UA

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 451 по 465 (из 718 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Запрещают слова #56195
    UA
    Участник

    Сирена wrote:

    Так что бы быстрее обезвредить такого преступника надо точно указать: он жирный и черный.

    Иначе он сделает другим травмы пока не поймали.


    «Чёрный» — согласен — это факт, если он говорит о цвете его кожи, но можно сказать об этом по другому — «темнокожий», «чернокожий», «с коричневым или чёрным, или шоколадным, или зелёным, жёлтым, красным, розовым, синим… цветом кожи», что указывает именно на цвет его кожи, а не на что-то непонятное — на цвет его «чёрной» души или «неумытого» или «грязного» лица, или на что-то ещё неконкретное, а потому обидное — думаю таких определений можно избегать…

    То же самое касается и слова «жирный» или «худой» — это слово не отражает правильно то, что нужно сказать — что у человека «избыточный вес» или «тучные формы» или как-то по-другому описать его реальное телосложение, если нужно это сделать… Можно любое явления выразить разными словами: одни слова могут сухо и безобидно отражать реальность для функциональных целей, а другие могут подчёркивать его персональную «неполноценность», что конкретному человеку всегда обидно, потому, что это выражено с примесью эмоции и даже неприязни к его состоянию — этого нужно избегать, мне кажется…

    Т.е., при нормальном уровне отношений и психики субъекта и объекта дискуссии, нужно чётко разделять внутреннюю (персональную) и внешнюю (функциональную) часть человеческого «Я» в общественном взаимодействии — стараться не трогать первую часть и взаимодействовать со второй. Другое дело, если вы имеете целью обидеть чела, но это уже другая история…

    в ответ на: Русские в Ванкувере #53803
    UA
    Участник

    Рекмер wrote:

    насчёт того, что «шумеры-евреи»… у них были совершенно разные языки, это были разные племена и народы… и не «шумеры» и «евреи», тогда и евреев то никаких не было… Были некие племена, которые кочевали по тем землям… Палатка-осёл-баба-дети-пара-тройка тюков с «добром»… Всё. Названия тех кочевых племён не сохранились, за изключением, разве что, хабиру- кочевников, о которых многократно упоминается в «письмах амарны» (переписка «фараонов» с повелителями окрестных царств). Хабиру (или- хибру)- это да, о них известно, есть письменные свидетельства… А «шумер»… В общем- всё несколько «не так»… При случае- обсудим.


    Я с вами согласен — прямой идентификации «шумер» с «евреями» здесь нет и быть не может. Под «шумерами» я понимаю тот период истории, когда существовал Ваваилон, до слома Башни и начала расселения шумерских народов. Достаточно сказать, что различные племена этого условного народа расселились по Ближнему Востоку, Северной Африке, заселили (современные) Юг Греции (Эллала-эллин-пришелец-переселенец), Юг Италии (Сицилия и пр.), Юг Франции, Север Европы (Дания, Бельгия и пр.) Юг Британских островов (Уэльс, Англия) — современная Юританская монархия имеет шумерские корни, о чём они прекрасно знают, помнят, так правят и такие цивилизационные схемы проводят… Всё гораздо ближе и реальней, чем кажется — это не эфемерная история — это Действительность и Современность. Что касается «евреев», то никто, даже они сами, не может дать однозначного ответа на вопрос «Кто такие евреи, когда они возникли, что за идентификаторы их определяют?» — масса всяких мнений от «национальности» до «религиозности» — я считаю, что в основе «еврейства» лежит «культурно-религиозная» матрица — такая же, но иных констант, находится в основании идентификации всех судьбоносных кластеров земной цивилизации — Русской ЕврАзийской, например или Тайской… Вы, на мой взгляд, очень точно определили место прото-еврейских племён на том «Шумерском» гео-культурном пространстве, но я с лёгкостью могу включить эти племена как его часть — не вижу противоречий.

    Vancouver_2012 wrote:


    Еврейский вопрос -духовная болезнь русской интеллигенции. Она изводит себя это темой до полного самоуничтожения, которая стала для нее самоцелью, погрузившись, всецело, в его изучение.


    Здесь время согласиться с 2012 — пора бы уже оставить этот вопрос им сами, тем более, что у них с самоидентификацией и организованностью всё в порядке: нам — Русским ЕврАзийцам — надо сосредоточиться на наших подобных вопросах и создать наше Сообщество не менее сплочённое,чем все иные. Но у нас иные коды и они не то, чтобы «более продвинутые», но такие, что способны потянуть за собой изменение Сознания людей в Новой Эре в сторону Гармонизации во всех других общинах. Именно поэтому мы встречаем столь сосредоточенное сопротивление со стороны «русско-говорячего» сообщества, заражённого шовинистическими идеями «богоизбранности» — им наше развитие грозит такой же гармонизацией, а следовательно уходом от «богоизбранного» шовинизма, что сильно поможет евреям в их освобождении и что их сионской элите совсем не нужно ибо выбивает всю почву из-под механизма насилования еврейского народа своей про-сионской идеологией — это надо понимать и быть к этому готовым. Жаль, что им до сих пор бессознательно, на волне неразборчивости или тупого упрямства прислуживают некоторые собратья и сестры из нашей родной общины — надеюсь мы поймём всю пагубность таких явлений и освободимся от них — перед нами крайне амбициозные и сложные задачи, чтобы тратиться на ерунду.

    в ответ на: РУССКИЙ ЯЗЫК (новое) #56275
    UA
    Участник

    Рекмер wrote:

    Друзья, у меня предложение тем, кого посещает мысль о преподавании Русского языка (допустим, через «всемирную сеть» («интер-нет», англ))… Появился новый способ преподавания Русского языка. Можно любого обучить Русскому языку за … Не то, что быстро- ОЧЕНЬ БЫСТРО, причём, с полным пониманием и осмыслением всего того, что выдаётся учащимся в предмете под чарующим названием «Русский язык» (в отличие от современной безконечной зубрёжки и долбёжки)… Способ опирается на понимание явления «мерности» в Русском языке. Кроме того, понимание мерности Русского языка открывает новые возможности в изучении (и преподавании) того же английского (или любого европейского языка и, почти любого азиатского). У кого возникнет любопытство (не «interest»)- пишите, обсудим.


    У меня крайняя тяга к Русскому языку и особенно в его древней и древнейшей части — Рунице, Глаголице, Буквице, Чертам-Резам, Узелковому Письму и пр. — очень нужно возродить образность языка, его Смысловую часть со всей до-авраамической традицией, почти уничтоженную авраамизмом. Если что-то подобное как направление где-то есть и есть человек или система, которые помогут движению в эту сторону — я готов начать изучение.

    в ответ на: КУЛАЧНЫЙ БОЙ (КЛУБ) #56202
    UA
    Участник

    Рекмер wrote:

    О! так быстро ответили… молодцы… Уже есть два человека на это мероприятие с «бойцовским прошлым» (бокс и борьба). Шутка… если честно, то это «прошлое» даже несколько мешает, поскольку кулачный бой выстроен несколько на иных опорных вещах, нежели тот же бокс (и так далее). Мы в прошлом году пытались это дело «зародить», несколько раз собирались, «бились», но народу было маловато… Перезимовали… Надо возродить хорошее (во всех отношениях) мероприятие. Вас двое- Микей (или Мики-? как правильно?) и Юрий. Итого- уже четыре бойца-молодца. Хорошо… немного обождём, может ещё появятся желающие, да и плавно приступим… Тем более- скоро весна, лето… Лепота… (за что люблю мою Колумбию… чуть было не сказал-«британскую»… Китайскую…)Шутка… В общем- немного подождём, и вперёд… Пока!


    Выдающимся драчуном я никогда не был — так, обычные дворовые драки нечасто и без чемпионских результатов. Я бойцовские искусства воспринимаю в первую очередь как физическую часть целостного мировосприятия и мировоззрения — иначе оно останется просто физкультурой: я вижу в этом воплощение Русского Многородного ЕврАзитйского Духа, Действительности и Практики — и только так оно может воспитывать и продолжать традиции.

    в ответ на: КУЛАЧНЫЙ БОЙ (КЛУБ) #56199
    UA
    Участник

    Рекмер wrote:

    Друзья! Есть предложение создать клуб кулачного боя. Как вы на это смотрите? Обращаюсь, естественно, к «пользователям» мужеского пола. Забава старинная, достойная, мужская… Что скажете?


    Постоянно об этом — о физической части — думаю :biggrin: — классная идея, достойная внимания, обсуждения и реализации

    mikei wrote:

    Я записываюсь. Но только надо учителя. И чтобы с общефизической подготовкой, чтобы и лыжи и футбол там же.


    Поддерживаю всецело — ОФП никому не помешает, а если есть спец по этой русской бойцовской теме — это просто подарок судьбы

    в ответ на: Радикально честные #56217
    UA
    Участник

    Удалено. Переход на личности

    в ответ на: Радикально честные #56212
    UA
    Участник

    TamashaZ wrote:

    …Честно и без хамства. Обещаю….


    Чо-та не могу пока себе представить такого, хотя и хотелось бы видеть, в конце-концов… :mrgreen:

    в ответ на: О вреде здорового питания #56175
    UA
    Участник

    Ksenia wrote:

    У меня появилось и крепнет ощущение, что нам нужно не о здоровом питании, А о здоровом общении поговорить… :(


    И это правильно — принимаю это и на свой счёт и слегка каюсь — не выдержал чуток такого расхождения требований к другим и собственного «персонифицированного» поведения со стороны отдельных особо ранимых личностей… всегда готовых к хабальству и обидам… 😳

    в ответ на: О вреде здорового питания #56172
    UA
    Участник

    mikei wrote:

    Я не о конкретном митапе, а о новом тренде — увлечение здоровым питанием, которое уже в самом зачатке перевернуто с ног на голову и его ждет судьба профанированного совсем недавно движения Occupy. Меркурий у меня в свободном полете :)


    Вот здесь я улавливаю некоторое здоровое зерно… Действительно, есть такое не чувство даже…, а ощущение…, что «здоровое питание» идёт параллельным курсом без затрагивания сущностной основы: вроде как «не нравится ГМО — так всегда легко питаться как вам хочется» — за оч.дополнительные деньги, как оказывается, которые кому идут в карман через те же кредиты и налоги? — правильно… Во всей этой «здоровой кухне» тщательнго обходятся стороной именно эти, фундаментальные вопросы экономики — кто виноват, что делать и кому выгодно… А здесь всё приходит к тому, что так все не хочется слышать — к цивилизационной модели и её полной несостоятельности, с последующей потребностью что-то менять «в самой консерватории»… Та же история была и с оккупай, как правильно замечено — всё опошляется поверхностным сознанием и риторикой — это, похоже и нужно создателям суррогатов… Надеюсь у нас история другая — глыбокыя и шырокыя… ;)

    в ответ на: О вреде здорового питания #56169
    UA
    Участник

    TamashaZ wrote:

    Микей, ты когда начинаешь демагогничать, я начинаю тарять последние остатки уважения к тебе и сразу хочется перестать общаться. У тебя в натальной карте квадрата с Меркурию нет? А то проблемы с рациональной логикой.

    Ты заметил, что я с тобой последнее время не общаюсь? Именно из-за этого. О чем не заговори — вливается куча демагогии на тему не о чем, лишь бы возразить. Никто «здоровую» пищу от экологичной не отделяет. Ты сперва хотя бы сделай небольшую попытку понять, о чем мы говорим на наших митапах об Эколоничном Питании, прежде чем начинать критику. В то я уже начинаю скучать о любимом мною старом мудро-ироничном Микее, не демагоге.


    А что это за личные наезды на собеседника?! Вы, мадам, держите ка себя в руках, а то можно и обратной стороной этой лопаты по тому же «персональному», а уже не «функциональному», месту получить… Все личные вопросы — в личку, а нам здесь лично-персональные сопли со слюнями не нужны — утирайтесь в дамской комнате… :mrgreen:

    в ответ на: О вреде здорового питания #56161
    UA
    Участник

    mikei wrote:

    Юрий Авдиев wrote:

    mikei wrote:

    А вот навязчивая идея такая, что вся эта кампания со здоровым питанием может принести еще больше вреда, чем пепси-кола. Если капнуть по-глубже.

    А поясни свою мыслю — в чем может выразиться?.. 😯

    Мысль пока еще на стадии навязчивой и не может выразиться. Может кто подскажет, что она (мысль) имеет ввиду :)


    Наверное Мысль хочет сказать что-то об Абсурде, дойдя до которого всё, что угодно, может стать чушью… ;)

    в ответ на: О вреде здорового питания #56157
    UA
    Участник

    mikei wrote:

    А вот навязчивая идея такая, что вся эта кампания со здоровым питанием может принести еще больше вреда, чем пепси-кола. Если капнуть по-глубже.

    А поясни свою мыслю — в чем может выразиться?.. 😯

    в ответ на: Если кому интересно о землетрясениях #56028
    UA
    Участник

    Alexandr wrote:

    Юрий Авдиев wrote:

    Василий Алибабаевич wrote:

    Да, это интересно. А как предсказать землятресение зараннее?


    Верный способ — как только всё задрожит — знач скоро всё рухнет — проверено… :mrgreen:


    {} Да, действительно, некоторые сейсмологи пошли по легкому пути. Они ждут, когда начнется землетрясение и передают сигнал о землетрясении. О несколько обгоняет сам толчек, так-как сигнал распространяется сильнее.Другие используют начальный толчок продольной волны, которая приходит чуть раньше, чем основная.Все это дает выгрыш менее 10 секунд.Мне удалось найти то, что создает землетрясение. Это можно проследить за часы и сутки до начала толчков и точно дать все параметры будущего землетрясения.Если использовать комплекс методов, то можно получить опережение около месяца. Недавнее землетрясение на Севере Якутии мы с Г. Разгоном начали предупреждать за месяц до толчка. Но все-равно, для точного предсказания надо вести мониторинг KaY-волны.http://ecoreporter.ru/node/1220 Я потом посмотрю, где более хорошее описание метода и кину. Сейчас готовлю новый текст для лондонской конференции, хотя я не знаю, найдется ли финансирование поездки — мы (семейное предприятие) же все делаем сами и до сих пор не получили финансирования.


    Уважаемый Александр, Вы хотите внедрить то, что современной цЫвилизации, построенной на принципах, крайне далёких от гуманистических и даже гармонических, вовсе не нужно… А нужно её прежде всего непрерывное разрушение созданного для исправной работы её механизма рабовладения — это её неотъемлемая часть. То, что при этом страдают люди ей — этой властной элите — «по-пояс»… Прежде, чем что-то внедрять в этих условиях, нужно менять саму парадигму — цивилизационный код, иначе все намерения, направленные на «сохраненние и улучшение жизни людей» — просто сотрясание воздуха благими намерениями. Сколько всего из прогрессивных идей и технологий уже уничтожено во-имя «эффективного управления» — целые миры — и ещё больше будет уничтожено в рамках проекта «Апокалипсис»!?. А сколько будет заковано в кандалы «обоснованного контроля» после грядущего представления театра галограмных технологий «Второе Пришествие»!?. И Вы ещё всерьёз думаете, что под этим «руководством» и «правлением» можно продолжать говорить о Любви к Человеку и Человечеству?!. За иллюзии люди всегда платят дороже, чем даже за глупость… Говорить сейчас можно только о смене цивилизационной парадигмы — всё остальное после этого.

    в ответ на: Если кому интересно о землетрясениях #56026
    UA
    Участник

    Василий Алибабаевич wrote:

    Да, это интересно. А как предсказать землятресение зараннее?


    Верный способ — как только всё задрожит — знач скоро всё рухнет — проверено… :mrgreen:

    в ответ на: Блины #55944
    UA
    Участник

    Василий Алибабаевич wrote:

    AmmeA wrote:

    Вам необходимо побывать на встрече по теме о здоровом питании, сразу не захочется питаться тортами из магазина, правда, и желание печь блины тоже может пропасть. 😆

    Там правда такая сила убеждения? Где проходят встречи?


    Во здеся следующая экзекуция по убийству аппетита… [link]http://www.meetup.com/Russian-Speaking-Vancouverites/events/103174622/[/link] . Но прежде, чем пойти подумайте — чем питаться будете, если кругом один яд и за нормальной едой надо охотиться — в городских условиях нужен навых и спец.оборудование… :mrgreen:

Просмотр 15 сообщений - с 451 по 465 (из 718 всего)