[UA]

Vancouver2012 wrote:

Думаю, что нужно поддержать любую инициативу нового Почетного Консула, направленную на активизацию предпринимательства в иммигрантском сообществе.

…И этот персонаж нам говорит о порочности демагогии?!… Вам ПК денег должен дать на «предпринимательство» или что-то иное? За все 4 лета нашего неудачного знакомства я от вас ни разу не видел ни одного, даже виртуального утопического предложения — это первое и сразу невероятное в своём бессмысленном роде… Это не его функция поддерживать наше «предпринимательство» — он может только пожелать нам удачи в коллективном творчестве в этом направлении, а всё, что мы могли бы и должны были бы сделать — это самоорганизовываться для совместной деятельности, в том числе и экономической (что для вас непостижимо, как видно изо всех ваших постов за все годы), а не надеяться, что ПК или Дед Мороз, или Волшебница Весна за нас это сделают… {}

[UA]

Arshta wrote:

Юр перечитала твой пост и испугалась, ты опасный человек! Навязчивая идею всех собрать под одно знамя и «вышибать кридиты и фонды» под организацию, которая даст тебе возможность самоутвердиться, опасная идея. Дело в том, что многие из нас не видят себя в «одной упряжке» по идеологическим или моральным соосбражениям, и насильное обЪеденение породит только раскол и разногласие в русскоговорящей среде, что в свою очередь отразиться негативно на имедже всей русскоязычной коммюните. Я еще застала тех кто видел в каждом рускоговорящем угрозу для Канады и канадцев, или потенциального шпиона в пользу коммунистов. Зачем же своими действиями надо разрушать то что с таким трудом достигнуто?

Это чо за бред? — это я о выделенном… Откуда такая неуёмная фантазия с элементами русофобской паранойи — она была изначально или появилась вследствие ваших последних консультаций с профессионалом дешёвых ментовских провокаций?.. Это я о ваших представлениях о моих намерениях и о том, что «достигнуто»… Если вы перешли на фактическое шельмование меня в стиле «ОГПУ-2012» — возможно с соответствующей подсказкой последнего — то я в этом участвовать не собираюсь — веселитесь себе на здоровье между собой… {}

Arshta wrote:

Да и для справки- поинтересуйся на досуге сколько есть в Ванкувере Китайских, индусских, африканских СООБЩЕСТВ? они тоже НЕ ОДНО ЦЕЛОЕ, хоть и говорят на одном языке. Хороший пример выходцы из бывшей Югославии. А про китайцев- я вообще молчу. Шотландцы- тоже интересный пример. Или Ирландцы. Извени за прямоту, но ты сам вынуждаешь так тебе отвечать. Я вот удивляюсь, как ты пропустил мимо своего внимания «любителей антиквариата» — тоже неплохая идея создания музея под эгидой Евроазийского соосбщества! А кстате- можно создать Музей прикладного исскуства- каждый из нас может пожертвовать туда матрешку или хохламу, а то и самовары, вывезенные еще из России

Одного целого так или иначе не получится: например вы и я в одном сообществе пока вряд ли смотримся — слишком разное отношение к коллективному сосуществованию… У вас вообще нет понимания такового — ну я вас по этой причине и не тяну никуда «насильно» — нет такого желания. Если вашего склада люди вообще способны иметь хоть какую-то общую идею, кроме своей выгоды — я буду сильно удивдён — попробуйте опровергнуть… Да ещё и люди больные шовинистической юдо-сионской идеологической заразой ненависти к ЕврАзийским «гоям», по историческому недоразумению понимающие и говорящие на ненавистном им русском языке — тоже никак не совместимы с нормальной человеческой нравственностью и этикой — тоже вне наших общественных интересов… ➡ Так что, вы где-то правы — мы из разных песочниц…

[UA]

Arshta wrote:

Юр, идея создания «полок в библиотеках» отличная, но в моем конкретном случае- долгоиграющая, а мне надо «избавиться немедленно», тем более, что журналы мои, аж с 1992 года собирала, я и так в последние 3 года по 200$ в месяц платила за хранения своей библиотеки и всяких «ценностей» в паблик сторадж, сколько можно ?! а так- пусть люди пользуются, может что то и полезное для себя найдут в старых журналах.

Потом , Юр ты обратил внимание на название журнала? Так это не для детей , а для взрослых дам, кто интересуется домоводством.

Кстате- книги тут разбирала, от многого тоже буду избавляться, пришло время. Правда книги буду продавать из соображений, что если кто то будет платить, то действительно ему они нужны.

И вообще, прежде чем давать советы , поинтересуйся как люди распоряжаются своей собственностью, а я на библиотеку немалую сумму потрятила, сама каждый год из Раши привозила, да мама по почте посылала, тоесть имею полное право распоряжаться по собственному разумению , хочу отдам, а хочу и продам, хотя и жалко очень , но хранить .

Кстате, полки руссих книг- в публичных библиотеках- не выход, нет гарантии, что в один прекрасный день всю эту русскоюзычную «макулатуру» не выкинут, а на их место поставят что то другое. Вот создание библиотеке в русском центре или при русской школе- это уже другое дело, больше гарантии, что сохранятся для потомков. {} и пользы больше будет

Таня, я без претензий на вашу частную собственность — так, немного ущипнуть вас по старой доброй памяти о вашем отношении к коллективному эзотеризму. Продавайте, конечно, на здоровье, если так вам удобней. У меня много всего тоже, но у меня как-то и мысли не возникло продать всё это — отдать на «русские» полки — с удовольствием… Но это мои заморочки — они вам не указ, естественно — мы по-разному мыслим и это, наверное, нормально. Но уж если вас заинтересует тема о русской библиотеке — я буду безмерно рад вашей помощи советом, а то и делом в организации таковых… Я пытался такую полку получить в библиотеках Северного Вана, но получил тупой, безразличный отказ, хотя и у иранцев, и у корейцев, и у других такие есть… Можете не отвечать — обсуждать особо тут нечего.

[UA]

Arshta wrote:

Василий Алибабаевич wrote:

Что правда забирают уже? А за какой год подборка была?[/quote

забирают , если не подойдут в понедельник , то другим отдам. а подборка — с 90-х до 2008 , все жалко отдать было, а сейчас держать негде {}

завтра книги буду перебирать, надо тоже раздать кое что

Отдать в очередные частные руки такую ценность не совсем правильно, мне кажется. У многих из нас таких книг и журналов на Русском языке, пылящихся по углам, предостаточно и оптимальным было бы обеспечить возможность доступа многим к таким сокровищам. Для этого надо общинными усилиями добиваться «русских» полок в библиотеках. Но такой подход требует несколько другого типа сознания, отличающегося от частнособственнического, на котором построено не только канацкое государство, но и сознание каждого, кто предпочитает эгоистический тип общинному. Как видим, отсутствие понимания социальной эзотерики порождает соответствующие поступки — из одних частных пыльных углов переложить в другие, к которым опять не будет никакого доступа тем многим из нас и наших детей, кто действительно нуждается в открытой информации…

[UA]

TamashaZ wrote:

Юра, меня община пока интересует только с позиции сохранения и развития уже сложившихся форм общения: митапы, форумы.

Я не вижу какой-либо идеологии, которая могла бы объединить людей и по-правде говоря не вижу необходимости такой идеалогии. Я например заметила, что самые лучшие, в смысле качества общения и результата, это встречи до десяти человек в группе, объедененные каким-то частным интересом. Больше уже начинается чехарда. Община в общем, скажем 100-200 человек, как наш митап, нужна для целей поддержания разнообразия интересов. Но такая большая коммьюнити все-равно неизбежно будет разбиваться на более мелкие составляющие. Зачем, с какой целью собирать большие группы людей?

Ну, не видите пока — значит вам оно и не нужно — никакой трагедии… А я вижу — и мне оно нужно. Объединение людей — это не постоянно собирающаяся толпа в хаотичном броуновском движении с непонятными целями — только иногда по общим праздникам {} — это работающая структура со своими мелкими группами, но имеющими общую центрирующую идеологию — одну Вселенскую и много поменьше — Земных… Встречаемся на митапах, хайках и пр. развлекательных мероприятиях — до встречи! :biggrin:

[UA]

TamashaZ wrote:

Желание и понимание необходимости общины с само-управлением, проектами, финансированием м атрибутами — есть. Виртуальные площадки и есть такие формы самоуправления. Проекты у нас тоже обозначаются, как ты видишь на митапе.

Общим атрибутом у нас является русский язык. Желания делать общий бизнес, у меня по крайней мере, нет. Может быть у кого-то возникнет. Я так понимаю Андрей имеет желание объединения с целью бизнеса. И это тоже — ОК. Вы можете пользоваться нашим митапом для организации таких встреч. Может это перерастет потом во что-то большее.

Митап — это частный случай без перехода в общую идею и это, как я вижу, только один из многих, неэксклюзивный инструмент для организации встреч — это хорошо, но пока он не включён в систему идеологией (системой идей) и общими большими намерениями — это только чужая частная площадка: о 5 дол. для неё мы определились и эта тема уже исчерпана.

Стоит говорить только об инфраструктурных величинах (если иметь ввиду нечто стоящее нашего времени, усилий и денег), которые являются частью общинной системы с самоуправлением, где общий митап служит общим оговоренным целям и который не исчезнет с капризом того или иного «лидера». Нужны центрирующие ресурсы и только это мне интересно как нечто большое… Посещать частные митапы увлечений-развлечений небольших групп людей — я «за» и с удовольствием это делаю и буду продолжать… Но это совсем иное и к тому, что имею ввиду я не относится — я говорю об общинном деле с общими для всей общины ветвями, темами, проектами, митапами, встречами, фондом, финансированием, брендами, самоуправлением, основанным на понимании необходимости сильной общины. Без обшей большой идеи условно «Многородного ЕвроАзийского — как части Земного — народа» как носителя общих ценностей Гармонии Всевышнего и его общины всё становится таким, каким мы его видим сейчас — частным, мелким, местечковым, мещанским, капризным, ревнивым, скандальным, конфронтационным, враждебным, воинственным и пр. 💡

[UA]

TamashaZ wrote:

Я тебя слышу. Мы сейчас с тобой разговариваем без условий и прензий. С Таней мы уже договорились обо всем. Новый коллективный договор в виде новой политики она выпустит. Митап открыт для любых встреч и тем. Она как и ты участвует в одной из встреч по Экологичному Питанию, т.е. в нашей общине. Деньги мы просим на поддержание нашей страницы на meetup.com. Пока из «наших» площадок мы имеем только форум Микея и митап. Коморку я не учитываю, так как там не участвую. На кого бы митап не был записан, это будет один человек, а значит будет угроза все потерять. Хотя что конкретно терять? $5-$10 в год которые мы просим внести? Всегда можно будет открыть новый митап или общаться у Микея.

Дам 5 дол. — остальные 5, когда увижу договор — все обещания и намерения нужно оформлять правильно, а терять я не хочу и 5 дол., поскольку если потерял, значит что-то сделал неправильно, а этого уже достаточно и неправильно в принципе, а не по количеству потерянных денёг. Тамаша, вы же человек с масштабным мышлением — почему вы-то не мыслите дальше? Митап — не тот формат для нужных дел: для встреч на потлак, о хобби поговорить, начать какой-то разговор и всё — Вы же видите, что без большой идеи и масштабного мышления людей ничего не держит дольше, чем на пару-тройку встреч — и все разбегаются по парам и тройкам…

[UA]

Vancouver2012 wrote:

Да, Юра, лучше б ты эти 2 доллара не давал, был бы другой повод. Значит, не можешь?… Жаль.

2 дол. на благотворительность не жалко, а вот по поводу «не можешь» — это к кому-то другому: я в формате непонимания элементарных вещей «не хочу» и «не буду» ничего делать с теми, кто ничего не хочет или мыслит в рамках «2 дол.» Будет готовность к нормальному формату — дайте знать и я всегда буду рад общению, а говорить 4 года с одними и теми же людьми об одном и том же и не дождаться понимания элементарного — всё, достаточно. Я иду дальше и надеюсь на тех, кто, наконец-то, способен мыслить масштабно. 💡

[UA]

TamashaZ wrote:

Юра объясни пожалуйста зачем тебе нужен Совет Директоров и Президент? Почему простая форма организации как наш митап или здешний форум тебя не устраивают? Никому ничего платить не нужно, только за поддержку общения. Делать общий бизнес у наших групп интересов желания нет. Какая роль у зонтика в твоем понимании?

Ну…, раз нет желания делать что-то общее, то и говорить не о чем — не нужны никакие СД и Президенты, финансы, проекты и пр. Два доллара я дам и на этом закончим — мне перетирание всей этой мелочёвки уже дороже встаёт, чем 2 и более дол. По ерунде я спорить больше не намерен — моё время гораздо дороже стоит и если здесь нет понимания необходимости ОБЩИНЫ с её само-управлением, финансированием, проектами и пр. атрибутами, то по этому вопросу давайте больше не ломать копий — нет в обсуждении 2 дол. на митап ткани дискуссии.

[UA]

TamashaZ wrote:

Юрий Авдиев wrote:

, но я готов в такой фонд вносить ежегодно для самых первых нужд не менее 100$ — этого совершенно недостаточно

Юра, давай маленькими шагами… можно пока проспонсировать одну из виртуальных площадок нашей русско-язычной общины суммой какой можешь, чтобы мы могли продолжать организовывать живые встречи? Любая сумма будет принята с благодарностью. Дорога в 1000 миль начинается с первого шага…

Дать 2 дол. на Танин митап могу, но это не то, о чём я готов говорить, потому, что он так и останется «таниным» с её пониманием этого дела и под её контролем и возможностью это всё однажды разом потерять. Надо или договариваться с ней об общих правилах игры и включать её в общинные дела, если её интересно это, или составлять некий коллективный договор, или брать митап под себя с самыми свободными намерениями — любые встречи, кроме любого шовинизма. Я вообще был шокирован все этой цензурой с митапами — кому оно мешало : ❗ И конечно я согласен с вами — финансировать прежде всего надо наши СМИ — сайты, митапы и пр. «искровые» коммуникации, на которых всё строится. Повторю: прежде, чем что-то финансировать — надо определить, на что даются деньги… А для этого НАДО НАЧАТЬ ГОВОРИТЬ ДРУГ С ДРУГОМ БЕЗ ВСЯКИХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ И СНОБИЗМА ❗ ❗ ❗ Слышно :

[UA]

Vancouver2012 wrote:

Ты по-русски скажи, сможешь народ за собой повести? У тебя, Юра, как у плохого бойца перед боем, словесный понос.

Открывается возможность проявить себя и стать тем, кем ты хочешь…спишь и видишь. Пожалуйста, давай! Если соберешь, то почему не поддержать! С удовольствием….

Ну…, с таким «поносом» как-нить справимся. Что касается «лидерства», то повторю то, что говорил мульён раз — «Лидировать должна идея сильной, дееспособной общины, а не какой-то один «авторитет» ❗ « Ну неужели не понятно ❗ : — всё остальное — это вопрос чисто технический — Совет Директоров, выбираемый исполнитель его воли — Президент, формирование вакета проектов, самоуправление и пр. — это элементарная рутина, которую надо наладить — раз и держать в работе — два. Чего выдумывать себе лидеров, когда это обуза и головная боль в будущем — все «лидеры» мутят фигню ,если нет идеи и механизма её обеспечения, которые я и предлагаю зафиксировать коллективным разумом, если такой мы можем воспроизвести — и двигаться каждому по своим проектам, с централизованным финансированием и под единой коллективное, общинной крышей. Хватит уже лидировать — это как красная тряпка для каждого — нужны коллективные Воля и Разум ❗ ❗ ❗

[UA]

«Не буди жыто, пока оно… сыто…» Вот читаю я всю это дискуссию, помалкиваю себе и понимаю одну важную весчь: непросто что-то создать, а рушить и пачкать сделанное другими — труда и ума немного надо. Каждый из нас убедился, как сложно собрать даже небольшую группу людей, которым хоть что-то нужно Палмы в этом большая уважуха как бизнес-шоу-мену (но не как общественному деятелю)… Я вот вижу, что при всех наших разногласиях…, мягко говоря…, есть здесь очень немного людей, которые готовы делать усилия не только для себя, которые понимают для чего это нужно — другим, по их собственному признанию, не нужно ничего, кроме самих себя… Например, есть такой Андрей Чернышов — не «персонаж2012», а другой, который пытается сподвигнуть людей на что-то и за что его стоит уважать со всеми его тараканами и говорить с ним о чём-то; есть Тамаша Жаутеева, которая, несмотря ни на какие препятствия, готова трудиться на какое-то общее благо: есть другие, которые тоже понимают зачем вообще нужны какие-то группы, объединения и пр. Вот с этими людьми, несмотря ни на какие трудности общения, я готов делать любые дела, если удастся договориться об общении по-делу, а не устраивать персональные склоки… Это и есть костяк любой группы, независимо от специфики, а она уж — дело прикладное. Другим надо или перестать играться в браваду под именем «мне ничего не надо», или перестать критиковать — это принимается только от тех, кто небезразличен к самому пониманию необходимости объединять людей под разными идеями и делами (с обязательными дискуссиями, конечно) — согласиться с простой Истиной: «Человек — существо как индивидуальное, так и общественное — и то и другое одинаково самоценно» и трудиться вместе с другими на общее благо, которое есть благо каждого, выраженное в общинной форме.

Для начала, я предлагаю следующее — только тем, кому вообще нужно что-то коллективное: собраться без рассуждений о «нужности или не-нужности» — оно и разные его формы нужны и это не обсуждается — определить направления деятельности, закрепить их за каждым «паровозом» ответственность за различные постоянно действующие «Круглые Столы» — или квадратные… — А.Чернышову — «Экономический…», например; Т.Жаутеевой — «Культурный…»; Ю.Авдиеву — «без-Культурный…» и пр. Всё это делать под одной крышей (зонтиком ), под которой собирать фонд этих различных «квадратных табуреток» и конкретных проектов, которые возникнут, будут утверждены и получат финансирование из этого Фонда. Я хоть человек и небогатый, к сожалению… пока…, но я готов в такой фонд вносить ежегодно для самых первых нужд не менее 100$ — этого совершенно недостаточно, как я понимаю, исходя из того, что нам предстоит сделать, но хотя бы это станет примером для других о начале хоть какого-то движения… Денег надо будет гораздо больше и они придут с разных сторон, как только образуется хотя бы небольшая группа людей, понимающих, что финансировать свои же программы обязательно и это тратты на самих себя — ни на кого более — в таком обобществлённом виде!!! Перед этим, конечно же, нужно будет соблюсти формальности и создать Совет Директоров и всё остальное для контроля и распределения ресурсов и управления всеми вопросами…

Вот тут я подозреваю бурное кипение в мозгах приверженцев любых «хаосов» и «анархий», но могу сказать этим любителям абстракций — даже у кн.Крапоткина есть скрытая форма порядка, как бы он её не замазывал и даже Батька Махно держал железный порядок, несмотря ни на какие мечты об «Абсолютной Свободе» (моя бабка была у него в штате и кое-что рассказывала о том времени). «Вольница» незаменима на первом, «креативном» этапе — как в любом творческом процессе, а далее вступают законы воплощения и реализации идей в жизнь — и без самоуправления не обойтись, поэтому все анархисты приглашаются на первый этап, а потом им предписано повзрослеть или наблюдать за процессом со стороны. Далее месить воздух в вакууме не вижу смысла — всё уже сказано и ясно, что нужно начинать конкретику. 😯

[UA]

Arshta wrote:

да все уже, я закругляюсь, попрактиковалась в словестности , да и будет. Хотя я понимаю, что трудно отказаться от своего хоть и недееспособного, но родного дитяти. Ведь создал то он его сам, сам выносил, с планами о его дальнейшей жизни свыкся, и тут БАЦ, надо отказаться! да и нового что то не придумывается. я спрашивала Юру, какие его планы, ПОШАГОВЫЕ движения по пути осуществления ЕГО идеи, так у него все одно, ГЛАВНОЕ- собраться вместе и ВПЕРЕД..А на какой спрашивается ?…И вообще , к примеру если взять церковь на 41 и Николая , они ведь не для того разЪеденились , чтоб дождаться вот Юру с его сообществом и назад обЪеденяться, да и мы все кто тут живем общаемся по интересам , а не по тому ,что на одном языке говорим или из одной бывшей СССР сюда приехали(ОТ большевеков драпали , кстате после революции, да из Китая после Второй Мировой, ну еще десиденты за свободой слова рванули на запад), у нас у большенства был свой резон, но не БОЛЬШЕВИТСКИЙ ТЕРРОР)..Но это все мелочи, и соблюдение и уважение прав человека на самомнение и принятие решений самостоятельно видимо Юрию не понятны, ну не может он пройти мимо нас неорганизованных в общину! . Иму же не скажишь, что наше участие в общественной жизни нашей русскоговорящей коммюните — это несерьезно и неправельно, а надо всем под одно сообщество подписаться и от его имени и под его флагами самореализовываться….Ну так это ж абсурд полный, утопия какая то!

Крест (Юру ) я нести не собираюсь, пусть идет ищет другие уши , что б на них лапшу вешать.

И Как сказал Классик- Пророков нет в отечестве своем! Так что, пусть идет себе с миром дальше пропаведовать доброе, вечное! А мы тут уж как- нибудь {}

Ну вот и определились, наконец-то в том, что было ясно с самого начала — можно было и не трясти словами: причина всех ваших «умствований», «неверия» и пр. словесных изысков — вы сути общины не понимаете и вам никакая община не нужна и всё остальное просто следствие вашей жизненной установки. Ну не надо оно вам — ну и не участвуйте: не думайте об этом, не обсуждайте всего этого и не делайте ничего на здоровье — берегите себя и заботьтесь о себе-замечательной, обаятельной и привлекательной… ❗ А мы тогда уж как-то без вас-единоличников будем потихоньку, хотя всегда рады гостям! :biggrin:

[UA]

Arshta wrote:

…неприятие критики и стояние на своем «ДО КОНЦА!» , думаю происходит у Юры от непонимания ситуации и вопроса , а так же от переоценки своих возможностей, ведь ставку на возможности других Юрий не делает , если б делал ,то был бы более дипломатичен и гибок в отношениях с русскоговорящими в Ванкувере, а у него принцып- ИДЕИ КРАСИВЫЕ- (ЕСТЬ! ЧЕК!), Председатель(ЕСТЬ! ЧЕК!), Сайт(замострячил! ЧЕК), а что ЧЛЕНЫ НЕ СОЗНАТЕЛЬНЫЕ попались, так это от ненормальности , да и недообразованности… Народец попадается в основном в Ванкувере и с образованием(а то и с несколькими!), и с мнением своим…Вот и проблемы организации их от этого всего, а так бы проконало , где -нибудь в Мухожопинке какой- нибудь, где народу кака бы ни кака бы ну идея б была бы , что б повод собраться бы да и погортанить-попить состряпался б

Очень как-то вы неуважительно о жителях Мухожопинки — даже как-то ответным упрёком в шовинизме можно было бы…, но не буду…

По-сути же высказанного вами могу сказать с уверенностью — на пустом месте ваши обвинения: я постоянно призываю людей не сидеть с запаянным ртом, а высказываться — с толком, желательно — и участвовать в нашем общем деле, но не то, что люди плохие — инертные, а это факт доказанный. Вот и вас призываю, да боюсь не для того вы тут постите — скучно вам… :biggrin:

Arshta wrote:

А по поводу Сообщества, правельно Юрий заметил, есть такие в Ванкувере, но вот все они образованы вокруг церквей , или по интересам(африканцы- на барабанах стучат к примеру, даже я захаживала туда {} , было дело!) , тоесть ДУховная идея уже есть, а народ вокруг нее образовали(то же и с еврейской общиной вокруг синагоги и мусульман , сидхов вокруг ихних церквей). а вот что предлагает Юрий- сплошной фолк, ничего больше, да интересно!, да ! Может зайдем когда -нибудь посмотреть , но не больше. Юрий приводил в пример индусов, шотланцев, что у них и костюмы и собрания, но разница в том, что у них ЭТО НАСТОЯЩЕЕ, а для русских- ПОПЫТКА РЕАНИМАЦИИ старых традиций и форм сосушествования.

Шотланцы келт свой носили , носят и носить будут , индусы в своих шароварах тоже со времен прешествия ходили , ходят и снимать не собираются, а для нас вот уже это история и далекая, значит рассматривать надо на позиции ФОЛЬКлера, и духовную подопеку под это подвести сложно тем более заставить поверить в это других. Нет, мне интересна идея воссоздания ремесел, костюмов, но просто из стороннего любопытствующего, но не больше. И таких как я большенство. Собрание , что предлагает Юрий Возможно но в форме фолкзаинтересованных, типа кружка по интересам, но не в форме носителя духовности русскоговорящим, пардон, ЕВРОЗИЙСКИ сореентированным индивидуам в Ванкевере….

Я совсем иное имею ввиду, когда говорю о возрожднеии Русской, ЕврАзийской традиции — всё намного глубже и шире, а вы выдаёте то, как поняли даже не задумавшись, хотя стоило бы… Но извиняюсь, что перебил — продолжайте, пожалуйста…

Arshta wrote:

…Юрий как то упомянул «белую» прослойку евроазийцев, что дескать захерели корни, забылся язык и культура…не бывал он в Абосфорде у ихнего старосты церковного (не могу сказать кто там сейчас, но я про Гошу , Славного казака Георгия Патрикеева! …тот бы нашему новоявленному лидеру мозги б прочистил бы, лет так 20 назад еще б и прогнал бы, что б не смердил идеями чуждами да вредными, а 40 лет бы назад мог бы и шашку выхватить, припугнуть чтоб и забыл дорогу в места свято руские, жидомассонством не запоганенные {} …..Вот такие живут хранители традиций в Ванкеверской земле! А что хранитель Гоша первостатейный и редкостный, и на все северную Канаду а то и Южную один из немногих правда , Честь ЕМУ и Хвала ! И зная таких вот людей лично ну не могла ж я пройти мимо против их поругания традиций и памяти(Историю с духоборами не беру в расчет, это не РОССИЯ, а скорей всего такая же попытка наноотношений на ТОТ период времени в обществе, что Юрий пытаешься внедрить сейчас . Своего рода наноструктура , как бы своего рода наносекта. Ничего не ново в этом мире, все уже было, главное как мы сами к этому относимся.

В Мишине бывал и не раз — видел, понял, уважаю — живут своей жизнью и о Русской теме на задумываются — у них доминантой Христианство, как и в ванкуверских церквях, а я эту тему вижу иначе, хотя и считаю, что «Русская» и «Христианская» темы вполоне могут сотруцдничать…, но они иначе считают… У Духоборцев был — проблема хирения та же и с такой же динамикой… У «Красных» на 600 Кемпбелл бывал не раз, у «Пятидесятников», у «Баптистов», у «Свидетелей», у других групп — все заняты собой, своими кучками и большой, животрепещущей идеи в целостности не видят. Во многом потому, что нет центра кристализации — может быть новы ПК таким станет, надеюсь… А вообще, могу сказать, что неаккуратно вы относитесь к словам и льёте воду без разбору — болото получается уже… Хотя, вам ради развлечения и так сойдёт, конечно…

[UA]

Arshta wrote:

Юр, проблема в том, что ты не видешь границы между» юмором и пощипыванием»

Ну…., это-то о чём и для чего?!

Arshta wrote:

… я действительно котегорично настроина против ПРОПАГАНДЫ всяких прошовинистки поданых тем, освещенных на ТВОЕМ сайте(ты конечно скажешь, что ЛЮБОЕ мнение ИМЕЕТ место быть, но не в этом случае, я не знаю почему ты не хочешь замечать , заметь НЕ ТОЛЬКО МОИ(VAN2012 не берем в расчет по причине вашей с ним личной истории) , но и людей , к чьему мнению стоит прислушаться(заметь, не из Радио-Верка или еще как ты их там называешь). Вот как ты обЪяснишь, что меня, практически чистокровную арийку (или АРИЮ, если разберать кровь {}, ), задело то, что я увидело на сайте? ведь , вопрос жидо-массонства или ролики с пронациональной поддопекой должны бы меня не косаться по логики, а ведь нет! задело!

Тань, я, если бы я и был «шовинистом», похвастать «чистотой крови» даже как-то и не подумывал — во мне все кровя ЕврАзии текут — а ты вот, «арийка» по-крови, сподобилась… Это что и для чего?.. 🙄

Arshta wrote:

…ты выставляешь ролики без ТВОЕГО комментария, значит уже поощряешь и поддерживаешь идею того, что на них. Мнение не мое- а МЕДИИ, почитай как происходит влияние на общество и методы этого влияния… засомнивавшись в своем впечатлении от сайта ,посоветововалась с «отделом информации и пропаганды» , то бишь попросила дать оценку людей сведующий в этих вопросах, какое мнение об организации и ее идеях…Мнения совпали, значит» Предчувствия меня не обманули», вопрос закрылся сам собой…

Если я выставляю что-то, то это не значит, что я это поддерживаю во всём — это только мнение, которое имеет некоторый смысл по теме — для размышления. Никакое «мнение» безликого «медии» меня не трогают — только конкретного человека с узнаваемым именем, а как создаётся имидж всякими бело-чёрно-серыми пиарами, я знаю на своём богатом прошлом опыте — не стоит внимания. Я могу согласиться, что кому-то покажется моя манера подачи инфы непривычной или раздражающей — и что из этого? Если бы у меня там был «шовинизм», давно бы уже подали на рассмотрение — не заржавело бы — но они знают, что нет там ничего противозаконного, а свобода мнения здесь не преступление — это то, зачем сюда люди от большевиков драпали.

Скажу следующее — никого и ничего нет идеального, кроме Него, и если тебе хочется своё мнение отстаивать на пользу дела, а не просто пульнуть разово с надеждой на мгновенный эффект, типа «каюсь, как сам сразу не понял?!!» 😯 — давай обсудим это дело со всех сторон: пока меня не убедила твоя решительность — малообоснованно. А если тебе это как развлечься на пару с «бубоном2012», то и не стоит тебе лезть в эту компанию — не твой уровень, но если настаиваешь… :0)

Кроме того, я вполне допускаю, что материал подан скомкано — я ведь не журналист и не владею этой профессией как своей и даже соглашусь — что-то можно было бы не давать, что-то убрать или подать по-другому — участвуй, советуй — всё будет польза для общего дела… Но вот проблемка: ты же принципиальный противник всяческих «опчеств», «идеологий» и пр. группового насилия над твоей индивидуальной душой — для чего тогда ты практически выступаешь с осуждением того, что требует более вдумчивого подхода, в чём ты участвовать, вроде, и не хочешь?! 🙄 Нет последовательности в твоих действиях, но я этому и рад — значит тебя это всё трогает и ты «не можешь молчать»… :biggrin: Тогда подойди к этому всему с большим пониманием и вниманием и исходи из того, что в моих действиях нет шовинизма (есть что угодно, но не он — ты же меня знаешь немного и в людях разбираться должна, вроде бы…) и если ты готова участвовать не только огульным долюании, которого тут предостаточно уже несколько лет подряд, а действенной критикой на пользу дела — я только рад.

[Автор]

Сообщения