[UA]

Arshta wrote:

{} он то живет, только МЫ вот еще не знаем, что записаны в Общину..ну НЕНОРМАЛЬНЫЕ( определение Ю.АВДИЕВА из его интервью на Я-на ТВ, специально как то помучилась, прослушала , да и сайтик его посмотрела , ну что б не голословно то, что б аргуминтированно то!), он так нас тут живущих обозвал, что те кто не записался- ненормальные, ну прям Свидетели Иоговы!, там тоже- те кто не в стаде, не спасутся, ну а вообще из истории- ТЕ КТО НЕ С НАМИ, те против нас, {} у меня по истории партии 5 была всегда, так вот не думала, что после 22 лет жизни в Канаде мне придется на те же темы дискуссии разводить(а не встрянешь, глядишь и начнется движение! 1917 год не сразу вспухнул, до этого и народники были(тоже любили в косоворотках на майские праздники в лес с гитарой и винцом удаляться {} ) и всякие меньшивики-толстовцы…а уж что из этого получилось- мы все свидетели {} {}

Да уж — глубокие рассуждения… Чем крыть?..

[UA]

Arshta wrote:

Ну зачем же так сразу то? хотя 4 года- это срок…Ну ведь красиво звучит! ПОЧЕТНЫЙ КОНСУЛ РОССИИ! и Встреча за круглым столом..Вопросы там, обсуждения (спонсорство ! А что? Чего мелочиться то?!) проведения масляницы или еще чего! Установления статуи ПЕРУНА в Станлей Парке( А че там толькоиндейские тотемы, пусть уж и наш стоит! {} )ну и дальше по пунктам..

хотя наверно не будет встречи с лидером Ю.Авдиевым, уж очень сайтик шовинисткий, не будет Российский консул репутацией рисковать России {}

Я с уважением отношусь ко всякого рода юмору и пощипыванию, но когда я встречаюсь со словами типа «http://www.bcrussians.ca[/link], ни в мыслях, планах, намерениях и делах нет в самой своей основе. Если это такие фривольности, то я прошу воздерживаться от таких шуток как неуместных и оскорбительных, но если вы готовы это утверждать дальше, то делайте это обоснованно — я отвечу на все ваши вопросы или обвинения.

[UA]

Arshta wrote:

Юр, а какая Вашей общине польза то от нового или старого ПОЧЕТНОГО консула? Он , лицо номинальное по существу своему. От него особо ничего не зависит, все решается через Оттаву.

Я не буду вставку делать, где по понктам прописаны обязанности ПОчетного консула России, такие как

-Вывешивание флага России

-Установление таблички с названием на здании

-и т.д. и т.п

там же прописано, что он связующее звено с Российским Консулатом, то бишь все Вопросы будут решаться через Оттаву {} ну и какая нам то выгода от нового или от старого консула в Ванкувере?

P.S Прежде чем ответить, ознакомтись с пунктами его(почетного консула) обязанностями, и ПОдумайте, не употребляя «НАШЕЙ общины» , потому таковая существует только чисто наминально

Тань, ты совершенно права, хоть моих ссылок и прочитала, как я понимаю — , и спорить с твоим замечанием о «номинальности» статуса ПФ, с которым я подробнейшим образом знаком ещё со времени «властвования» старого ПК, я и не собираюсь — таким был не-почётный А.Бардин, которому статус нужен был только для его монетизации своего бизнеса на канацком рынке. Каков будет новый ПК? — посмотрим, но пока есть его интервью, а в нём есть такой абзац:

«- По последним данным переписи населения в Большом Ванкувере проживает 22 с половиной тысячи граждан, говорящих дома по-русски. Можно себе представить, что на самом деле еще больше. Это достаточно большая цифра, которая заслуживает, скажем, community life, и примеры других диаспор, где количество носителей неканадской принадлежности на порядок меньше, должны быть взяты на вооружение. Мы хотели бы послужить здесь неким центром кристаллизации коммюнити. Я ведь не был обязан открывать этот офис, но раз уж мы открылись, то мы постараемся делать общественно-полезные вещи, включая активное участие в организации русскоговорящей коммюнити.«

— и он внушает надежду, как я сказал — пока только надежду и ещё раз — Надежду ❗

А что касается «наша» или «ваша» община — это каждый для себя решает : я, например, считаю и тебя, и 2012, и всех остальных, у кого Родина в нашей Русской многородной ЕврАзии — нашими общинниками… А то, что кому-то этого не надо и устраивает, что община наша «чисто наминально» — это их дело, конечно, хотя мне лично за это горько — мы же родные все и я буду и впредь делать всё, что могу, хотя могу пока немного, чтобы открыть нашим людям эту простую истину — мы все — ОДНА ОБЩИНА, хоть и слабая, и расчленённая Временами, но мы есть ❗

[UA]

Vancouver2012 wrote:

Спасибо, только зачем «круглый стол»? Опять митинг?

«Круглый Стол» — это не пустая болтовня, а содержательная беседа (см. историю этого выражения и понятия) по насущным вопросам и если бы не бестолковый опыт общения с вами последние 4 года, я бы вас обязательно спросил о вашем мнении… Но поскольку таковых в течение всего этого периода я дождаться так и не смог — кроме как пустых разговоров о моих личных «достоинствах и недостатках» — я вам такого вопроса и не задаю. А вот от других участников нашего общения жду таких мнений с нетерпением: «Что, по вашему мнению, нашей общине необходимо сделать перво-наперво всвязи с ожиданиями от вступления в должность нового Почётного Консула РФ в Ванкувере?»

[UA]

Vancouver2012 wrote:

Круто! И что вы расскажете ему на круглом столе?… Интересно будет послушать. Его первый вопрос будет, -Скажите, уважемый Юрий Авдиев, чем, собственно, занимаетесь, чем зарабатываете на пропитание себя своей семьи и сколько «сабель» в вашем, многонациональном?

С вами не забудем посоветоваться, что сказать…

[UA]

💡

[UA]

Русское Многонациогальное Сообщество Британской Колумбии [link]http://bcrussians.ca/2013/01/23/nov-pkrf-vancouver/[/link]

поздравляет нового Почётного Консула РФ в Вакувере Артёма Рафаэлевича Черкасова с назначением на пост ❗

[img]http://www.rusconsul.ca/rus/images/300×460.jpg[/img] [img]http://bcrussiansca.files.wordpress.com/2013/01/d0b3d0b5d180d0b1-d180d184.jpg?w=300[/img]

[UA]

Vancouver2012 wrote:

Поздравляю всех с назначением нового Почетного консула РФ в Ванкувере [link]http://www.rusconsul.ca/consul.html[/link] Юрия Авдиева персонально!

Меня персонально — за что? Я его не назначал и никаких преференций не ожидаю, хотя и чрезвычайно рад, что он сменил не-почётного А.Бардина, канувшего в лету. Посмотрим, с чего начнёт новый Почётный Консул, но я надеюсь, что он человек достойный и неглупый, а значит мы сможем с ним работать плодотворно на пользу всей общине и каждому из нас.

[UA]

Ну,… я так и думал — по делу у вас нет ничего своего, а ваше мнение обо мне лично — мне не интересно, поскольку вы мне лично в таком вашем качестве не интересны. Видно зря я вам ответил после того, как вы очередной раз показали свою никчемность и ждал от вас конструктива — это не ваш стиль. Ваш стиль — хабалить не по делу и он уже просто надоел. Что касается моей личности, то я ничего никому доказывать не собирался, боса из себя корчить не привык и не планирую — я тот, кто я есть и не более того, но и не менее. Далее с вами о чём-либо общаться не вижу никакого смысла — по делу вы не умеете, а разбирать сплетни обо мне с вами — у меня нет ни времени, ни желания, ни надобности. Бывайте. ➡

[UA]

Vancouver2012 wrote:

Хорошо-то, хорошо, а что дальше? Быть богатым хорошо, но не у всех получается. Одни становятся состоятельными (в моем понимании независимыми, относительно, конечно), другие к этому стремятся, а у третьих не получается, но они пытаются и добиваются успеха, а четвертые то же хотят, у них не получается, но они не пытаются и …начинают искать этому логическое (как им кажется) объяснение.

Община -это не самоцель, а средство достижения цели каждого: моральной или материальной. Боюсь, что вы не понимаете, что такое община, для чего и кому она нужна. Как только вы поймете эти моменты, то всё сразу станет понятным.

Я могу согласиться со многим, что вы написали, если убрать эмоции в виде сарказма и оставить только содержательную часть. Предположим, что вы понимаете что-то важное, чего я не коснулся, не упомянул, не раскрыл или вовсе не вижу и не понимаю — такое вполне возможно. Помогите мне и всем нам «понять эти моменты» — я буду только рад и благодарен вам, если вы откроете скрытую до сих пор, недостающую часть в понимании Общины, ей функции, что-то ещё, что поможет увидеть, что это такое и как быть всем нам — с нетерпением жду вашего конструктивного мнения ❗

[UA]

Vancouver2012 wrote:

Юра! Вот у тебя «каша» в голове! Ты можешь четко и понятно изложить суть? Как же ты собрался объединять людей: пока договоришь, так они, да и ты сам, забудешь о чем начал… Ну даешь, Троцкий!

Ммда…, немного длинновато было, конечно… 😳 Но кому-кому, а вам-то зачем моя краткость? — вы всё равно этого не читаете, а если и прочтёте, то всё одно — ваша реакция будет не по теме, а по мне… {} Коротко это звучало бы так — «Община нужна, потому, что это хорошо«… Но что это даёт — всё равно ничего непонятно… {} Вы бы изложили свою точку зрения — может у вас бы получилось повнятней — а я бы только порадовавлся, что хоть у кого-то получается достучаться до нашего вечно сумлевающегося человека… Ммммм…, боюсь опять в пустоту… 🙄

[UA]

Arshta wrote:

Община-( то биш ОБЩНОСТЬ),, но ведь язык играет не первую скрипку в создании коллектива, мы просто говорим на одном языке, но общаться будем только тогда когда будет общий интерес, а язык просто есть инструмент ,если появиться человек говорящий на другом языке, но имеющий тот же интерес , он будет включен в эту «общину’.

Мысль ясна я думаю каждому, потому что мы часто встречаемся с людьми, говорящими на том же языке , что и мы(русском), но с разными интересами, жизненными позициями, моральными кодексами и т.д. и т.п., и у нас не возникает желания не только общаться с ними, но и даже просто знакомиться

Люди, говорящие на других языках давно включены в свои общины: мы одни такие — со «своим путём»… Это вовсе не значит, что мы все никогда не пересекаемся — все ходят друг к другу в гости каждый знает, кто из какой общины, какого рода-племени, а если у вас этого нет, то к вам и отношение соответствующее, даже если никто вам этого и не скажет… Язык не просто средство коммуникаций, но и носитель неизмеримо большего. Есть так же и то, о чём вы говорите, что не зависит от языка, но он незаменим, если мы говорим об общих интересах, даже несмотря на то, что межличностные отношения не ограничиваются языком. Но при всех «но» мы с вами сейчас используем именно Русский язык и это незаменимо ничем другим, если есть общность. Если её нет, тогда и язык постепенно вымрет — и это будет великой победой тех, кто столетиями старался убедить нас в том, что мы «никто» и звать нас «Иван, не помнящий родства»… При этом те, которые нам это убеждение насаждают, сами сохраняют своё наследие в самых шовинистических формах — и ни вас, ни кого-то другого это не коробит, а надо бы…

Arshta wrote:

Первобытно-общинный строй закончился давно, очень давно, и вопрос выживания индивидуума в огромном мире без коллектива был не реален в то время, но сейчас то другое время! Так давайте жить , а не выживать! что правда большенство нас и делает и даже неорганизовавщись , как не странно

Мысль понятна, но при всё при том, что я всецело понимаю тенденцию развития гуманитарной мысли в Будущее, я не представляю себе, как можно двигаться туда, не опираясь на Прошлое — это утопия, оторванная от Земли. Это только кажется, что такое возможно, но если мыслить комплексно, видеть и понимать взаимосвязи, то мне становится совершенно ясно, что следовать идее «Глобального Сознания» можно только впитывая в себя всю последовательность идентификации своей Личности и Народ, его Культура занимают здесь одно из основных мест. То, что мы имеем, оставаясь в нынешнем состоянии «независимости» от своих корней, никак не может меня радоват: при всём при том, что есть немало — оно «никакое» именно потому, что нет ощущения преемственности и целостности Личностей без Общности. Я понимаю ваши и других людей опасения, что обернувшись к Прошлому, многие могут вляпаться в его пережитки и рецидивы — в этом есть опасность, для некоторых не особенно стабильных личностей, но время прошло уже достаточно и люди поняли многое, чтобы не допустить таких неприятных моментов. Вместе с тем, я уверен, что наш путь не отличается от пути других народов, которые устремлены вперёд, но не забывают и берегут весь свой родовой, народный опыт, сохраняя традиции, костюмы, стиль общения, саму общность и многое другое, без чего быть успешным и самоценным не то, чтобы трудно — невозможно даже если кажется, что каждый индивид «сам себе и режисёр, и актёр, и декорация, и зритель»… Кроме того, речи не идёт о чём-то, похожем на разновидность национального шовинизма — несмотря на то, что некоторые особо заинтересованные индивиды с наслаждением будут убеждать всех в обратном — речь идёт о самых светлых и радостных вещах, способных кардинально раскрасить нашу урбанистическую жизнь красками нашей древности и многородной, такой разнообразной ЕврАзийской культуры: всё, от ремёсел до исконной деревенской культуры, которой жили наши многородные предки тысячелетия до недавнего прошлого, способно только наполнить душу всей полнотой жизни. Под такой Радугой Радости наши дети смогут прикоснуться к тому, что до сих пор в основном скрыто от них этой бездушной и рациональной урбанистикой, в которой нет ни прочного фундамента Прошлого, ни настоящей Свободы, ни внятного Будущего, ни вообще большого Смысла. Я несколько категоричен, но по-сути это так — мы целиком и полностью зависимы от того, что называется «сетевым миром» и у него нет ничего, кроме функциональности и безликости — мы в нём болтики и гаечки, которые могут завинчиваться только в определённом порядке — грядушем Новом Мировом Порядке. А вообще, каждый свободен в своём выборе и никто никого никуда не тащит — не заставляет и не упращивает. «Каждый волен выбирать между Молотом и Наковальней — и только один Горн знает Истину» ❗

[UA]

mikei wrote:

Ни одна община не создается сама снизу. Пока не придет купец, спонсор, вотевер филантроп и не начнет раздавать конфетки для вотевер целей — культурных или партийных, люди не способны и не смогут ничего организовать. Это мы хорошо увидели в миниатюре на собраниях эзотерического общества.

У меня совершенно иной — некатастрофический взгляд на то, что произошло и наверняка будет происходить в Русских Евразийских группах (далее и везде «Русских»)- эзотерических ли, экономических ли, культурных или без-культурных — это нормальный, естественный процесс, если люди, несмотря на все трудности, имеют достойную цель и готовы к ней идти, решая конфликты конструктивным путём, а не так, как это всё время демонстрирует персонаж «2012»… Ничего хорошего без трудностей и их достойного преодоления, не делается и не получается.

mikei wrote:

Китайские, индийские, сербские общества есть только потому, потому что их кто-то организовал, профинансировал, и назвал сообществами vs предприятиями. Они такие дружные не потому что они культурней славян, а потому что раздача пряников лучше налажена. Также образуется любой благотворительный фонд.

Я не согласен с авторитаро-монетарной моделью организации Русского Многонационального Сообщества (не потому, что не признаю роль денег — я её признаю, хотя сделаю всё, что в моих силах, чтобы поменять их роль), а потому, что такой способ организации приводит только к уже существующей «сионской» модели общины, что евразийскому менталитету абсолютно чуждо. Деньги возникнут и будут играть свою роль, но не манипулятиивно-паразитическую, а инструментально-созидательную — и принципиально не более этого.

[UA]

Ksenia wrote:

Задаю два вопроса конкретно. Что оно мне даст? И что потребуется от меня, как ее составляющей?

Вам это даст сильную, дружную, мудрую общину — от вас потребуется посильное участие в общих делах такой общины, если она такая вам нужна.

Ksenia wrote:

Согласна с тем что лидер — обязательное условие…

Лидером может быть либо человек, либо группа людей, либо Идея-Система Идей-Идеология-Мировоззрение, под которые община выбирает исполнителей, их олицетворяющих и контролирует их деятельность через известные механизмы самоуправления. Мне милее такой вариант, нежели авторитетные персоны без любых идей или с идеями корпоративно-прикладными.

Ksenia wrote:

…Попытаемся ответить на вопрос от противного: Почему мне ( нам ) не нужна Русская Многонациональная Община?

Она — Община — нам НЕ нужна, потому, что это даст возможность людям «Русской ЕврАзийской» ориентации, до сих пор не вовлечённым в активную общинную жизнь, но не разделяющим ценностей «русско-говорячей» диаспоры, строить свою диаспору на ценностях, принципиально отличных от идеологии «юдо-сионизма», что нам совершенно не нужно ❗

[UA]

Задачка поставлена не совсем точно. История, как оказывается, разная, смежная только физически в некотором временном промежутке. Есть две группы — одна ЕврАзийская, многородная; другая «про-Израильская» со своей мифологией, которая никак не стыкуется с «ЕврАзийской» и во многом её противостоит. Ментальность и культурологическая база у каждой группы принципиально разная. Вторая развивается успешно, на основе своих религиозно-культурных установок — пока не комментирую их суть. Первая имеет менее монолитную основу всвязи с объективно-субъективными причинами на протяжении нескольких столетий. Такие различия нормальны, естественны и я за то, чтобы их определить, назвать своими именами и принимать как данность. Ненормально то, что первая группа не может найти, понять и принять то объединяющее, что есть в глубине веков, жизненно необходимо и без чего наши люди лишены нравственного, культурного, и любого другого фундамента и достоинства, борясь с океаном проблем практически водиночку или мелкими, слабыми группами, что выражается в повышенной агрессивности друг к другу, пониженной адаптивности к внешней среде, отсутствию взаимопомощи, инфраструктуры, деловой и любой другой структуры — и много чего ещё как следствие такого положения. На выходе надо получить — Русская Многонациональная Община, где «Русская» по названию языка и «ЕврАзийская» по своей сути.

[Автор]

Сообщения