[Highlander]

mikei wrote:

porto franco wrote:

панятна….ващето круто дома сгенерить кернел и ощущать себя парящим над толпой домохозяек…гы-гы…

поточнее сформулирую вопрос, кто-нибудь встречал в последнее время что-нибудь серьезное, стоящее не на виндоузе?…

Я не претендую, но все живые веб сервисы работают под Линиксом. Под виндоусом остались только некрофилы. Их постепенно дисконтиньюют, чтоб не мешались под ногами больше.

Под виндусом это только мы здесь домохозяйки парящие себе мозги.

Ditto,

Даже больше суперкомпютеры, data centers, cloud services которыт обычно гоняют xen под которым мог бы быть и форумный сервер (если уже не установлен). Не учитываю development.

[Highlander]

porto franco wrote:

панятна….ващето круто дома сгенерить кернел и ощущать себя парящим над толпой домохозяек…гы-гы…

поточнее сформулирую вопрос, кто-нибудь встречал в последнее время что-нибудь серьезное, стоящее не на виндоузе?

у нас как снесли 2 года назад последнюю станцию на Солярисе — все сразу свободно задышали….

наверное не зря Сан, даже при Оракле, испускает последний дух…

proceed here pls. [link]http://peremena.ca/forum/viewtopic.php?f=15&t=2983&p=18574#p18574[/link]

[Highlander]

porto franco wrote:

панятна….ващето круто дома сгенерить кернел и ощущать себя парящим над толпой домохозяек…гы-гы…

Вы говорите о линукс kernel верно? Давайте не путать c Sun OS

Ну дорогой вы серьёзно отстали в этом вопросе. Строить кернел нет нужды или точнее необходимости самому особенно для персональных pc поскольку имеющиеся дистрибуции (ubuntu, fedora, suse, debian even centos) эту задачу уже успешно выполнили. Но если очень надо то можно в этом все и дело!

Quote:

поточнее сформулирую вопрос, кто-нибудь встречал в последнее время что-нибудь серьезное, стоящее не на виндоузе?

И что такое серьёзное приложение в вашем понимании?

Quote:

у нас как снесли 2 года назад последнюю станцию на Солярисе — все сразу свободно задышали….

наверное не зря Сан, даже при Оракле, испускает последний дух…

Solaris мертв. Даже попытки открыть исходники не помогли.

[Highlander]

Переместил из темы про улучшение форума

[link]http://peremena.ca/forum/viewtopic.php?f=2&t=2982&start=10[/link]

porto franco wrote:

mikei wrote:

Highlander wrote:

Да меня как красная тряпка на быка виндоуз действует. Даже упоминание о нем

Принимается

Тем более, я буквально вчера чистил застранный adware виндоус 8 лэптоп и все проклял без кнопки старт (на моем стоит классик shell)

интересно, с чего бы такой снобизм нащот виндоуза?

расскажите что знаете, плз!

mikei wrote:

porto franco wrote:

mikei wrote:

Highlander wrote:

Да меня как красная тряпка на быка виндоуз действует. Даже упоминание о нем

Принимается

Тем более, я буквально вчера чистил застранный adware виндоус 8 лэптоп и все проклял без кнопки старт (на моем стоит классик shell)

porto franco wrote:

панятна….ващето круто дома сгенерить кернел и ощущать себя парящим над толпой домохозяек…гы-гы…

поточнее сформулирую вопрос, кто-нибудь встречал в последнее время что-нибудь серьезное, стоящее не на виндоузе?

у нас как снесли 2 года назад последнюю станцию на Солярисе — все сразу свободно задышали….

наверное не зря Сан, даже при Оракле, испускает последний дух…

[Highlander]

porto franco wrote:

mikei wrote:

Highlander wrote:

Да меня как красная тряпка на быка виндоуз действует. Даже упоминание о нем

Принимается

Тем более, я буквально вчера чистил застранный adware виндоус 8 лэптоп и все проклял без кнопки старт (на моем стоит классик shell)

интересно, с чего бы такой снобизм нащот виндоуза?

расскажите что знаете, плз!

Отсутвие контроля за системой и как следствие степеней свободы. Так же не доверяю. Закрытое ядро на-то закрыто что не было доступа. Оговорюсь, что для многих компьютер и ОС на нем это как духовка в печке — главное что бы пекла… На углях, газу или электрическая не важно. Если так то виндоус ваш друг.

[Highlander]

mikei wrote:

Highlander wrote:

Против мобильного интерфеса и всего что связано с Windows. Объясню почему.

1. Что касается мобильного — большинство телефонов сравнимы по мощности (rendering и networking) с обычным laptop. Мобильные интерфейсы выглядят коряво и ограниченно это по крайней мере.

2. Все, что работает и «заточено» под IE броузер может не работать на Android (не скажу про Mac). Заметил что Chrome броузер на нем понимает больше чем Firefox. Я бы ориентировался на Firefox только потому, что в нем не используются proprietary технологии и уж почти 100% если работает на FF то будет работать на остальных гарантированно.

Оно понятно, что не все владеют «навороченными» телефонами с 4 ядрами. Но даже средние смартфоны уже имеют в своем составе по крайней мер 1.2 Ггц процессор мощности которого хватает с лихвой на все рутинные броузерные операции.

Что касается темы интерфейса форума то можно проэкспериментировать с разными цветами. Цвет предпочтительно должен быть из теплой гаммы и так, что бы шрифты были хорошо видны и т.п.

Я не совсем то имел ввиду, только стиль и responsive design. К виндоусу это не имеет отношения. Основное преимущество, что на мелких таблетах и телефонах не нужно будет зумить, для чтения и постов.

Уже нашел метро тему. По мне очень clean, без всяких лишних кнопок. А то что осталось достаточно крупное.

[link]http://phpbb3.pixelgoose.com/index.php?style=2[/link]

И продолжаю опасение, что оно не выглядит с привычного взгляда, как форум. Особенно если заменить весь icon set.

Насчет цвета, я сам шарахался в разные стороны, и называл синий — презрительно голубеньким, но пришел к выводу, что для общих целей лучше синего ничего нет, только с добавлением серого, чтобы не резало глаза.

Еще хороший цвет — оранжевый, он же и яркий и теплый одновременно. Отлично проэсксплуатирован у Одноклассников и by The Home Depot. И это мой цвет на всех моих сайтах.

А color gradient какой нибудь?

[Highlander]

mikei wrote:

Highlander wrote:

Против мобильного интерфеса и всего что связано с Windows. Объясню почему.

1. Что касается мобильного — большинство телефонов сравнимы по мощности (rendering и networking) с обычным laptop. Мобильные интерфейсы выглядят коряво и ограниченно это по крайней мере.

2. Все, что работает и «заточено» под IE броузер может не работать на Android (не скажу про Mac). Заметил что Chrome броузер на нем понимает больше чем Firefox. Я бы ориентировался на Firefox только потому, что в нем не используются proprietary технологии и уж почти 100% если работает на FF то будет работать на остальных гарантированно.

Оно понятно, что не все владеют «навороченными» телефонами с 4 ядрами. Но даже средние смартфоны уже имеют в своем составе по крайней мер 1.2 Ггц процессор мощности которого хватает с лихвой на все рутинные броузерные операции.

Что касается темы интерфейса форума то можно проэкспериментировать с разными цветами. Цвет предпочтительно должен быть из теплой гаммы и так, что бы шрифты были хорошо видны и т.п.

Я не совсем то имел ввиду, только стиль и responsive design. К виндоусу это не имеет отношения. Основное преимущество, что на мелких таблетах и телефонах не нужно будет зумить, для чтения и постов.

Уже нашел метро тему. По мне очень clean, без всяких лишних кнопок. А то что осталось достаточно крупное.

[link]http://phpbb3.pixelgoose.com/index.php?style=2[/link]

И продолжаю опасение, что оно не выглядит с привычного взгляда, как форум. Особенно если заменить весь icon set.

Насчет цвета, я сам шарахался в разные стороны, и называл синий — презрительно голубеньким, но пришел к выводу, что для общих целей лучше синего ничего нет, только с добавлением серого, чтобы не резало глаза.

Еще хороший цвет — оранжевый, он же и яркий и теплый одновременно. Отлично проэсксплуатирован у Одноклассников и by The Home Depot. И это мой цвет на всех моих сайтах.

Да меня как красная тряпка на быка виндоуз действует. Даже упоминание о нем

[Highlander]

Против мобильного интерфеса и всего что связано с Windows. Объясню почему.

1. Что касается мобильного — большинство телефонов сравнимы по мощности (rendering и networking) с обычным laptop. Мобильные интерфейсы выглядят коряво и ограниченно это по крайней мере.

2. Все, что работает и «заточено» под IE броузер может не работать на Android (не скажу про Mac). Заметил что Chrome броузер на нем понимает больше чем Firefox. Я бы ориентировался на Firefox только потому, что в нем не используются proprietary технологии и уж почти 100% если работает на FF то будет работать на остальных гарантированно.

Оно понятно, что не все владеют «навороченными» телефонами с 4 ядрами. Но даже средние смартфоны уже имеют в своем составе по крайней мер 1.2 Ггц процессор мощности которого хватает с лихвой на все рутинные броузерные операции.

Что касается темы интерфейса форума то можно проэкспериментировать с разными цветами. Цвет предпочтительно должен быть из теплой гаммы и так, что бы шрифты были хорошо видны и т.п.

[Highlander]

tosha wrote:

Megy wrote:

Пятница! Кто сегодня на форумском ринге биться будет? Попкорн покупать? 😆

молодые злобные монашки со старыми добрыми проститутками, че…

Хорошо сказалa. Очень сильно ржал 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

[Highlander]

Юрий Авдиев wrote:

tosha wrote:

Аж живот жаболел от смеха. Реальность Юры Авдиева-эта истинная реальность, а наша реальность, т.е. то, что мы видим и чем живем-это заблуждение, любо…

Реальность не бывает моя или ваша — она просто есть и если вы её не видите и не понимаете, то она вас просто не замечает, а вам от неё никуда не деться — такова диалектика вопроса. Кто-то как-то сказал, что «даже если вы не занимаетесь политикой, то она вами занимается ежесекундно» — с Реальностью ещё жёстче… :ugeek:

Реальность она конечно одна да вот, «вкус» у неё разный для каждого. Скажем так: наша реальность это продукт наших естественных чувств перемодулированный нашим мозгом знания которого, в свою очередь построены, на обратной связи с реальностью. Да, реальность не просто нами занимается — он интегральная часть нас… :ugeek:

[Highlander]

[Highlander]

Клип похож на рекламу.

[Highlander]

magda wrote:

Для чего нужен твиттер и как им пользоваться? И вообще, если от него какая польза?

Удобная штуковина. В принципе напоминает бегущую ленту сообщений от конкретного лиц(а) но которых подписываешься. Например подписался на cbc online новости они постоянно update шлют типа короткой строкой. Или допустим на хоккеиста Кесслера он всякую ерунду пишет типа куда пошел что делал и все это в форме коротких сообщений. Я например читаю реплики Рубини. Это как фейсбук но формат другой как постоянный update on the go. Если facebook еще на компе просматривать можно то твиттер (просматривать тоже можно) уж точно сделан до мобильности . (Летишь на самолете стюардесса чего то не принесла сразу строчишь — он такая и такая)

[Highlander]

Ох уж эта правда… Если дело дошло до правды-неправды в отношениях то в принципе это означает что доверие накрылось медным тазом.. Ту уж ври-не ври — поезд ушел. Какой-то пионер лагерь что ли. А слова и есть слова — поведение — есть поведение (aka body language) :ugeek:

[Highlander]

Юрий Авдиев wrote:

невсебе wrote:

…мудачья там было за 11 лет огромные тучи…

Судя по вашей протекции того админского «карабаса» и по вашим постам здесь — «ч»удачья там до сих пор навалом, да и здесь они постепенно хамеют всё больше, глядя на вас. Одних там выживают самым примитивным, диктаторским способом, а других держат в фаворе как придворных шлюх, а «папакарла» там как назначенный смотрящий сутенёр… В общем, пошлятина эта ваша К1 и такой останется — такой там стиль админства и завсегдатайства.

Спасибо хорошо Вы их уделали. 😆

Мне К1 напоминает склеп и совдепию одновременно. 😡

[Автор]

Сообщения