Дизайн Форума — предложения

phpBB мёртв, а мы ещё нет Форумы Обо всем Дизайн Форума — предложения

Просмотр 33 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #52371
      miki
      Участник

      Вот. Думаю переделать, причем я не сторонник дизайнов. Больше волнует интерфейс пользователя.

      Если кто заметил, то по сравнению с дефолтным дизайном (как у каморки 1-2), я уже сделал этот ярче (синее) и более плоским. Убрал наф все градиенты и круглые углы, и лишние имиджи. Но проблема, форум не приспособлен хорошо для телефонов и таблетов.

      Рассматриваю 2 варианта пока. Т.н. Twitter Bootstrap — уже был применен здесь [link]http://peremena.ca/[/link], но сайт по-сути не нужен оказался. Второй вариант — Metro — Windows 8 style, очень модный сейчас, и который в частности будет передран в следующем macOS.

      Что останавливает, форум потеряет типичный кондовый форумный вид, что может оказаться гораздо хуже, чем все техническо-визуальные преимущества современных подходов.

      Если есть мнения, то буду очень рад услышать и увидеть)

    • #60329
      UA
      Участник

      mikei wrote:

      Вот. Думаю переделать, причем я не сторонник дизайнов. Больше волнует интерфейс пользователя. Если кто заметил, то по сравнению с дефолтным дизайном (как у каморки 1-2), я уже сделал этот ярче (синее) и более плоским. Убрал наф все градиенты и круглые углы, и лишние имиджи. Но проблема, форум не приспособлен хорошо для телефонов и таблетов. Рассматриваю 2 варианта пока. Т.н. Twitter Bootstrap — уже был применен здесь [link]http://peremena.ca/[/link], но сайт по-сути не нужен оказался. Второй вариант — Metro — Windows 8 style, очень модный сейчас, и который в частности будет передран в следующем macOS. Что останавливает, форум потеряет типичный кондовый форумный вид, что может оказаться гораздо хуже, чем все техническо-визуальные преимущества современных подходов. Если есть мнения, то буду очень рад услышать и увидеть)


      Мне важнее, чтобы общение полноценным, по возможности, было — остальное ерунда, как показал многолетний опыт пользования этой суррогатной виртуальной средой, но, опять же из этого опыта, если оно не имеет продолжения в реале — всё это пустая тратта жизненного времени.

    • #60330
      miki
      Участник

      Юрий Авдиев wrote:

      Мне важнее, чтобы общение полноценным, по возможности, было — остальное ерунда, как показал многолетний опыт пользования этой суррогатной виртуальной средой, но, опять же из этого опыта, если оно не имеет продолжения в реале — всё это пустая тратта жизненного времени.


      Мнение принимается. Главное содержание, а не форма. Поможет ли форма содержанию? Для меня это будет заявка на более серьезному отношению к тому, на что потрачено силы и время. Насчет перехода в реал я очень сомневаюсь, он конечно будет, но скорей пикникового содержания.

      Интересно было что-то типа кулачный/футбольный бой между форумами города, но опять же перебежчики все и шпиёны типа меня :)

    • #60331
      Highlander
      Участник

      Против мобильного интерфеса и всего что связано с Windows. Объясню почему.

      1. Что касается мобильного — большинство телефонов сравнимы по мощности (rendering и networking) с обычным laptop. Мобильные интерфейсы выглядят коряво и ограниченно это по крайней мере.

      2. Все, что работает и «заточено» под IE броузер может не работать на Android (не скажу про Mac). Заметил что Chrome броузер на нем понимает больше чем Firefox. Я бы ориентировался на Firefox только потому, что в нем не используются proprietary технологии и уж почти 100% если работает на FF то будет работать на остальных гарантированно.

      Оно понятно, что не все владеют «навороченными» телефонами с 4 ядрами. Но даже средние смартфоны уже имеют в своем составе по крайней мер 1.2 Ггц процессор мощности которого хватает с лихвой на все рутинные броузерные операции.

      Что касается темы интерфейса форума то можно проэкспериментировать с разными цветами. Цвет предпочтительно должен быть из теплой гаммы и так, что бы шрифты были хорошо видны и т.п.

    • #60332
      miki
      Участник

      Highlander wrote:

      Против мобильного интерфеса и всего что связано с Windows. Объясню почему.

      1. Что касается мобильного — большинство телефонов сравнимы по мощности (rendering и networking) с обычным laptop. Мобильные интерфейсы выглядят коряво и ограниченно это по крайней мере.

      2. Все, что работает и «заточено» под IE броузер может не работать на Android (не скажу про Mac). Заметил что Chrome броузер на нем понимает больше чем Firefox. Я бы ориентировался на Firefox только потому, что в нем не используются proprietary технологии и уж почти 100% если работает на FF то будет работать на остальных гарантированно.

      Оно понятно, что не все владеют «навороченными» телефонами с 4 ядрами. Но даже средние смартфоны уже имеют в своем составе по крайней мер 1.2 Ггц процессор мощности которого хватает с лихвой на все рутинные броузерные операции.

      Что касается темы интерфейса форума то можно проэкспериментировать с разными цветами. Цвет предпочтительно должен быть из теплой гаммы и так, что бы шрифты были хорошо видны и т.п.

      Я не совсем то имел ввиду, только стиль и responsive design. К виндоусу это не имеет отношения. Основное преимущество, что на мелких таблетах и телефонах не нужно будет зумить, для чтения и постов.

      Уже нашел метро тему. По мне очень clean, без всяких лишних кнопок. А то что осталось достаточно крупное.

      [link]http://phpbb3.pixelgoose.com/index.php?style=2[/link]

      И продолжаю опасение, что оно не выглядит с привычного взгляда, как форум. Особенно если заменить весь icon set.

      Насчет цвета, я сам шарахался в разные стороны, и называл синий — презрительно голубеньким, но пришел к выводу, что для общих целей лучше синего ничего нет, только с добавлением серого, чтобы не резало глаза.

      Еще хороший цвет — оранжевый, он же и яркий и теплый одновременно. Отлично проэсксплуатирован у Одноклассников и by The Home Depot. И это мой цвет на всех моих сайтах.

    • #60333
      Highlander
      Участник

      mikei wrote:

      Highlander wrote:

      Против мобильного интерфеса и всего что связано с Windows. Объясню почему.

      1. Что касается мобильного — большинство телефонов сравнимы по мощности (rendering и networking) с обычным laptop. Мобильные интерфейсы выглядят коряво и ограниченно это по крайней мере.

      2. Все, что работает и «заточено» под IE броузер может не работать на Android (не скажу про Mac). Заметил что Chrome броузер на нем понимает больше чем Firefox. Я бы ориентировался на Firefox только потому, что в нем не используются proprietary технологии и уж почти 100% если работает на FF то будет работать на остальных гарантированно.

      Оно понятно, что не все владеют «навороченными» телефонами с 4 ядрами. Но даже средние смартфоны уже имеют в своем составе по крайней мер 1.2 Ггц процессор мощности которого хватает с лихвой на все рутинные броузерные операции.

      Что касается темы интерфейса форума то можно проэкспериментировать с разными цветами. Цвет предпочтительно должен быть из теплой гаммы и так, что бы шрифты были хорошо видны и т.п.

      Я не совсем то имел ввиду, только стиль и responsive design. К виндоусу это не имеет отношения. Основное преимущество, что на мелких таблетах и телефонах не нужно будет зумить, для чтения и постов.

      Уже нашел метро тему. По мне очень clean, без всяких лишних кнопок. А то что осталось достаточно крупное.

      [link]http://phpbb3.pixelgoose.com/index.php?style=2[/link]

      И продолжаю опасение, что оно не выглядит с привычного взгляда, как форум. Особенно если заменить весь icon set.

      Насчет цвета, я сам шарахался в разные стороны, и называл синий — презрительно голубеньким, но пришел к выводу, что для общих целей лучше синего ничего нет, только с добавлением серого, чтобы не резало глаза.

      Еще хороший цвет — оранжевый, он же и яркий и теплый одновременно. Отлично проэсксплуатирован у Одноклассников и by The Home Depot. И это мой цвет на всех моих сайтах.


      Да меня как красная тряпка на быка виндоуз действует. Даже упоминание о нем

    • #60334
      Highlander
      Участник

      mikei wrote:

      Highlander wrote:

      Против мобильного интерфеса и всего что связано с Windows. Объясню почему.

      1. Что касается мобильного — большинство телефонов сравнимы по мощности (rendering и networking) с обычным laptop. Мобильные интерфейсы выглядят коряво и ограниченно это по крайней мере.

      2. Все, что работает и «заточено» под IE броузер может не работать на Android (не скажу про Mac). Заметил что Chrome броузер на нем понимает больше чем Firefox. Я бы ориентировался на Firefox только потому, что в нем не используются proprietary технологии и уж почти 100% если работает на FF то будет работать на остальных гарантированно.

      Оно понятно, что не все владеют «навороченными» телефонами с 4 ядрами. Но даже средние смартфоны уже имеют в своем составе по крайней мер 1.2 Ггц процессор мощности которого хватает с лихвой на все рутинные броузерные операции.

      Что касается темы интерфейса форума то можно проэкспериментировать с разными цветами. Цвет предпочтительно должен быть из теплой гаммы и так, что бы шрифты были хорошо видны и т.п.

      Я не совсем то имел ввиду, только стиль и responsive design. К виндоусу это не имеет отношения. Основное преимущество, что на мелких таблетах и телефонах не нужно будет зумить, для чтения и постов.

      Уже нашел метро тему. По мне очень clean, без всяких лишних кнопок. А то что осталось достаточно крупное.

      [link]http://phpbb3.pixelgoose.com/index.php?style=2[/link]

      И продолжаю опасение, что оно не выглядит с привычного взгляда, как форум. Особенно если заменить весь icon set.

      Насчет цвета, я сам шарахался в разные стороны, и называл синий — презрительно голубеньким, но пришел к выводу, что для общих целей лучше синего ничего нет, только с добавлением серого, чтобы не резало глаза.

      Еще хороший цвет — оранжевый, он же и яркий и теплый одновременно. Отлично проэсксплуатирован у Одноклассников и by The Home Depot. И это мой цвет на всех моих сайтах.


      А color gradient какой нибудь?

    • #60335
      miki
      Участник

      Highlander wrote:

      Да меня как красная тряпка на быка виндоуз действует. Даже упоминание о нем


      Принимается :)

      Тем более, я буквально вчера чистил застранный adware виндоус 8 лэптоп и все проклял без кнопки старт (на моем стоит классик shell) :)

    • #60336
      miki
      Участник

      Highlander wrote:

      А градинет какой нибудь?


      С градиентом главное не перемудрить. По мелочам, на кнопочках его можно применять. В этом смысле bootstrap хорошо. Но я бы и там его ослабил.

    • #60337
      UA
      Участник

      mikei wrote:

      Юрий Авдиев wrote:

      Мне важнее, чтобы общение полноценным, по возможности, было — остальное ерунда, как показал многолетний опыт пользования этой суррогатной виртуальной средой, но, опять же из этого опыта, если оно не имеет продолжения в реале — всё это пустая тратта жизненного времени.

      Мнение принимается. Главное содержание, а не форма. Поможет ли форма содержанию? Для меня это будет заявка на более серьезному отношению к тому, на что потрачено силы и время. Насчет перехода в реал я очень сомневаюсь, он конечно будет, но скорей пикникового содержания.Интересно было что-то типа кулачный/футбольный бой между форумами города, но опять же перебежчики все и шпиёны типа меня


      Форма часто убивает содержание — это вы сами правильно обозначили — и чем она более «красочная», тем она более становится надоедливой и как следствие, скучной — парадокс… Форма самого форума вряд ли поможет содержанию, а вот разнообразие форм может существенно помочь — радио, видео дискуссии с реальными людьми о действительных проблемах, вызовах, задачах, радостях, планах, процессах и пр. Я не уверен, что многим это нужно, поскольку сами «цели» и «задачи» как форма достижения результата здешней публике, как мне видится, просто ненужны ( за некоторым редким исключением) — всилу либо примитивного непонимания фундаментальных основ существования среды Личностей — и тем более Общностей — либо по причине поражения жизненных центров особей и их аватаров.

      Вывод я делаю для себя такой — развивать формы общения, их количество и качество имеет смысл только тогда, когда есть понимание «Зачем» или как любит говаривать один из здешних персонажей «Какова мотивация!? 😡 « — иначе менять что-то вообще незачем. «Пикниковый» выхлоп с подобных форумов заведомо обречён на кратковременность и поверхностность общения — таково качество самого этого уровня общения — мещанство. Это ни хорошо, ни плохо — это просто такой уровень и требовать от него большего — глупость. Что касается меня, то я с пониманием неизбежности и необходимости провожу время на более «низких» (мещанских, бытовых, прикладных, утилитарных..) этажах общения, но я изначально понимаю ограниченность этих форматов и не ожидаю от них реализации моего «Я»… Мне комфортнее повыше — там, где всё интереснее, разнообразнее и где есть ради чего тратить своё жизненное Время и Пространство.

    • #60338
      portofranco
      Участник

      mikei wrote:

      Highlander wrote:

      Да меня как красная тряпка на быка виндоуз действует. Даже упоминание о нем


      Принимается :)

      Тем более, я буквально вчера чистил застранный adware виндоус 8 лэптоп и все проклял без кнопки старт (на моем стоит классик shell) :)

      интересно, с чего бы такой снобизм нащот виндоуза?

      расскажите что знаете, плз!

    • #60339
      Highlander
      Участник

      porto franco wrote:

      mikei wrote:

      Highlander wrote:

      Да меня как красная тряпка на быка виндоуз действует. Даже упоминание о нем


      Принимается :)

      Тем более, я буквально вчера чистил застранный adware виндоус 8 лэптоп и все проклял без кнопки старт (на моем стоит классик shell) :)

      интересно, с чего бы такой снобизм нащот виндоуза?

      расскажите что знаете, плз!


      Отсутвие контроля за системой и как следствие степеней свободы. Так же не доверяю. Закрытое ядро на-то закрыто что не было доступа. Оговорюсь, что для многих компьютер и ОС на нем это как духовка в печке — главное что бы пекла… На углях, газу или электрическая не важно. Если так то виндоус ваш друг. :)

    • #60340
      miki
      Участник

      porto franco wrote:

      mikei wrote:

      Highlander wrote:

      Да меня как красная тряпка на быка виндоуз действует. Даже упоминание о нем


      Принимается :)

      Тем более, я буквально вчера чистил застранный adware виндоус 8 лэптоп и все проклял без кнопки старт (на моем стоит классик shell) :)

      интересно, с чего бы такой снобизм нащот виндоуза?

      расскажите что знаете, плз!


      У меня нет снобизма, я обычный пользователь. Снобизм может быть у макподданых. Неприятие может быть у Линикс пользователей по идеологическим мотивам. Виндоус 8 экспириенс действительно не шибкий. Старая добрая Виста отдыхает. Метро стайл мне самому очень нравится, но от него может попахивать мертвечиной вполне.

    • #60341
      miki
      Участник

      Юрий Авдиев wrote:

      Форма часто убивает содержание — это вы сами правильно обозначили — и чем она более «красочная», тем она более становится надоедливой и как следствие, скучной — парадокс… Форма самого форума вряд ли поможет содержанию, а вот разнообразие форм может существенно помочь — радио, видео дискуссии с реальными людьми о действительных проблемах, вызовах, задачах, радостях, планах, процессах и пр. Я не уверен, что многим это нужно, поскольку сами «цели» и «задачи» как форма достижения результата здешней публике, как мне видится, просто ненужны ( за некоторым редким исключением) — всилу либо примитивного непонимания фундаментальных основ существования среды Личностей — и тем более Общностей — либо по причине поражения жизненных центров особей и их аватаров.

      Вывод я делаю для себя такой — развивать формы общения, их количество и качество имеет смысл только тогда, когда есть понимание «Зачем» или как любит говаривать один из здешних персонажей «Какова мотивация!? 😡 « — иначе менять что-то вообще незачем. «Пикниковый» выхлоп с подобных форумов заведомо обречён на кратковременность и поверхностность общения — таково качество самого этого уровня общения — мещанство. Это ни хорошо, ни плохо — это просто такой уровень и требовать от него большего — глупость. Что касается меня, то я с пониманием неизбежности и необходимости провожу время на более «низких» (мещанских, бытовых, прикладных, утилитарных..) этажах общения, но я изначально понимаю ограниченность этих форматов и не ожидаю от них реализации моего «Я»… Мне комфортнее повыше — там, где всё интереснее, разнообразнее и где есть ради чего тратить своё жизненное Время и Пространство.


      Форму было бы хорошо подогнать под сожержание. Но так же и форма может содержанию способствовать. Это даже не про курицу и яйцо.

      В остальном, нет специальной цели, кроме еще одной площадки для общения, в чем-то отличной от других. Если на этой площадке что-то разовьется в реале — очень хорошо, если нет — ну и ладно.

      Чтобы ставить задачи, форум должен принадлежать организации/частному лицу с целями и задачами. Им должен кто-то заниматься, возможно фул-тайм чтобы эти задачи осуществлять. В этом смысле, нет не только цели, но и возможности. Общий канвас — умеренная анархия или как-то так. Шаманы и моргиджброкеры велкам!

    • #60342
      portofranco
      Участник

      панятна….ващето круто дома сгенерить кернел и ощущать себя парящим над толпой домохозяек…гы-гы…

      поточнее сформулирую вопрос, кто-нибудь встречал в последнее время что-нибудь серьезное, стоящее не на виндоузе?

      у нас как снесли 2 года назад последнюю станцию на Солярисе — все сразу свободно задышали….

      наверное не зря Сан, даже при Оракле, испускает последний дух…

    • #60343
      portofranco
      Участник

      по теме, форумны дизайн д.б. как можно более спартанским, типа библиотеки Мошкова.

    • #60344
      miki
      Участник

      porto franco wrote:

      по теме, форумны дизайн д.б. как можно более спартанским, типа библиотеки Мошкова.


      Возможно. Принимается. Спасибо. :)

    • #60345
      Highlander
      Участник

      porto franco wrote:

      панятна….ващето круто дома сгенерить кернел и ощущать себя парящим над толпой домохозяек…гы-гы…

      поточнее сформулирую вопрос, кто-нибудь встречал в последнее время что-нибудь серьезное, стоящее не на виндоузе?

      у нас как снесли 2 года назад последнюю станцию на Солярисе — все сразу свободно задышали….

      наверное не зря Сан, даже при Оракле, испускает последний дух…


      proceed here pls. [link]http://peremena.ca/forum/viewtopic.php?f=15&t=2983&p=18574#p18574[/link]

    • #60346
      Urok
      Участник

      mikei wrote:

      Вот. Думаю переделать, причем я не сторонник дизайнов. Больше волнует интерфейс пользователя.

      Если кто заметил, то по сравнению с дефолтным дизайном (как у каморки 1-2), я уже сделал этот ярче (синее) и более плоским. Убрал наф все градиенты и круглые углы, и лишние имиджи. Но проблема, форум не приспособлен хорошо для телефонов и таблетов.

      Рассматриваю 2 варианта пока. Т.н. Twitter Bootstrap — уже был применен здесь [link]http://peremena.ca/[/link], но сайт по-сути не нужен оказался. Второй вариант — Metro — Windows 8 style, очень модный сейчас, и который в частности будет передран в следующем macOS.

      Что останавливает, форум потеряет типичный кондовый форумный вид, что может оказаться гораздо хуже, чем все техническо-визуальные преимущества современных подходов.

      Если есть мнения, то буду очень рад услышать и увидеть)


      Думаю, что нужно работать над содержанием. Форум будет востребован, если он станет продолжением или началом жизни сайта в купе с живым общением, которого так опасаются усторители сего мероприятия. А пока, к сожалению, такого не происходит. А пока обычнай треп ниже пресловутой Каморки…

    • #60347
      Arshta
      Участник

      Юрок wrote:

      mikei wrote:

      Вот. Думаю переделать, причем я не сторонник дизайнов. Больше волнует интерфейс пользователя.

      Если кто заметил, то по сравнению с дефолтным дизайном (как у каморки 1-2), я уже сделал этот ярче (синее) и более плоским. Убрал наф все градиенты и круглые углы, и лишние имиджи. Но проблема, форум не приспособлен хорошо для телефонов и таблетов.

      Рассматриваю 2 варианта пока. Т.н. Twitter Bootstrap — уже был применен здесь [link]http://peremena.ca/[/link], но сайт по-сути не нужен оказался. Второй вариант — Metro — Windows 8 style, очень модный сейчас, и который в частности будет передран в следующем macOS.

      Что останавливает, форум потеряет типичный кондовый форумный вид, что может оказаться гораздо хуже, чем все техническо-визуальные преимущества современных подходов.

      Если есть мнения, то буду очень рад услышать и увидеть)


      Думаю, что нужно работать над содержанием. Форум будет востребован, если он станет продолжением или началом жизни сайта в купе с живым общением, которого так опасаются усторители сего мероприятия. А пока, к сожалению, такого не происходит. А пока обычнай треп ниже пресловутой Каморки…

      А кто сказал что «живого общения» нет..кому надо, те и общаются, а так — и вертуального иногда общения более чем достаточно…

    • #60348
      miki
      Участник

      Юрок wrote:


      Думаю, что нужно работать над содержанием. Форум будет востребован, если он станет продолжением или началом жизни сайта в купе с живым общением, которого так опасаются усторители сего мероприятия. А пока, к сожалению, такого не происходит. А пока обычнай треп ниже пресловутой Каморки…


      У вас есть предложения по содержанию? Опасения по поводу устроителей не понятны.

    • #60349
      Urok
      Участник

      mikei wrote:

      Юрок wrote:


      Думаю, что нужно работать над содержанием. Форум будет востребован, если он станет продолжением или началом жизни сайта в купе с живым общением, которого так опасаются усторители сего мероприятия. А пока, к сожалению, такого не происходит. А пока обычнай треп ниже пресловутой Каморки…


      У вас есть предложения по содержанию? Опасения по поводу устроителей не понятны.


      Какие предложения?… Это всего лишь хобби.

    • #60350
      miki
      Участник

      Юрок wrote:

      mikei wrote:

      Юрок wrote:


      Думаю, что нужно работать над содержанием. Форум будет востребован, если он станет продолжением или началом жизни сайта в купе с живым общением, которого так опасаются усторители сего мероприятия. А пока, к сожалению, такого не происходит. А пока обычнай треп ниже пресловутой Каморки…


      У вас есть предложения по содержанию? Опасения по поводу устроителей не понятны.


      Какие предложения?… Это всего лишь хобби.


      Найми меня Юрок на парт-тайм, я тебе какого хочешь содержания напишу.

    • #60351
      Urok
      Участник

      mikei wrote:

      Юрок wrote:

      mikei wrote:

      Юрок wrote:


      Думаю, что нужно работать над содержанием. Форум будет востребован, если он станет продолжением или началом жизни сайта в купе с живым общением, которого так опасаются усторители сего мероприятия. А пока, к сожалению, такого не происходит. А пока обычнай треп ниже пресловутой Каморки…


      У вас есть предложения по содержанию? Опасения по поводу устроителей не понятны.


      Какие предложения?… Это всего лишь хобби.


      Найми меня Юрок на парт-тайм, я тебе какого хочешь содержания напишу.


      Это не проблема… А кому оно нужно, это содержание?

    • #60352
      miki
      Участник

      Юрок wrote:

      Это не проблема… А кому оно нужно, это содержание?

      Юрок wrote:


      Думаю, что нужно работать над содержанием. Форум будет востребован, если он станет продолжением или началом жизни сайта в купе с живым общением, которого так опасаются усторители сего мероприятия. А пока, к сожалению, такого не происходит. А пока обычнай треп ниже пресловутой Каморки…

    • #60353
      magda
      Участник

      Требую разнообразие смайликов!

    • #60354
      UA
      Участник

      mikei wrote:

      Юрок wrote:

      Это не проблема… А кому оно нужно, это содержание?

      Юрок wrote:

      Думаю, что нужно работать над содержанием. Форум будет востребован, если он станет продолжением или началом жизни сайта в купе с живым общением, которого так опасаются усторители сего мероприятия. А пока, к сожалению, такого не происходит. А пока обычнай треп ниже пресловутой Каморки…


      😆

    • #60355
      Urok
      Участник

      mikei wrote:

      Юрок wrote:

      Это не проблема… А кому оно нужно, это содержание?

      Юрок wrote:


      Думаю, что нужно работать над содержанием. Форум будет востребован, если он станет продолжением или началом жизни сайта в купе с живым общением, которого так опасаются усторители сего мероприятия. А пока, к сожалению, такого не происходит. А пока обычнай треп ниже пресловутой Каморки…


      В смысле, в таком виде, как оно представлено на данном сайте и форуме. Одним словом -фан, и не более… Один хочет на Родину, но не может, другой хочет заработать, но не может… и так далее.Всё одно и то же.

    • #60356
      директор школы
      Хранитель

      magda wrote:

      Требую разнообразие смайликов!


      Обещаю срочно! :)

      Я вчера тут косяк допустил, занимаясь улучшениями внутреннего содержания. Может все заметили. Когда пост публикуется, не возвращает назад в тему.

    • #60357
      magda
      Участник

      директор школы wrote:

      magda wrote:

      Требую разнообразие смайликов!


      Обещаю срочно! :)

      Я вчера тут косяк допустил, занимаясь улучшениями внутреннего содержания. Может все заметили. Когда пост публикуется, не возвращает назад в тему.

      Меня вчерась не було, так что мог бы и не раскалываться.

    • #60358
      Megy
      Участник

      директор школы wrote:


      Я вчера тут косяк допустил, занимаясь улучшениями внутреннего содержания. Может все заметили. Когда пост публикуется, не возвращает назад в тему.


      Еще как заметили! Думала, ты там решил сначала всё прочитывать, потом в грешную паутину запускать, чтоб негатив на весах не копился. :D

    • #60359
      Urok
      Участник

      директор школы wrote:

      magda wrote:

      Требую разнообразие смайликов!


      Обещаю срочно! :)

      Я вчера тут косяк допустил, занимаясь улучшениями внутреннего содержания. Может все заметили. Когда пост публикуется, не возвращает назад в тему.


      Заметили, но это никак не влияет на содержание…

    • #60360
      директор школы
      Хранитель

      Юрок wrote:

      директор школы wrote:

      magda wrote:

      Требую разнообразие смайликов!


      Обещаю срочно! :)

      Я вчера тут косяк допустил, занимаясь улучшениями внутреннего содержания. Может все заметили. Когда пост публикуется, не возвращает назад в тему.


      Заметили, но это никак не влияет на содержание…


      Я сказал внутреннее содержание. Ctrl+U

    • #60361
      директор школы
      Хранитель

      Надо переделывать форум на мобильный. Не мобильный сайт сакс. Хотя содержания за это время только уменьшилось. Значит форма не влияет на содержание. :)

Просмотр 33 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.