Ответы в темах
-
Сообщения
-
Новое радио- идея отличная! если есть спрос, почему бы и не сделать что то отличное от ныне уже существующих в Ванкувере? Удачи! Будем с нетерпением ждать выхода в эфир новой программы!
mikei wrote:Кролик хорош еще тем, что не лает. Не знаю, как с ним говорить. Хочу научиться говорить на его языке.
Из собственного опыта (давнего) — был у нас кролик(вернее у детей моих) , по имени Фросик, отменно умная была скотинка, так он на имя свое откликался и сам подбeгал. Днем бегал во дворе дома, на ночь в клетку его запирали. Самое прикольное, что с детьми в прятки играл, спрячиться и ждет пока его ищут, а когда устанут его искать, то сам из кустов выпрыгивал и к детям скакал.
Микей ты может не его язык учи, а просто с ним начинай больше общаться, он тебя сам начнет понимать {}
mikei wrote:А вот у кого кто дома живет (кроме людей)?
[img]http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/582488_633644283317198_276398921_n.jpg [/img]
Ой! масинький какой! и ушки в стороны! Чудный банни!mikei wrote:а также печки и лампочки …
Вот стало интересно кто на чем жарит. У меня судьба дошла почти до отчаяния пока не нашлась сковордка с керамическим покрытием. Белая такая.
До этого перепробовали и перевыкидывали их штук десять. Самые дешевые по десятке из суперстора не жарили вобще, тефлоновые по десятке отлетают сразу, по 30 — жарят, но через год отслаиваиваются и уже налипает и жрешь уже тефлон.
Нержавейка даже из Китчен Эйд набора тоже не жарит. Алюминиевая тоже не жарит, т.е. пригарает все в смысле. Как-будто это все сделано еще во время китайской культурной революции.
Чугун не пробовали, потому что у нас дурацкая плита с плоским керамическим верхом, она его обшаркает и разобъет сразу.
Я к чему, я не помню что за жезеным занавесом любые сковородки работали годами, даже алюминиевые.
Не думаю, что чугунная сковородка не подойдет для твоей плиты(ну если ты ей буть не будешь по поверхности! {} ).
umnitsa wrote:mikei wrote:
и филию
Ужс. Это тоже?! :о)
Ну пока нет..пока вот от русо- фобии до Педо- Фелии договорились…а забыла, туда же и Гомо- фобию(или филию?) забросили {} по сравнению с ними Зоо- филия, вообще пару пустяков..Где то я вот уже картинку видела запостенную, Такой ХААрошенький , голубоглазик Истер-Банни! могут и переключиться на Зоо {} Они могут!
mikei wrote:umnitsa wrote:AmmeA wrote:
К сожалению, она среди «своих» же, канадцы здесь ни причем.Эт точно. Среди «своих» заметила фобию вообще всего :о))
и филиюЗоо- ФИЛИЮ? {}
Alexandr wrote:спасибо за ответы.
Это мой сын. 39+
Он на лыжах не ходит и в сложные походы нежелательно. У него инвалидность по зрению, но он дайвер и даже риск-дайвер (под водой свет ровнее и потому он там лучше видит….), но сейчас не стоит лезть под воду.
Наиболее интересное — это история Ванкувера …
— 21 — 22 апреля.
Лес и медведи не проходят… Да и на Урале он видел и лес и лед (и даже под лед с аквалангом ходил с 11 лет)…
Но не думаю, что сейчас будет хорошее время для погружений с аквалангом…., но, если есть подводная лодка для туристов, то это может быть интересно.
В Ванкувере самое хорошее время для погружения -это с середины декабря — середины марта. Сейчас еще тоже ничего, видимость неплохая (относительно), а в остальное время- видимость очень плохая, а иногда и нулевая даже на глубене до 30 фитов, но все равно за 2 дня не получиться дайвингом заняться, просто практически все лайсинсы из других стран не действительны, надо подтверждать здесь, я занимаюсь дайвингом, так что в курсе как тут и что {} . Но это так- отступление от темы. 2 дня- совсем немного времени, так что самое эффективное- Стенлей парк, там и история и природа, посмотреть вечерний Ванкувер с Бурнаби Маунтан (SFU), погулять по Гранвел Айланд , если получиться- сЪездить в Вистлер, просто побродить по городу.
mikei wrote:TamashaZ wrote:mikei wrote:
Тамаша, ты бы перечитывала свои посты страницу назад хотя бы, прежде чем себя же критиковать
Хотя это был я, который сказал, что только дурак никогда не меняет своего мнения
Моя позиция никогда не менялась. Пропаганда гомосексуализма на уровне государства меня беспокоит.
Я считаю, что гомосексуализм, нельзя осуждать: наравне с алкоголизмом, прституцией, педофилией и наркоманией, поскольку таких людей надо лечить, а не осуждать. Но эти явления нельзя вводить в ранг психологического и нравственного здоровья, тем более на государственном уровне как общественную политику.
Ну тогда твоей рукой пишет кто-то другой.В реальной жизни не получиться просто относиться к проблеме как «больных» , тоесть просто лечить, и делать вид, что этого не существует. Сначало надо определить, что есть такое дело в наличии и уже потом иметь с этим дело.
Кстате- наркомания- это болезнь, надо лечить.
Педофилия- уголовно-наказуемое преступление, если человек больной психически и педофилия есть следствие его болезни, то только в том случае надо лечить .
Государство не вводит Гомосексуализм в ранг психологического и нравственного здоровья, государство говорит, что любой гражданин достоин одинаковых прав . Потом есть и уголовные законы той же Америки, вот если гомосексуал начнет развращать малолетнего, то его посадят.
Если есть проблема, то борьба с этой проблемой не может быть только на уровне, болезнь -лечение. Вот если признать их в равных правах с другими гражданами и наказывать точно так же за сексуальное домогательство и нарушение общественного порядка и т.д., то тогда может и сдвинеться с мертвой точки эта борьба. На данный момент они все вроде как бы «меньшинства», тоесть униженные и оскорбленные, поэтому и демонстрации и протесты, а вот когда признать их на равных правах с гражданами, то можно будет потом и привлекать по действующему закону. Но это опять же мое личное мнение. если проблема существует, и методы борьбы все не работают, надо пойти «от противного» . Страна то демократическая, все равны по констируции, ну не может быть правовым госудаство если делает все время поправки и исключения из конституцию!
Да уж! от «Русофобов — нет» дойти до «Геев и наркоманов»! {} ..Умеем мы темы менять! ничего не скажешь! а все так «безобидно» начиналось! запостился плакатик с Обамой! а сколько страстей из-за этого! {} :0) TamashaZ wrote:Arshta wrote:
А в чем глупости? или чего бояться? Если за будущее ребенка беспокоиться, то его надо воспитывать, а не ограждать от внешнего мира. Вот о популяризации идеи гомосексуализма в школах- это неправельно в корне, ну как и раннее сексуальное образование.Я вот задумалась, что если они есть (заметьте они не сейчас появились! , а БЫЛИ ВСЕГДА!) , ну значит так было задумано и задумано не нами, а еще при сотворении мира. Я понимаю так, есть подлые люди и среди не геев, и есть замечательные человеки среди тех, кого многие стороняться.
То что и как они делают в своей спальне- меня не волнуют, я не из полиции церковных нравов! Если конечно сексульные игры перенесутся в общественное-публичное место, тогда они должны отвечать по закону за нарушение общественного порядка, ну как и все те кто не геи! Все граждане плотят налоги, так вот и имеют одинаковые права .Но это только мое личное мнение.
Тут очень скользкая почва, потому, что действительно духовный закон утверждает, что что все на свете имеет одинаковое право на существование. Однако вопрос: где ты проведешь границу в школьном воспитании, в тех невидимых и видимых сигналах, которое посылает детям общество, если официально заявлено, что общество обязано относиться одинаково к гомосексулистам, также как нормальным людям? Не только ведь семья воспитывает детей, а все общество в целом.
Это значит, что в школах нельзя больше говорить о любви мужчины и женищины, без того, чтобы не огоровориться что любовь мальчик+мальчик это тоже нормально. Ведь здесь не идет речи о законности таких браков. Я тоже за регистрации браков-геев. Здесь утверждается, что все должны быть равны в глазах общества. Это совсем другое.
Я сама говорила и говорю, что гомосексуализм нельзя осуждать. Каждый имеет право получать сексуальное удовлетворение как он хочет. Гомосексуализм, как и педофилию (она тоже кстати всегда была) и наркоманию нельзя осуждать (мы не знаем что именно привело к нарушению психики и души человека, может быть детская травма или изнасилование в детстве) , но и говорить, что она имеет равные права и также должна быть принята обществом как и нормальные здоровые люди, это на мой взгляд, просто потеря нравственных ориентиров и кризис духовности.
Тогда не состыковка получается, вроде на словах- все имеют место быть!, а на деле- по другому. Педофилия- это уголовно наказуемое преступление, мы не будем его рассматривать как ореентир для дисскуссии, с этим надо бороться и по мере возможностей государсво и общество с этим справляется( думаете в СССР педофилов было мало? или тех же геев и лезбиянок? Да полно! и даже среди вполне респектабельных членов общества! и без популяризации!) .
Популяризация гомосексуализма — это уже другая тема. Му не об этом сейчас говорим.
Да , кстате , гомофобы в основном те, кто имеет генетическую предрасположенность к гомосексуализму или просто даже латентные гомо {} , ну по аналогии, что самые рьяные антисемиты- сами семиты{}
директор школы wrote:TamashaZ wrote:Правильным курсом движемся товарищи!
[img]http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/17884_10151469337241236_336728373_n.jpg [/img] Вот это меня заставляет беспокоиться о будущем моего ребенка…
Никита Сергеевич с башмаком по столу таких глупостей никогда не говорил.А в чем глупости? или чего бояться? Если за будущее ребенка беспокоиться, то его надо воспитывать, а не ограждать от внешнего мира. Вот о популяризации идеи гомосексуализма в школах- это неправельно в корне, ну как и раннее сексуальное образование.
Я вот задумалась, что если они есть (заметьте они не сейчас появились! , а БЫЛИ ВСЕГДА!) , ну значит так было задумано и задумано не нами, а еще при сотворении мира. Я понимаю так, есть подлые люди и среди не геев, и есть замечательные человеки среди тех, кого многие стороняться.
То что и как они делают в своей спальне- меня не волнуют, я не из полиции церковных нравов! Если конечно сексульные игры перенесутся в общественное-публичное место, тогда они должны отвечать по закону за нарушение общественного порядка, ну как и все те кто не геи! Все граждане плотят налоги, так вот и имеют одинаковые права .Но это только мое личное мнение.
Vancouver_2012 wrote:Arshta wrote:Vancouver_2012 wrote:Это не чтиво, это средство для устойчивого депресняка… Я в Нью Йорке специально побывал на Брайтоне… больше не стоит. Первый и последний раз.
да ну?! наоборот! я вот детям показывала специально, как в 80-е …тетки в парихмахерской какие то кофточки мереют, торговка принесла, в ресторане постители типа Аля-Гоп-стоп {} ..Не будьте пессимистом! А что тема про Ванкуверский Китай веселей? Ну вот Брайтон Бич- тот же Китай в Нью-Йорке только по -русски, там даже полицейские по русски говорят, а про вывески -ваще молчу! {}
На Брайтоне русским даже и не пахнет… по определению.Не Вам мне напоминать, что по определению небезызвестного всем борца за сохранение нации , наличие языка определяет пренадлежность к этой нации {} Жаль до Нью-Йорка далековато, а то б можно туда этого борца заслать миссионерством заниматся.
Vancouver_2012 wrote:Это не чтиво, это средство для устойчивого депресняка… Я в Нью Йорке специально побывал на Брайтоне… больше не стоит. Первый и последний раз.
да ну?! наоборот! я вот детям показывала специально, как в 80-е …тетки в парихмахерской какие то кофточки мереют, торговка принесла, в ресторане постители типа Аля-Гоп-стоп {} ..Не будьте пессимистом! А что тема про Ванкуверский Китай веселей? Ну вот Брайтон Бич- тот же Китай в Нью-Йорке только по -русски, там даже полицейские по русски говорят, а про вывески -ваще молчу! {}
Oleg wrote:Vancouver_2012 wrote:На Фэйсбук говорится о каком-то фильме и его создателе. Пусть даже так, что есть фильм и его создатель… Ну и что? С точки зрения преступности, то русские здесь не в состоянии привлечь, столь значительно, общественное мнение и разжечь русофобские настроения. Любая преступность имеет экономическую базу, а наше комьюнити, как известно, не может в этом вопросе конкурировать с китайским, индийским, вьетнамским или, даже,тн канадским… Нет того потока денег, который мог бы влиять на интересы преступного мира.
В этом фильме снимались настоящие ограбления. Это больше реалити шоу, торговля наркотой, воровство, разбои и т.д. Снимались реальные пацаны (представители русской преступной группировки). Понятно, что доля русских бандитов в массе преступлений, совершаемых в Ванкувере не так велика, НО, именно на русских будут тыкать пальцем. А оно вам надо? И еще, фильм, это только один факт, есть еще много других. Мы предлагаем об этом говорить, и на это указывать.
Не думаю, что все так мрачно. Если подумать и вспомнить сколько фильмов было снята в Голливуде про «злых, тупых, жестоких русских( хотя там и украинцы и вобще кто то с закавказья или вообще из одессы или Израиля, но если говорят хоть и с акцентом по-русски, то все РУССКАЯ МАФИЯ), так вот , не смотря на огромное колличество снятых фильмов, иммиджа вроде нам они не дабавили.Вспомните , как пару лет назад вьетнамская мафия в разборках застрелили в общественном месте пару человек(честно уже не помню сколько, место где то Фрезер-Бродвей вроде), так вроде канадцы не тыкали в азиатов, что они все Мафия. Такая же история и с индусами. Вот и с русскими тоже самое, если мы сами не будем привлекать внимание к себе , то и пальцем никто не будет тыкать.
Я вот застала времена когда жило в умах канадцев представление , созданное о русских временами холодной войны. Ну да, были случаи , когда канадцы косились и даже чего то там высказывали, так это было лет 20 назад, сейчас совершенно по другому к нам относятся. И , право, никому особенно нет дела до русских , все своей жизнью заняты.
