miki

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 3,361 по 3,375 (из 3,744 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Радикально честные #56232
    miki
    Участник

    TamashaZ wrote:

    mikei wrote:

    TamashaZ wrote:

    …. посещать встречи, которые я организовываю? Они ведь не общественные, а частно мною организованные. .


    Вот где-то здесь заложено элементарное противоречие. … Как и во всем остальном уже более глубоком противоречии.

    И где же противоречие? Почему интересно, то что я делаю, это общественное?

    Я не государство, не коммьюнити центр. Ну даже если я почему-то представляю общественные встречи как администратор. То администрация устанавливает правила поведения. Мои правила — вежливость. Правило было нарушено, я требую больше не приходить. Ты же банишь, то что счатаешь не соответствующим твоим правилам.

    Ты хочешь, чтобы администрация создавала условия для общения, но правила выполнять не хочешь. Противоречие.


    Ты объявляешь о встречах публично, значит это общественные мероприятия и придти может кто угодно. Отфильтровать можно только стоимостью билета. По другим параметрам — дискриминация. Вопросов нет, если бы это был закрытый клуб и вход только по приглашениям.

    в ответ на: Радикально честные #56231
    miki
    Участник

    TamashaZ wrote:

    Я тебя попросила удалить переписку ревнивой жены, так ведь? Я все еще не против. Я ни разу лично жизнь Авдиевых на форуме не упомянала, и как ты видишь даже пыталась уберечь их семейную жизнь от продолжения темы, начатой ими же.


    И тем не менее, сегодня утром начала продолжать. На этом мое ангельское терпение кончилось. Пишите что хотите. Больше я запросов на удаление от участников не принимаю. Только от посторонних людей вдруг обнаруживших, что упомянуты тут всуе. Только взрослого контента тут не надо. Остальное каждый сам отвечает за свои слова.

    в ответ на: КУЛАЧНЫЙ БОЙ (КЛУБ) #56198
    miki
    Участник

    Я записываюсь. Но только надо учителя. И чтобы с общефизической подготовкой, чтобы и лыжи и футбол там же.

    в ответ на: Радикально честные #56230
    miki
    Участник

    TamashaZ wrote:


    Ангелы людей не преследуют, так ведь? Это, я же от г-на Авдиева пытаюсь избавиться, а не он от меня.

    Давай без демагогии, когда и где конкретно я по-товему ИХ преследовала?


    Здесь и сейчас. Правда, я могу сказать, что я тебя тоже преследую здесь и сейчас.

    Зачем ты от него избавляешься? Ангелы не избавляются. Ангелы улетают. Это я к тому, что никто из нас не ангел.

    в ответ на: Радикально честные #56229
    miki
    Участник

    TamashaZ wrote:


    ……………………………………

    У меня очевидно такая карма, раз Юрия и четы Авдиевых коснулась, теперь до конца жизни от них не отделаться.

    Приму это как деяние дъявольских сил, для того чтобы я научилась человеколюбию, на равне с воспитанием принятием педофилии и гомосексуализма.

    Глядишь в конце процесса стану святой и вознесусь, хотя это наверное также вероятно, как то, что чета Авдиевых оставит меня в покое :) .


    А как ты различаешь между ангелами и демонами?

    Я не знаю что где когда, но мое личное субъективное ощущение, что ты сама преследуешь их на каждом шагу. Нет?

    Для справки, я не являюсь сторонником и последователем Юриной картины мира, и далек от мысли восстановить справедливость вобще и в этом споре в частности.

    в ответ на: Радикально честные #56228
    miki
    Участник

    TamashaZ wrote:

    …. посещать встречи, которые я организовываю? Они ведь не общественные, а частно мною организованные. .


    Вот где-то здесь заложено элементарное противоречие. … Как и во всем остальном уже более глубоком противоречии.

    в ответ на: Радикально честные #56223
    miki
    Участник

    Здоровое питание неожиданно оказалось больным :-|

    в ответ на: Радикально честные #56219
    miki
    Участник

    Похоже надо уволенного директора снова на работу вызывать в ночную -/

    в ответ на: Радикально честные #56216
    miki
    Участник

    TamashaZ wrote:

    mikei wrote:


    Я вобще-то затеял тему про вред здорового питания. А не про нас всех.

    Опять демагогия. Я не про нас всех, я про тебя лично. Я тебе свое мнение сказала. Дальше можешь равивать тему как тебе хочеться.


    Демогогия. Про меня лично.

    в ответ на: Радикально честные #56213
    miki
    Участник

    TamashaZ wrote:

    mikei wrote:


    В принципе согласен, но между честностью и хамством очень тонкая граница :)

    А покажи мне земного человека, у кого Нептун проработанный? А так мне кажется (ключевое слово), что я только и занимаюсь разрушением иллюзий ;)

    Опять демагогия, поскольку я писала о БОЛЬШОЙ РАЗНИЦЕ, а не тонкой грани. Нужно быть совсем в иллюзиях, или в родстве с Сатаной, с которым ты я так понимаю теперь дружишь, чтобы не видеть разницы.

    Нептун действительно тяжело прорабатывается. Но с каждого человека, спрос соответственно его эволиционному уровню. Демагогия очевидно позволена г-ну Авдиеву (нужно же на чьем-то примере людям видеть, как Темные Силы могут притворяться Светлыми, а что люди размахивающие флагом русского ведичества, никакого отношения на самом деле к нему не имеют), но зачем мудрый Микей так же не замечает, с кем дружбу ведет? Серой там у тебя не пахнет?


    Я вобще-то затеял тему про вред здорового питания. А не про нас всех.

    в ответ на: Радикально честные #56211
    miki
    Участник

    TamashaZ wrote:

    mikei wrote:


    Если это в контексте этой темы, то просто одни люди вежливее, другие прямее ;) Каждый может ошибаться. А если это заходит слишком далеко, то да придется применять ад-меры.

    Между прямотой (честностью) и просто хамством, как в случае с высказываниями г-на Авдиева, ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ, как говорят в Одессе. Пока у Микея в голове не проясниться, чтобы начать это различать и начать реагировавать соответственно, я оставляю себе право давать комментарии о том, что я наблюдаю. Честно и без хамства. Обещаю.

    У тебя Микея, как там насчет Нептуна, который застилает нам глаза пеленой иллюзий? Могу даже поверить, что он у тебя гармоничный, но явно не проработанный. А иначе, ты с чего бы честности боялся?


    В принципе согласен, но между честностью и хамством очень тонкая граница :)

    А покажи мне земного человека, у кого Нептун проработанный? А так мне кажется (ключевое слово), что я только и занимаюсь разрушением иллюзий ;)

    в ответ на: О вреде здорового питания #56181
    miki
    Участник

    Vancouver_2012 wrote:

    Не опнимаю, что вы всё спорите. Здоровое, а было НЕ здоровое питание. Без предпринимательской основы, желания и стремления людей зарабатывать, всё гибнет или даже не находит поддержки…

    Поддерживаю ЗДОРОВОЕ ПИТАНИЕ, оно поддерживает спрос на Морскую капусту…


    Я тоже поддерживаю. Главное чтобы это не стало абсолютизацией и панацеей от всех бед, как это обычно происходит. Более того, я хочу примкнуть к рядам здорово-питающихся поэтому и завел тему, чтобы снять и посеять сомнения.

    в ответ на: О вреде здорового питания #56180
    miki
    Участник

    TamashaZ wrote:

    mikei wrote:


    Давайте не будем употреблять всуе спецтерминологию. Тем более, это переход на личности. :)

    Оно не всуе, а отражает мое понимание, того о что происходит. Я знаю, что ты понимаешь о чем я говорю и какое у меня мнение. У на счет перехода на личности, ты же почему-то спокойно реагуруешь, когда меня г-н Авдиев склоняет и его посты не удаляешь и предупреждений о грубости не делаешь. Так что тон и политика задана. Я придерживаюсь.

    В демагогии можешь поупражняться с ним же.


    Если это в контексте этой темы, то просто одни люди вежливее, другие прямее ;) Каждый может ошибаться. А если это заходит слишком далеко, то да придется применять ад-меры.

    в ответ на: О вреде здорового питания #56178
    miki
    Участник

    Юрий Авдиев wrote:

    mikei wrote:

    Я не о конкретном митапе, а о новом тренде — увлечение здоровым питанием, которое уже в самом зачатке перевернуто с ног на голову и его ждет судьба профанированного совсем недавно движения Occupy. Меркурий у меня в свободном полете :)


    Вот здесь я улавливаю некоторое здоровое зерно… Действительно, есть такое не чувство даже…, а ощущение…, что «здоровое питание» идёт параллельным курсом без затрагивания сущностной основы: вроде как «не нравится ГМО — так всегда легко питаться как вам хочется» — за оч.дополнительные деньги, как оказывается, которые кому идут в карман через те же кредиты и налоги? — правильно… Во всей этой «здоровой кухне» тщательнго обходятся стороной именно эти, фундаментальные вопросы экономики — кто виноват, что делать и кому выгодно… А здесь всё приходит к тому, что так все не хочется слышать — к цивилизационной модели и её полной несостоятельности, с последующей потребностью что-то менять «в самой консерватории»… Та же история была и с оккупай, как правильно замечено — всё опошляется поверхностным сознанием и риторикой — это, похоже и нужно создателям суррогатов… Надеюсь у нас история другая — глыбокыя и шырокыя… ;)


    Тут даже если не учитывать мистическую теорию заговора, все логично. Любой тренд тут же отслеживается ловцами коммерческих идей. Или еще лучше — создается искусственно. И вот вам уже органический табак и селедка с тех же полей. Формирование рынков потребления вполне прописано в учебниках по маркетингу. А если все это сдобрить еще и мистическо-духовным ореолом, то получаем элитный продукт. Причем он не обязательно должен быть продукт. Он может метод. Метод позволяет делать деньги из воздуха.

    в ответ на: О вреде здорового питания #56176
    miki
    Участник

    Vancouver_2012 wrote:

    mikei wrote:

    Но не в этом дело даже. Допустим я буду есть только траву и выращивать ее только сам. Забудем о траве из овощного и от фермеров, ей можно также легко отравиться, как и курицей.

    Сколько мне надо земельных ресурсов и времени, чтобы заниматься этим после скажем среднего 8-ми часового рабочего дня, часа обеда и 2-х часов дороги на работу? Это в среднем. Обычно средний канадец работает более 8-ми часов, только чтобы выжить (расплачиваться за морг-идж).

    Единственное, что я могу представить в качестве здорового питания — это рыба от рыбаков, и то рыбак должен быть надежным, привозящим рыбу с Аляски, а не из Японии.

    И самое правильное — это пути йоги, научится питаться праной. Но это не для средних умов. Надо, как минимум, принадлежать к соответсвующей касте и не работать.


    Наверно разочарую, но в природе уже нет абсолютно чистой рыбы. Та же самая Аляска омывается водами, омывшими Японию и тихоокеанское побережье России до самой камчатки со всеми полигонами и базами. Для справки, Японское море является одним самых чистых в мире. Флораи фауна залива Петра Великого поражает всех своей чистотой и разнообразием и это при том, что во Владивостоке нет систем очистки вод. Океанские течения делают свою работу, унося всё к берегм Северной Америки…


    Да однозначно. Это я как лучик надежды для здоровопитающихся оставил тлеять :)

Просмотр 15 сообщений - с 3,361 по 3,375 (из 3,744 всего)