UA

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 421 по 435 (из 718 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • UA
    Участник

    Vancouver_2012 wrote:

    Юрий Авдиев wrote:

    …. несравненное чувство жадной частной собственности… Расцвёл подорожник — только полей на него.. Я же не отказываюсь — капустка хоть и морская, но вкусная — только кипяточком вы её долго обдавали, кожуру снимавши — она и сварилась… Вы сами не кипятитесь, а просто к сведению примите и технологию немножко так подкрутите, шоб капуста в щи не превращалась, а оставалась покрепче, да посвежее… Да и кто же вам сказал, что я на халяву хотел (и москвичей тут же обидели почему-то…) — я же собирался акции вашего предприятия покупать — на бирже приобресть, так саказать — оставаясь при этом минаритарием, без контрольного пакета и решающего голоса — чего вам бояться?! Но если вам инвестиции не нужны — для развития и колелективной заинтересованности в развитии нашего общего, а не вашего частного, дела, то я же не настаиваю — развивайтесь себе на здоровье, а мы уж как-то сами своё что-то будем кумекать — без вас, к сожалению — всё одно вы пользу коллективного труда понять не в состоянии… Удачи вам на поприще частно-эгоистического предпринимательства


    Так вы еще и инвестор? Ну дела!… Помню вы и Колесниковой предлагали «поделиться» долей бизнеса ее салона, так что она чуть со стула не свалилась от таких речей. А кто вас знает, что у вас в голове? Постоянно во все тяжки кидаетесь. Азартен вы, Парамоша! Ой азартен…


    Вау какие инриги прорываются наружу из-под толстого слоя Времени! Я такого о себе ещё не слыхивал, чтобы я доли вымагал задаром — а может крышу предлагал? Это что-то новенькое — я про Ирину Колесникову и мой интерес к её долям — откуда такие тенденции? — не от неё же — зачем ей на меня наговаривать?! Неужно ещё живёте старыми обидами четырёхлетней давности?! {} Бросайте вы эту тягомотину — шпарьте капустку, да не увлекайтесь — температурку пониже, время ошпарки поменьше — упругая капустёнка будет… 💡

    UA
    Участник

    mikei wrote:

    Юрий Авдиев wrote:

    …. Вы, 2012, на первую часть заголовка не обращайте внимания: вам должна быть ближе вторая часть — там и о капусте можно поподробней… «Морская капуста — фактор здоровья и частного бизнеса»… А капуста у вас действительно вкусная — жаль, что акции не продаёте — я бы подкупил… 💡

    Юра, это шутка была? Ты же вроде против корпораций.


    Не, Миша, я не против корпоративности до определённого предела — пока частная корпоративная жаба не покушается на общие, жизнеобеспечивающие инфраструктурные вещи — дары Природы, Деньги, Государство, Власть и пр. Кроме того, я частную собственность на средства производства ценю на порядок ниже, нежели коллективную, а личная ЧС — вообще святая и неприкосновенная. Так что — никакого догматизма и фанатизма — всё в пределах Здравого Смысла и Баланса личного-частного-коллективного-общинного-общественного-государственного…, а то легко свалиться в беспредел — как частный, так и коллективный — уже проходили, достаточно… Всё должно качаться около Центра Равновесности системы — с небольшими амплитудами, без застоя и разгона — модель Гармоничного — Достаточного, Неизбыточного — Развития называется… 8-)

    UA
    Участник

    Vancouver_2012 wrote:

    Юрий Авдиев wrote:

    Vancouver_2012 wrote:

    Здрасьте вам! Два раза накладывал, самолично отписал, что по всем статьям хорошая, а тут на тебе! В акционеры не взяли, а он и поплыл… Натоящий масквич, вы, Юра… всё на халяву хотите! Кто вам сказал, что ее варят? Это в Москве, наверно, а на ДВ технология технология другая.


    Вот оно — несравненное чувство жадной частной собственности… Расцвёл подорожник — только полей на него.. Я же не отказываюсь — капустка хоть и морская, но вкусная — только кипяточком вы её долго обдавали, кожуру снимавши — она и сварилась… Вы сами не кипятитесь, а просто к сведению примите и технологию немножко так подкрутите, шоб капуста в щи не превращалась, а оставалась покрепче, да посвежее… {}

    Да и кто же вам сказал, что я на халяву хотел (и москвичей тут же обидели почему-то…) — я же собирался акции вашего предприятия покупать — на бирже приобресть, так саказать — оставаясь при этом минаритарием, без контрольного пакета и решающего голоса — чего вам бояться?! Но если вам инвестиции не нужны — для развития и колелективной заинтересованности в развитии нашего общего, а не вашего частного, дела, то я же не настаиваю — развивайтесь себе на здоровье, а мы уж как-то сами своё что-то будем кумекать — без вас, к сожалению — всё одно вы пользу коллективного труда понять не в состоянии… Удачи вам на поприще частно-эгоистического предпринимательства :)

    UA
    Участник

    Vancouver_2012 wrote:

    Юрий Авдиев wrote:

    …. Вы, 2012, на первую часть заголовка не обращайте внимания: вам должна быть ближе вторая часть — там и о капусте можно поподробней… «Морская капуста — фактор здоровья и частного бизнеса»… А капуста у вас действительно вкусная — жаль, что акции не продаёте — я бы подкупил… 💡

    А зачем мне такой акционер? Акционер должен относиться к деньгам не философски. Акционер должен быть прагматиком.


    Ну, не нужен — и не будет… {} Капустка, кстати, немного переварена… ;)

    UA
    Участник

    Vancouver_2012 wrote:

    Юра, всё понимаю, а на кой? Что нам делать с этим счастьем -Человечеством, как Системой? Объясни, не томи… Прежде чем обсуждать, посмотрите…


    Душевный момент… А шо делать — издержки убеждений и принципов — но за правду пострадать даже радостно… {} Мне вот этот сюжетик нравится тоже…

    [youtube]qHkuqh0kI50[/youtube]

    Вы, 2012, на первую часть заголовка не обращайте внимания: вам должна быть ближе вторая часть — там и о капусте можно поподробней… «Морская капуста — фактор здоровья и частного бизнеса»… А капуста у вас действительно вкусная — жаль, что акции не продаёте — я бы подкупил… 💡

    в ответ на: КУЛАЧНЫЙ БОЙ (КЛУБ) #56206
    UA
    Участник

    Рекмер wrote:

    Василий, вы, пожалуйста, читайте внимательнее. Речь идёт не о боксе (и не о драке), а о кулачном бое… У боксёров (и прочих) есть свои «клубы». Мы-свой затеваем…


    А чо нам — боксеры, карытисты и пр. — главное манёвры и тусовка, а различия все на «стенках» утрясутся… 😆

    в ответ на: РУССКИЙ ЯЗЫК (новое) #56296
    UA
    Участник

    Рекмер wrote:

    Но вернёмся от «английского» к живому мерному Русскому языку… Чем отличаются обозначенные действия:

    1) катнуть (КАТ- s cat e);2) катить;3) катать;4) выкатывать;5)катнув-выкатив-покатав-повыкатывав;6) катя;7) катая;8) выкатывая;9) выкатить;10) прокатать;11) повыкатывать… Пока достаточно… Подсказка: разъяснение разницы смысловых значений даёт физика и математика. Всего хорошего.

    Без базовых знаний трудновато…

    в ответ на: Этот русский "английский"… #56405
    UA
    Участник

    Vancouver_2012 wrote:

    Юрий Авдиев wrote:

    Vancouver_2012 wrote:

    Да, Юрий, выходит, что вы типичный ханжа…, извините, за терминологию. Как русский патриот, откажитесь от канадского гражданства. Сделайте красивый жест, подайте пример русским, которые томятся в англо-саксонском иллюзорном мире ради сытой жизни и примитивных идей! Слабо?…Настоятельно рекомендую.


    Чота вы популизмом занялись — может я и ханжа, но я же не шоумен, чтобы глупостями на публику заниматься… Это вы какого-нить клоуна попросите — он вам на публику за аплодисменты даже родится обратно, а мне овации не нужны… :)


    За откровенность спасибо, но от гражданства не откажетесь. Принципы!… Понимаю, жить хорошо, а хорошо жить еще лучше.


    Никаких принципов — только убеждения… :biggrin: Я уже говорил ведь — «…эта земля была нашей — пора вернуть эту землю себе…» (БГ)

    в ответ на: Этот русский "английский"… #56403
    UA
    Участник

    Vancouver_2012 wrote:

    Да, Юрий, выходит, что вы типичный ханжа…, извините, за терминологию. Как русский патриот, откажитесь от канадского гражданства. Сделайте красивый жест, подайте пример русским, которые томятся в англо-саксонском иллюзорном мире ради сытой жизни и примитивных идей! Слабо?…Настоятельно рекомендую.


    Чота вы популизмом занялись — может я и ханжа, но я же не шоумен, чтобы глупостями на публику заниматься… Это вы какого-нить клоуна попросите — он вам на публику за аплодисменты даже родится обратно, а мне овации не нужны… :)

    в ответ на: Этот русский "английский"… #56400
    UA
    Участник

    Arshta wrote:

    …Ванкуверское обЪединение по Еврозйской принадлежности — затея ,мягко скажем , утопическая и занимаься воплощением в жизнь- ну разве что как хобби , если конечно другого ничего не видеться в перспективе. И зря Вы Юрий саркастически намекаете , что мы дескать погрязли в быту и дальше метапа по здоровому питанию или хайка , не видем (были-были такие высказывания Вами в связи с нашей тут приземленностью!) Так вот- Ваше духовно-возвышенное видение спасения общества в братском союзе росскоговорящих на основе принадлежности к Евразийской культуре- похвально и заслуживает только уважения, я только за- и Верьте и Желайте- На здоровье себе и всех записавшихся в союз с Вами! Методы загона в сообщество- напрягают! Хотела сравнить с Иоговистами, но остановилась, нет, они хоть агитируют рьяно и навязчиво, но если им дверь закрыть перед носом, то идут дальше сеять свое доброе и вечное, по сетям общественным незаписавшихся к ним ни хают , по другим сообществам-церквям не бегают, народ к себе не переманивают, ненормальными не обзывают, да и программа у них ,хоть какая , но есть, что не скажешь о Ваших методах и наличию конкретных идей создания -обЪединения в Сообщество ЕврАзийское.


    Кратенько тоже: — если ЕврАзийское Сообщество вам непонятно — то оно и ладно; — «мещанские» или «обывательские» мероприятия уважаю и сам в них участвую — вы что-то не допоняли опять, но «не хлебом единым»…; — никому никогда и ничего не навязывал и не собираюсь — разъясняю, дискутирую, приглашаю, надеюсь и т.п. Всё только добровольно, а кому не надо — так оно и не надо: вы, например, давно об этом заявили — уважаю ваш выбор, но не разделяю никак, потому, что считаю его по-человечески откровенно слабым.

    Arshta wrote:

    Спасибо Юрий за красочную иллюстрацию к моей мысли по поводу негативного отношения к канадцам! Очень здорово, что вы заметили про бритишей! Вот только почему не среагировали так, когда тоже самое писалось выше? Я ж только скопировала мысль и выражения создателя темы , Это он гневно и красиво заклеймил истребителей коренного населения ! типа — Фу на них, даже с потомками знаться не желаю и называть их не знаю как ..Заметьте, я не затронула тему где он же отмечал живуших с ним же на территории «где океан-тайга-горы» всяких там филлипинцев-индусов как не-канадцев. Мне вот интересно, что когда патриоты и защитники своих славянских корней подают заявления на получения канадского гражданства, то что они испытывают? Просто- есть возможность, ну надо и попользоваться что ли? типа, получилось приехать, так почему б нет!?. Где ж принцыпы то!? Да , для справки- вот довелось мне познакомиться давно с представителями дореволюционных русскоговорящих, они приехали в Канаду где то в 1946, и почти 50 лет прожили , так вот первые 25-30 лет не получали гражданства из принцыпа, а вот с ними же приехавшая мама так и умерла не имея его. Вот это я понимаю- патриотизм, на деле свое отношение показывают. А тут что? сплошное ханжество! Говорят одно, делают — другое!, а когда спросишь что имели в виду , ту же отопрутся от своих же слов…


    Каждый имеет право выражать свою мысль так, как считает нужным и каждый сам решает как и когда ему на это реагировать. Личные мотивы людей вообще не считаю возможным обсуждать — каждый себе хозяин… пока что…

    в ответ на: Этот русский "английский"… #56398
    UA
    Участник

    Vancouver_2012 wrote:

    Юрий Авдиев wrote:

    Vancouver_2012 wrote:

    Так почему не рвете?…Вообще-то, ваши выводы напоминают типичный русский троцкизм: много, сразу и ничего о последствиях.

    Вы используете прилагательное (или существительное?) «Русский» везде, где только можно — это неправильно и скорее выражает ваше отношение к народу, чем к явлению… «Троцкизм» никогда не был «русским», как и сам л.д.бронштейн — это из оперы о совсем другой элите… Что же о «много, сразу и ничего о последствиях» — вообще непонятно, о чём это…

    А какая разница, прилагательное или существительное. Мы-то здесь и будь Троцкий, хоть трижды китайцем, что это меняет? Да и вы останетесь здесь, потому как сопереживать здесь спокойнее. Не правда ли?


    Поживём — увидим, что будет и как…

    в ответ на: Этот русский "английский"… #56396
    UA
    Участник

    Vancouver_2012 wrote:

    Так почему не рвете?…Вообще-то, ваши выводы напоминают типичный русский троцкизм: много, сразу и ничего о последствиях.


    Вы используете прилагательное (или существительное?) «Русский» везде, где только можно — это неправильно и скорее выражает ваше отношение к народу, чем к явлению… «Троцкизм» никогда не был «русским», как и сам л.д.бронштейн — это из оперы о совсем другой элите… Что же о «много, сразу и ничего о последствиях» — вообще непонятно, о чём это…

    в ответ на: Этот русский "английский"… #56395
    UA
    Участник

    Ksenia wrote:

    Юрий Авдиев wrote:

    …процессы уже запущены и возможно вскоре надо будет не вживаться сюда, а рвать отсюда когти — скорее всего домой.

    Юра, не «каркай» ;) в смысле попозитивней пожалуйста мысли. Мысли же материальны 😯забыл ?!


    Ксень, да от моих мыслей вряд ли что-то изменится: это мировые тенденции и питаются они могущественными силами и поэтому я вижу, что многим спасение будет только в сильной, организованной общине — не все же отсюда валить будут, кто-то во всём этом жить останется…

    в ответ на: Этот русский "английский"… #56392
    UA
    Участник

    Vancouver_2012 wrote:

    Да, русское ханжество, есть предмет изучения для многих наук… Русские всю свою историю не знают на кого они хотят быть похожими. Это, живя в России, но приехав за рубеж начинают изнывать от комплекса, вернее, смеси нежелания и неспособности интегрироваться в западную цивилизацию. Поняв это, начинают придумывать теории заговоров, измен, неполноценности народов и прочее. Всё это имеет только одну цель, оправдать собственную недееспособность и неумение унтегрироваться в окружающий мир. Я не говорю об управлении, тут в своём-то доме единицы с этим справляются.


    Ханжество, даже если оно и присутствует у кого-то, то оно не носит «Русского» характера — оно для всех одинаково и не нужно русофобии… Может кто-то и хочет на кого-то быть похожим, но только не Русские ЕврАзийцы — у нас своя Культура и понимание своего места в Мире. Но не только Русские, но и весь наш Мир сейчас находится под гнётом завоевавших нас элит и их религии денег. Что касается «западной цивилизации» и необходимости интегрироваться в неё, то это правильно — надо вживаться в то, куда попал… С одним только уточнением — вполне возможно, что вживаться вскоре будет некуда: «западная цивилизация» в глубочайшем кризисе, который по-серьёзному только начинается и вполне возможно, что уготовано ей в ближайшем будущем — слом, обнищание, вымирание, полное переформатирование как отжившей своё предназначение «нерентабельной». Посмотрите на историю Детройта — она показательна. Вся инфраструктура производства и даже финансов, а возможно и Власти, постепенно перемещаются из Европы и С.Америки в Азию, Ю.Америку и пр. — здесь всё ещё прилично выглядит, потому, что имеет инерцию, но и она скоро кончится — процессы уже запущены и возможно вскоре надо будет не вживаться сюда, а рвать отсюда когти — скорее всего домой.

    в ответ на: Этот русский "английский"… #56391
    UA
    Участник

    Arshta wrote:

    …Ваша Юрий позиция давно уже ясна, так что без комментариев, для Вас повывавщего у духоборцев , вопрос сохранения культурного наследия русскоговорящих в Канаде ясен на примере оных и на них похожих…


    Моя позиция вам не будет ясна никогда, я так подозреваю — разные установки у нас. Вот, например, ваш пример о Духоборцах показывает, что вы судите даже не понимая предмета: я никак не восхищён тем, как они позиционируют себя на «русском» поле — застой и догматизм, от которого они убегали всё время, в результате настиг и их самих, а они, даже умом понимая эту проблему, волей своей никак не распоряжаются и идут на поводу у наиболее догматичных течений внутри своей общины… Ну и всё в том же духе — огульность у вас кругом и невдумчивое отношение к словам и явлениям…

    Arshta wrote:

    …бритиши их просто извести в свое время хотели, и убивали и и детей отбирали, а мы то чем лучше? ну разве , что не имеем власти теми же методами их изводить? А по сути своей то же пренебрижительное отношение и презрение, что я и почувствовала читая этот пост. Пришлось собрать небольшой консилиум из 4 человек местного населения, поговорили и о песнях и о сказках и о костюмах, что подтвердило мое изначальное мнение о наличие таки культурных задатков у энтих самых канадцев. Почему вот вы на злые нападки в сторону таких вот парней не реагируете и посты спокойно читаете, а на другое мнение сразу взбрыкиваетесь . Хотя я понимаю, слышать , что канадцы тоже человеки , не интересно в свете Евроазийской многонациональной!


    У вас такие сравнения, что я диву даюсь о ваших нравственных установках… Даже того, что вы описали достаточно, чтобы иметь все основания потерять всякое уважение к тому народу (бритиши), который это делал… Но мы ведь, Русские, не путаемся в понятиях «народ», «элита», «явления» — понимаем, что осуждая элиту и её методы, не стоит обвинять в злом умысле весь народ — канадский, например, характеристику которому и дал Рекмер — он, народ, разный и к политике элиты чаще всего не имеет отношения — если только как пушечное мясо… Я уж не говорю о том, что в Русском Многородном ЕврАзийском народе никогда не было тяги уничтожать кого-то по признаку различия вероисповедания, рода или расы — это изобретение других элит, иных цивилизаций…

Просмотр 15 сообщений - с 421 по 435 (из 718 всего)