[UA]

magda wrote:

Я раньше не любила пирожки с капустой, а теперь люблю, но делать не умею.

А я хочу плова — настоящего, среднеазиатского — помню запах и вкус, но тоже делать не умею… Мечта есть — приземлённая такая, лет 30 уже… — научиться делать настоящий плов и угощать друзей. Другая мечта — собраться народом и замастырить каждый кто может — и угошать друг-друга: пельмени, вареники, пловы, борщи, котлетки, хинкали и пр. вкусно-разности… Причём, не принести с собой, а делать прям там — в этом весь смысл — в общении и тусняке…

[UA]

mikei wrote:

magda wrote:

Аааа. Да, я когда в Порт Коквитламе жила люто их не любила. А теперь люто не люблю строителей.

Я даже целый день задумывался, может от зависти, что работа у них такая. Да нет, проститутки они. И людям мешают и природе вредят. Если б меня туда взяли, и я бы проституткой работал такой же

Поэтому я больше хочу почтальоном, чем садовником. От почтальонов практически нет вреда, кроме забастовки.

:biggrin:

[UA]

Юрок wrote:

Спасибо,Юрий,не стоит продолжать! Вы,порядком,всех уже достали своей идеей. Кому не понятно, могут зайти к вам на сайт и почитать. Или здесь,на форуме.С вами всё ясно. Без обид,но похоже вы сами уже запутались в собственной теории и рады бы «отматать назад»,но поздно.Спасибо.

Не понятно, зачем вы в таком случае опять начали общение — оно с вами очевидно бессмысленно. Напоследок поясню о «моей теории» — только вперёд, но это вам неинтересно, я надеюсь.

[UA]

Юрок wrote:

Я смотрел ваш сайт и читал то,что вы там пишите.Достойно уважения,но лишь,как материал для социальных исследований иммигрантов.А вот создатели Дня России,кажется,идут в практическом направлении.Не конфликтуют и не пытаются,тем самым,привлечь хоть какое-то внимание.Это другой вопрос,что они не анализируют пройденное.

Вы решили продолжить общение после своего «адью»? — давайте попробуем… Для начала, не хочу показаться невежливым, но мне комплементы не нужны — дороже заинтересованность, выраженная в обоснованной реакции, как минимум. Кроме социальной составляющей эмиграции, там есть и элементы этно-политического анализа, социо-политологии и пр., что выходит за рамки «эмиграции», «этнической» темы и пр..

Про «День России» — его происхождение и символизм я имею своё достаточно критичное мнение и его я выражу в некоем ближайшем будущем в виде статьи на эту тему — моя точка зрения может быть забавной, особенно любителям разного рода «независимостей»… В связи с этим и отношение к этому «празднику» здесь, вдали от Родины… Тут же следует и оценка действий организаторов таких мероприятий — основа их действий, заданность, инерционность, следование неким тенденциям не объединяющим, а заведомо разделяющим людей как здесь, так и там. В частности, труд деятелей театральной тусовки «Палмэ», которые несомненно являются здесь значимым в театральной области, шоу, развлечений и пр. «русскоязычной тусовки» никак не может быть однозначно одобрен с точки зрения такой деятельности того, что интересует меня — общинности, Русской ЕврАзийской идентичности и пр. социо-политико-культурно-… течений в нашем Сообществе, где не обойтись без более чёткой идентификации как самого мероприятия, так и идеологии (системы идей), на которой происходит всё это действо и пр. основы. Именно этого я не наблюдаю у организаторов ДР — идентификации и системы идей. Не наблюдаю, потому, что этого у них просто нет — они и целей таких себе не ставят, что вполне оправданно на заявленной ими поляне — театрально-развлекательной… А без этого получается то, что получается из года в год, из десятилетия в десятилетие и т.д. Хорошо это или плохо? — по-разному: кому-то, как мне, в этом участвовать претит принципиально — я не люблю театральность и главное — шоу, а для кого-то это — запланированная и достигнутая цель. Итог таков: я не собираюсь уже их критиковать — мне лично слишком мало того, что они предлагают своими мероприятиями как по форме, так и — главное — по содержанию.

[UA]

Юрок wrote:

Контрастный, вы, однако! Не,под такие знамена народ не пойдет.Счастливо оставаться!

Кто не пойдёт — тот нам и не нужен. И вам не хворать.

[UA]

Юрок wrote:

Я думаю,что мы,по-просту,не способны кого-либо объединять.Только одна идея -Отнять и Поделить, побудила нас к великому. Но в нашем случае ни отнять,ни поделить мы не можем. Кстати, что такое Евразийская идея,я не знаю,но вряд ли это может объединить людей в Северной Америке.Очень похоже на какой-то шаманизм или что-то в этом роде.

Сарказм понятен, не он неконструктивен, к сожалению — здесь полно персонажей, которые продвижением упаднической идеи «мы…не способны кого-либо объединять» занимаются под разными соусами — от дауншифтового пофигизма, до «русские — импотенты». Ну объединяет же некая идея евреев не только здесь, но и повсеместно — это к примеру — и вроде не Израиль здесь, а чем ЕврАзийская идея отличается? По-форме ничем, по-сути всем — она строится на идее, противоположной той, которой объединяют евреев. Шаманизм, говорите? — он входит в тот сонм традиции, который ненавистен всем авраамистам — это точно — но в нём гораздо меньше людоедства, даже если они когда-то произносили тост за столом канибалов. Не пугайтесь — это я для контраста: ЕврАзийская идея у нас — это не по-назарбаеву — это про нашу Родину, из которой мы все, кто говорит на Русском и кто не променял её на ту, что описана во всех авраамических библосах. Просто люди, приехавшие из ЕврАзии, говорящие на Русском и уважающие свою Родину и её древние традиции — это же так просто…

[UA]

Юрок wrote:

Ясно.Значит,как обычно.Хорошо,что не убил выходной.

К сожалению, именно так… И это заставляет задать вопрос «Доколе» : ❗ Есть импульсивное желание на следующий год сделать что-то совсем в другом виде, другим наполнением и вообще — под идеей «ЕврАзийского Единения» ( ), а не празднования «Дня…» одного из огрызков, который остался после поражения в войне… Не хочется принципиально «праздновать» никаких Дней каких-то государств — хочется подняться до такого уровня, который можно было бы назвать полноценным словом «Русская ЕврАзийская Культура». Не знаю, есть ли здесь люди, способные не опустить такой порыв в помойку, а обсудить это в созидательном ключе, но если нет — к сожалению это будет вещдоком в процессе закисления этого актива форума, а если есть — хотелось бы услышать (прочесть) что-то по-существу… 💡

[UA]

mikei wrote:

Юрий Авдиев wrote:

…некоторые его выражения для меня иногда непонятны в своей манере, например вот это «Тут концепт… но пришло духовенство и всю идею опошлило, отмываемся все еще…« Если есть неудобство и какая-то проблема, то можно это обсуждать…

Так как по трудовому коллектифчику особых разногласий нет, попробую ответить на выражения

1. Время форумов, как факт, прошло. Форум может только в каком-то нише — форум техподдержки, форум воздушных змееводов, форум спамеров, форум андроидных девелоперов или поклонников яблочных продуктов. Все остальное на фэйсбуке и вконтакте. Живыми остались форумы, которые одним концом в нише и образовались раньше, чем народ уперся на фэйсбуки. Каморка отвечает всем этим критериям, там старое русскоязычное IT, они с удовольствием принимают в свой клан новых айтишников и заодно тех, кто слушает открыв рот.

2. Предприниматели здесь — это в основном дауншифтеры, которые по каким-то причинам не хотят жировать на завышенной канадской оплате труда со всеми вытекающими последствиями за эту завышенность. А еще чаще не хватает ума, языка и трудоголизма, чтобы на эту канацкую работу попасть. Поэтому им вобще не до духа никакого и не до объединений и не до общего, у них нет времени, бенефитов и выходных, как у большинства. Есть единицы настоящих бизнесменов, но они сюда никогда не придут, им вобще не до этого, своих проблем еще больше.

3. Потребительская культура задолбала местами, в том числе массовая подсадка на здоровый образ жизни, но то что тут Духовенство устроило еще хуже.

:biggrin: … mikei, вы, вроде как, к тенденциям всё подгонять к каким-то матричным схемам не были склонны, а тут наблюдается такая попытка, вроде бы — это что-то новенькое и поэтому хотелось бы понять, насколько оно тяготеет к системности… Несколько раньше вы признавали полезность определённой хаотичности в процессе брожения идей, тем, способов подачи и пр… Что вас заставляет менять взгляд на парадигму форума — неужели разочарование в Хаосе и Свободе как единственной самоценной среде обитания Истины?! Закономерный вопрос — репрессии в «Духовенству» готовятся? И значит ли это предоставление преференций «Интеллектуалам»? А может быть вы хотите прикормить «Практиков»? Неужели всем троим не найдётся у вас равноправного пространства для гармоничного со-существования ❗ : Вопросы риторические, но они, возможно, помогут вам понять причины вашего дискомфорта и сформулировать тренды вашего форума на ближайшую перспективу…

[UA]

Ksenia wrote:

…Как то случайно получилось выступить против слов одного Персонажа, некоторые меня поддержали даже из

«Междоусобничка» , персонаж «хлопнул » дверью и ушел на к2,После этого одни меня благодарили, другие показывали свое «фи»В поддержку товарища…

Ksenia, «Персонаж» — это не меня имеете ввиду? Если так, то ушёл я из К1 никак не из-за каких-либо «неудобных» мне дискуссий, а исключительно после того, как «карабас» отписал мне в личку последнее предупреждение о каком-то там «несоответствии» моей позиции его правилам в исключительно хамском тоне, фактически лишая меня возможности свободно выражать свои мысли. Такого свинства не позволено никому и делать там стало нечего после такого проявления откровенной диктатуры инквизиции. Если бы такое поведение тамошнего админа была только в мою сторону — это полбеды: это его позиция в принципе и именно потому, что это принцип — находиться под диктатом такого принципа для нормального человека просто недопустимо.

То же самое мы наблюдали и в поведении персонажа «tamashaZ», когда он пытался навязывать свои личные неприемлемые принципы в общих делах; то же самое наблюдалось и в поведении персонажа «2012» (который «невсебе» ныне) — то же желание «приватизировать» общие процессы и тенденции и множество как бы проходящих, незначительных, не заслуживающих серьёзного внимания проявлений одной большой Беды… Это настоящая духовная болезнь людей, называемая «эгоизм» в его рецидивной форме, присущий всему этому обществу, называемому «авраамическим» — он так задумывался, он так построился и он сам по себе уже является гниющей зловонной клоакой, тянущей нас все в жижу своего примитивного представления о Человеке, Обществе и взаимоотношениями между ними.

Вся эта садомо-гоморская извращённая цывилизация, ураганным темпами пожирающая тысячилетние принципы гармоничного жития наших предков со Вселенной по Высшим Конам Справедливости Творца — вот итог того, что так невинно проявляется в поведении и принципах таких «папакарлов» и пр. — кого по-ошибке и заблуждению, что исправимо, а кого и по осознанному убеждению. За частностями пора бы нам всем уже уметь увидеть тенденции, закономерности и опасности — а они нешуточны, потому как запланированы и по-сути своей губительны до летальности нашего Будущего.

[UA]

mikei wrote:

Highlander wrote:

Юрий Авдиев wrote:

невсебе wrote:

…мудачья там было за 11 лет огромные тучи…

Судя по вашей протекции того админского «карабаса» и по вашим постам здесь — «ч»удачья там до сих пор навалом, да и здесь они постепенно хамеют всё больше, глядя на вас. Одних там выживают самым примитивным, диктаторским способом, а других держат в фаворе как придворных шлюх, а «папакарла» там как назначенный смотрящий сутенёр… В общем, пошлятина эта ваша К1 и такой останется — такой там стиль админства и завсегдатайства.

Спасибо хорошо Вы их уделали. Мне К1 напоминает склеп и совдепию одновременно.

Про кладбище это уже единое мнение Про совдепию еще интересней, с одной стороны они заявляют, что совок ненавидят, с другой стороны типичный трудовой коллектиф.

Это ваше замечание удивительно по своей парадоксальности и точности: именно так выглядит их стиль выражения своего отношения ко всему и всем, кто не из их театрально-придворной каморочной «папкарловской» песочницы. Свою агрессивную самовлюблённость они выражают в точности как самый тошнотный комсомольско-моложёжный «трудовой коллектиф» под руководством большевистской сумасбродной идеологии, олицетворённой каким-нить «парторгом», «комиссаром» или «политруком» — та же готовность всех отстроить и депортировать при первой же «опасности». Но теперь-то мы уже знаем, что вся эта агрессивность прикрывает единственное желание — всё загробастать, держать в своих руках на коротком поводке и продать при первой же возможности, по-дешёвке… Такова природа самого парадокса экстремизма: он в своей крайней точке соединяется с тем, что отрицает.

Кстати, здесь наблюдается та же тенденция, основанная на всё том же желании толпы подавлять неудобные мнения всё тем же агрессивным напором не на предмет спора, а на носителя таких идей — и это наследие всё того же большевистского-троцкистского прошлого. Единственное отличие тех болотных площадок от этой — в стиле Директора, которому, несмотря на иногда плаксиво-настойчивое давление со стороны наиболее маргинальных персонажей, удаётся держать паритет и не сваливаться на нарцисический волюнтаризм. Но отдаю админу должное и в этой ситуации — «папкарла» бы уже всех разогнал… Но тогда это была бы уже не «Перемена», а та же заболоченная К3, например… Так что — баланс пока соблюдается и надеюсь, что он и дальше сможет держать независимую от дешёвых желаний, позицию админа этого форума. Это не комплемент, а признание факта, хотя некоторые его выражения для меня иногда непонятны в своей манере, например вот это «Тут концепт. Первоначально, зная что новый форум сейчас сделать уже невозможно ввиду занятости народа в фэйсбуке и старых форумах, идея была сделать какой-то ниш на идеалистов vs материалистов и бизнес-ориентед пипл, которых ото всюду наоборот гонят, но пришло духовенство и всю идею опошлило, отмываемся все еще…« 😯 Если есть неудобство и какая-то проблема, то можно это обсуждать, а не давать понять таким «туманным» образом, что какая-то тематика не вписывается в «концепт». И где эти «концептуалисты», способные поддержать концепт? — кроме примитивного эгоизма и его рекламных акций я здесь духа настоящего, достойного «предпринимательства», заботящегося о чем-то, кроме себя самого, не видел — может «контингент» слабоват, а может здесь есть определённые персонажи, заинтересованые в том, чтобы никакого такого «духа предпринимательства» и заботы об общих устремлениях и не возникло?.. — думаю, что не без этого. Но постепенно с этим как-то разберёмся, потому, что уже очевидно, на мой взгляд: эгоизм — это не то, что нужно нам всем и каждому.

[UA]

невсебе wrote:

…мудачья там было за 11 лет огромные тучи…

Судя по вашей протекции того админского «карабаса» и по вашим постам здесь — «ч»удачья там до сих пор навалом, да и здесь они постепенно хамеют всё больше, глядя на вас. Одних там выживают самым примитивным, диктаторским способом, а других держат в фаворе как придворных шлюх, а «папакарла» там как назначенный смотрящий сутенёр… В общем, пошлятина эта ваша К1 и такой останется — такой там стиль админства и завсегдатайства.

[UA]

magda wrote:

невсебе wrote:

magda wrote:

Вряд ли возможно об этом сказать. Я как-то спросила что такое К2, после чего Карла тут же мне в личку написал, чтобы я прекратила задавать такие вопросы. Я была возмущена.

чем? тем, что он против рекламы форума дебилов на своем ресурсе?

У кого вы там спросили?

Возмущена была тоном и тем, что я вообще-то ничего не написала, кроме вопроса что такое К2, а потом ответа, что я поняла что это. Я, пардон, не в детском саду, чтобы мне наставления и мораль читали. Я терпеть не могу, когда мне в личку пишут приказным тоном без «здрасте» и «досвидания». А когда он не пустил моего мужа и опять же мне в личку очередные наставления написал, то я плюнула и больше туда не хожу.

К2 — это ещё худший отстой, нежели К1, хотя это никак не возвышает К1. Здесь я согласен с мнением некоторых персонажей — эти площадки изжили себя. Не знаю, кто заправляет на К2, но К1 протухла только по причине разгула волюнтаризма и потери адекватности тем «папакарлой» — именно из-за его скотского админства там ни один уважающий себя собеседник постить не будет. Остались там только кореша-завсегдатаи и те, кто прощает админу его свинство — по причине личного знакомства ли, когда можно не замечать виртуального примитивизма, зная, что «наяву-то он, вроде бы, ничего так мужичок» или по причине нечувствительности к процессу барания и прессования своей личности каким-то виртуальным «авторитетом», или по каким-то ещё садо-мазо причинам — не знаю, но это и не интересно. Главное, что там культивируется атмосфера типа «свой-своего по-свойски засвоячил» — и всем завсегдатаям это уже привычно и нормально… То, что они там ещё и закрылись… это напоминает анекдот про «неуловимого джо», который неуловим, потому, что и даром никому не нужен.

[UA]

Ksenia wrote:

Не думаю, что это Андрей, Мне вообще , кажется, что это женщина

После такого предположения он должен себе сэппуку устроить и обрезать всё оставшееся, чтобы соответствовать… — даже стиль мужской потерял, что и поклонницы не узнают…

[UA]

Ksenia wrote:

невсебе wrote:

Arshta wrote:

в любом случае- Авдиев персонально тут на форуме обзывал женщин

человек болен

Таки Вы , батенька, врач? А специализация?

Оне спец по переваренной море-капусте и приватизации общих идей, судя по стилю. Чернышов, ваш снобизм ни за каким ником не скрыть…

[UA]

mikei wrote:

mikei wrote:

Что-то у органического на вид продукта слабый ресепшн выявляется.

Ушел в хуавей в рефанд, как ни обидно было сдавать младшего брата. Продукт оказался классический китайский, все есть, все на месте, лампочки моргают, скорость превышает, но все как-то не так. Нет у них еще качества в голове. У американцев нет уже, но еще не до такой степени, как у тех нет еще. Вобщем поменял хуавея на корейца, только не на того красавчега, что на картинке, а на его обрезанную версию LG Optimus L9. Покрутил их обоих в руках и выбрал свой размер. Те же 300 баксов, но это похоже реальная цена девайса, все медленно, ничего нет, но все работает, как задумано пока ….

Дяденька, а с кем это вы сечас разговаривали, а?.. 🙄

[Автор]

Сообщения