Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
UA
Участникtosha wrote:как много слов и все-ни о чем, талантище вы наш… Был у нас в первом универе такой препод: мог часами говорить без перерыва. Слова вроде русские, в предложения свяжаны, а смысла-нетути. Но он профессиональный политработник-комиссар был. Вы не из тех же будете? Школа чувствуется.
Ну, если нет способности, а главное желания, понимать, то значит не время пока ещё — ждёмс до первого апокалиптического удара: там мозги встанут на место враз, хотя это уже будет «поздно»… В частности, «есть мнение», что в ближайшие несколько лет — 5-10 — будет реализовано несколько ядерных «террористических» актов в мирных городах «развитых» стран, параллельно будет показан галографический сюжет «второе пришествие» с объёмным изображением и звукорядом в атмосфере — после чего гайки будут закручены до сворачивания резьбы в мозгах и душах — ждите пока, резвитесь, саркастируйте… UA
Участникmikei wrote:Megy wrote:или вы считаете, у власти сидят правильные люди
:Вопрос не мне был. Я смотрю по результатам. Сегодня в России лучше, чем вчера.
Хотел быс вами согласиться, но не могу — нет реальных предпосылок, да и улучшений, к великому сожалению, никаких — только бутафория на фоне глубинного кризиса в равоёванной после поражения в 3 мировой — «холодной» — войне…. UA
УчастникMegy wrote:Юрий Авдиев wrote:я говорю о спровоцированном националистическом сознании всех против всех — «славянском», «кавказском», «азиатском» и пр.: поджигают то, что в их авраамической парадигме легко воспламеняется и жарко горит — родо-племенные чувства.
Кто спровоцировал это в России — по вашему мнению
:
В России, как и везде — Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия и далее везде — все без исключения экстремальные ситуации создаются одними и теми же людьми — теми, кто управляет этой авраамической цивилизацией на планете Земля. Если вы считаете, что это моё утверждение является паранойей на тему «всемирного заговора», то я умолкаю. Если вы видите, что цивилизацией рулят и направляют её в определённом направлении — тогда можно продолжать разговор о том, кто рулит, куда направляет, зачем и пр.
Megy wrote:Юрий Авдиев wrote:имею свою точку зрения и буду её защищать, потому, что право и обязанность имею.
Юрий, вы имеете свою точку зрения на счет чего и кого
— можно поподробнее Вы видите вариант выхода России из тупика
: или вы считаете, у власти сидят правильные люди
:
:
Своюточку зрения имею на многие вопросы — в частности о ситуации в России, о «либерализме», о «дисидентстве» и пр. Выход из тупика в России возможен только на уровне культурно-мировоззренческом, но никак не экономическом, политическом, тем более социальном. Конкретно о людях, стоящих сейчас во главе государства Россия — ВВП и пр. — говорить в принципе бессмысленно, потому, как они несамостоятельны или имеют крайне ограниченную степень свободы. Россия фактически несвободная, окупированная страна под внешним управлением и нынешняя власть является — вольно или невольно — встроенной в систему единицей, которая, даже если захочет быть идеальной, не в состоянии этому следовать. Для этого есть масса причин и основная — неспособность вырваться за пределы навязанной и принятой ими системы — ВВП или кто-то иной, разницы нет никакой. Они будут вести себя так, как им диктует мировая верхушка, стоящая над государствами, нациями, политикой и пр. второстепенными вещами — потому, что они мыслят иными, глобально-эзотерическими, философско-мировоззренческими категориями. Они создали проект и воплотили его за последние несколько столетий и даже только поэтому заслуживают внимания и уважения — пусть даже как системные противники. Их проект оказался ущербным до людоедства и самоубийственности, но они либо его изменят под давлением обстоятельств — новой парадигмы развития, о которой я говорю здесь, несмотря на то, что её мало-кто пока понимает — либо будут продавливать свой авраамический проект до общего конца, либо ограничат его гибелью подавляющего большинства населения, оставив небольшую группу стадных людей «на развод» следующей цивилизации с самого начала, от каменного топора, как это было уже не раз… Выходу нас у всех общий и единственный: понять, как устроен наш Мир — осознать, в чём нынешний тупик — увидеть альтернативу нынешнему положению вещей и — вместе начать движение в эту сторону. Нынешняя людоедская элита, скорее всего, ждёт-не дождётся никак, когда же мы настолько прозреем, что явимся той толкающей их силой, что они в состоянии будут сделать хоть что-то для изменения апокалиптической ситуации… А мы пока, вместо этого возим друг-друга мордами по клавишам этого сгнившего рояля и опереться на нас в таком виде пока невозможно… Я понимаю, что мой ответ неконкретен и вряд ли вас устроит, но чтобы говорить предметно, нужно желание выслушивать и волю понимать, отбрасывая тягу измордовать собеседника за слишком абстрактные мысли… Если такое начнёт проглядывать, то можно будет понемногу, спокойно, постепенно начать обсуждать конкретику. UA
Участникporto franco wrote:Не буду впадать в теоретизирование…. имею конкретное предложение штоп сделать МИР ох….нно гармоничным… Евреи — великая нация, это без Б…, с неоценимым вкладом в технику-хуехнику и прочую литературу с исскуством… Но, назрел вопрос разграничения сфер влияния… это получилось у детей л-та Шмидта, должно получиться и у нас …. А именно, пусть в России воруют татары, тувинцы, хохлы… ну , и москалыки ( с ограничениями)….. А евреи пусть тырят себе на здоровъе где-нибудь в секторе Газа, мы им еще поможем….
И эточучело меня провокатором называло?! Вот уж реально бревно в глазу моргать не мешает… Оно валит в одну кучу евреев, жыдов, москалей, татар… А то, что оно «прелагает» — это даже глупостью назвать не получается — скорее всего оно просто побакланить здесь — ну тогда зачёркиваю это настоящее «оно».
➡ UA
Участникневсебе wrote:Юрий Авдиев wrote:невсебе wrote:Юрий Авдиев wrote:аккуратней надо на митингах горлопанством заниматься…
а лучше вообще не ходить, а громко п###ть на форумах о величии россии, сидя в канаде
Мне вообщете методы, которыми пользуются дисиденты в России не симпатичны и не видятся уважаемыми никоим образом -.
а мне вообще видится, что мы не имеем права осуждать диссидентов, сидя тут…
В этом естьнекоторая сермяга, вернее была бы, если бы я давал им советы и осуждал их тактику там, методы: здесь я с вами согласен — не то слово надо использовать, не к технические вопросы обсуждать. Поправляюсь, если не донёс в клювике с первого раза: мне в принципе всё это «дисидентское движение» — начиная с советских времён и поныне — видится конкретно разложенческим, предательским, подрывным, разрушительным, диверсионным явлением — от идеологии до практики. Эта «пятая колонна» должна и будет вычищена до фудамента — все эти навальные, каспаровы, новодворские, алексеевы, пономарёвы и пр. плесень — так понятней? Я никакне осуждаю настоящие трагические события, которые мутят опять же эта сволота с ненавистью к тому месту, которое они видят как поляну для разбоя — я говорю о спровоцированном националистическом сознании всех против всех — «славянском», «кавказском», «азиатском» и пр.: поджигают то, что в их авраамической парадигме легко воспламеняется и жарко горит — родо-племенные чувства. Здесь я никак не осуждаю никого — кроме опять же этой паразитской дисидентщины — но имею свою точку зрения и буду её защищать, потому, что право и обязанность имею. UA
Участникдиректор школы wrote:Юрий Авдиев wrote:Дир, ну что, мне сто раз отвечать этому скунсу? Меня его чушь никак не задевает, а постоянно реагировать на него нет времени — оставьте всё, как есть: он же на публику рассчитывает — вот пусть публика и наблюдает за его срачем, делает выводы, кого и в чём она поддерживает и к чему стимулирует. Не нужно никаких модерирований — каждый так или иначе получит то, чего заслужил.
Тут три конструктивных варианта. Или убирать или банить или делать тему закрытой от публики по подобию К2. Пока работы умеренно, могу убирать.
Чем большевы будете на таких дешёвок реагировать, тем больше у них задор: таких или вовсе удалять из общения, или вообще никак не чистить — ну натура бывает такая у некоторых особо смелых персонажей — редкостно маргинальная — возиться с их какашками не стоит. UA
УчастникДир, ну что, мне сто раз отвечать этому скунсу? Меня его чушь никак не задевает, а постоянно реагировать на него нет времени — оставьте всё, как есть: он же на публику рассчитывает — вот пусть публика и наблюдает за его срачем, делает выводы, кого и в чём она поддерживает и к чему стимулирует. Не нужно никаких модерирований — каждый так или иначе получит то, чего заслужил. UA
Участникневсебе wrote:Юрий Авдиев wrote:аккуратней надо на митингах горлопанством заниматься…
а лучше вообще не ходить, а громко п###ть на форумах о величии россии, сидя в канаде
Мне вообщете методы, которыми пользуются дисиденты в России не симпатичны и не видятся уважаемыми никоим образом — в них гораздо больше подрывного, идущего от ненависти к той стране и тому народу, к которому они принципиально не желают иметь никакого отношения — если только грабить и вывозить — нежели созидательного и я всегда рад, когда им по шее дают, хотя трансформация на Родине, оккупированной после развала Союза должна происходить обязательно, но вовсе не таким путём, как мутят «навальные» всех мастей. Тот метод, которым Навальный пытался заработать себе авторитет говорит только о том, что суть и глубина вопроса «улучшение жизни в россии» его не интересовала, а задача состояла только в накачке его имиджа для решения быстрых и неглубоких мероприятий — это чистой воды заказное макфоловское политиканство, в котором он беззастенчиво использовал самые маргинальные приёмы, типа назвать на митингах ВВП как бы смело и беспощадно «вором» — и пр. популистскими словечками без следствия и суда, а это по любым правилам наказуемо. А ВВП не поц и не лох и как ставить пустомель на место знает и пользуется своим законным ресурсом профессионально. Навального пытались использовать как штемпель для выпуска нужных оппозиционных решений, а он оказался годным только как промокашка — теперь в этом качестве очередного сидельца его будут использовать как пугало для власти — достойна роль для амбициозной марионетки. UA
Участникumnitsa wrote:А я не жалею. Все самое интересное впереди.
Несомненно… 
UA
Участникumnitsa wrote:g-3LGevSYj0
Птичкахорошая, правильная… 😆 А «навальный»… — я думал, что он смелый, а он глупый: орал, что «путинвор», а сам им и оказался, обещал, что «путинбудетсидетьвтюрьме», а сам и сел — аккуратней надо на митингах горлопанством заниматься…UA
Участникневсебе wrote:Quote:Я не люблю Россию, более того — я ее презираю. На двадцать втором году жизни в Израиле я наконец-то понял ватиков — репатриантов 70-х, чье отношение к предыдущей реинкарнации России — СССР — варьировалось от полного отрицания своего происхождения, включая и сам русский язык, до брезгливо-враждебного, а другого отношения то сволочное государство и не заслуживало. Тогда я их не понимал — ибо Перестройка, Гласность, Горбачев, Ельцин на танке, а все плохое — неизбежные издержки и трудности переходного периода, но рано или поздно все утрясется и Россия, наконец-то, станет нормальной страной. И вот переход закончен. Круг замкнулся. Россия опять превратилась в жестокое и бесчеловечное пугало и народ опять безмолвствует в основной своей массе. И несмотря на то, что я не русский и никогда не жил в России, мне стыдно. А стыдно ли вам, дорогие русские, россияне и русскоязычные?
[link]http://vlad—b.livejournal.com/90547.html[/link]
…
UA
Участникmagda wrote:Юрок wrote:Нет, не получится у нас объединятся. Онлайн всё это утомительно, а на яву… даже страшно представить. Бывал на русских встречах, если люди не имеют общих интересов, то это балаган.
Вы ,Юрочка, наверно, очень нудный…
Дрюсикон… — под шестым ником уже никак скрыться не могёть… Неуловимый, однако, потому-как наф никому не нужон… 
UA
УчастникHighlander wrote:Юрий Авдиев wrote:tosha wrote:Аж живот жаболел от смеха. Реальность Юры Авдиева-эта истинная реальность, а наша реальность, т.е. то, что мы видим и чем живем-это заблуждение, любо…
Реальностьне бывает моя или ваша — она просто есть и если вы её не видите и не понимаете, то она вас просто не замечает, а вам от неё никуда не деться — такова диалектика вопроса. Кто-то как-то сказал, что «даже если вы не занимаетесь политикой, то она вами занимается ежесекундно» — с Реальностью ещё жёстче… Реальность она конечно одна да вот, «вкус» у неё разный для каждого. Скажем так: наша реальность это продукт наших естественных чувств перемодулированный нашим мозгом знания которого, в свою очередь построены, на обратной связи с реальностью. Да, реальность не просто нами занимается — он интегральная часть нас…
В этоместь зерно Истины, но недооценивать независимость Реальности — опасная штука: чаще всего последствиями являются разбитые иллюзии или подрыв на неучтёнке. Это схаластический спор о том, что важнее — «внешнее» или «внутреннее» — всё важно и обе части нужно видеть и учитывать. А здесь пока что всё больше похоже на утопию, основанную на выдумках о «позитиве» и «самонакачке» — плохо кончается при первом же лёгком сотрясении социума, поскольку нет возможности подготовить адекватную ответную Реальность. Если люди не видят, что глобальные процессы в последние 30 — 80 лет влияют самым разрушительным образом на основные константы традиционного многотысячелетнего общества, то о чём реальном можно говорить с людьми, по уши погружёнными в иллюзии?! В таких случаях остаётся только ждать восстановительных стрессов — они помогают стряхнуть самозабвение, но это всегда больно и страшно, потому, как внезапно и беспощадно. UA
УчастникЮрок wrote:nonn wrote:Очень много текста, и никакого аргумента против того что я сказал, вся полемика на уровне, » нет, а ты кто такой?» Глобальная прописная истина, которая находится выше любых других в том, что нормальная, правильная программа объединения должна иметь
векторЗА, ваша же имеет векторПРОТИВ. Так что все остальные не конструктивные выступления я оставлю без ответа и как я уже говорил, не хворать. Да, это точно, «вектор ЗА» очень разный. Мы, сами по себе, очень разные: по времени в иммиграции, доходам, уровню образования, степени интеграции в местную жизнь и пр. Не может быть «колхоза» по определению, ибо не возможно объединить людей с такими степенями свободы.
«Степень свободы»— абсолютно субъективное понятие, особенно когда чел даёт определение сам своему состоянию. Всё, что здесь наблюдается — активные попытки противостоять и по возможности нивелировать тенденции к самоидентификации людей, которая позволит им получить центрирующие константы общности. Это вполне профессиональное воздействие на «русско-говорящих» людей вполне узнаваемыми силами и технологиями — это отработано ими уже на протяжении тысячелетий — они так страны и народы, не имеющие антидота, разваливают. Такая ядовитая кашка находит своего потребителя, конечно, но далеко не всем уже можно эту шнягу скармливать — надоело. Есть другие люди и другое понимание, основанное на другой самоидентификации и мотивации… Рабам же без различия, что кушать — главное, чтобы побольше и на позитиве.

UA
Участникnonn wrote:Очень много текста, и никакого аргумента против того что я сказал, вся полемика на уровне, » нет, а ты кто такой?» Глобальная прописная истина, которая находится выше любых других в том, что нормальная, правильная программа объединения должна иметь
векторЗА, ваша же имеет векторПРОТИВ. Так что все остальные не конструктивные выступления я оставлю без ответа и как я уже говорил, не хворать.
Судяпо этому тексту, вы просто не читали того, что я писал или вы имеете целью нечто иное, нежели конструктив — это обычная история в сальной эмигрантской среде. Я вам аргументировать и не собирался — не на что аргументировать: вы не дали обоснованной критики, а ваши технологии достаточно прозрачны — вполне квалифицированная атака с использованием демагогических приёмов. Но не более того — рассчитано на публику, которая оценивает дискуссию эмоционально, без надобности аргументации — рассчитано на достаточно низкий уровень пассивной аудитории. Дискуссии действительно нет — пора прекращать эту показательную порку — такое уже бывало неоднократно и себя изжило. Бывайте. -
АвторСообщения