Ответы в темах
-
Сообщения
-
директор школы wrote:porto franco wrote:
эка прогресс скаканул!)….сенкс, дядя…. просветил нащот линукса….держи нас в курсе последних новостей науки и техники….серьезное приложение?….например, система управления воздушным движением или распределительными сетями…ну, типа такого….
там где идет массовая миграция с солариса на виндоуз, а если заикнешься про clouds с линуксом, тебя на порог этой конторы больше не пустят…
…это же не дэйтинг сайт в бейсменте….
У людей, занимающихся воздушными движениями, постановка речи другая.
О что откопал. Порто говорил, что воздушным движением занимается, а оказался просто стукач😆 Zohomail тестю. Вчера очень все понравилось. Сегодня уже только оттуда работает. Но будем надеяться MX record временно отошла. Samodelkin wrote:директор школы wrote:Афигеть! Есть еще добрые люди в мире.
Причем их много![link]https://vk.com/slavadnb?w=wall-68705740_56259[/link]
Надо еще. Теперь уже за победу.Quote:ПСАКИ СКАЗАЛА, ЧТО УКРЕПЛЕНИЕ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ВНУТРИ РОССИИ ЕСТЬ УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США. ЭТО — ПРИЗНАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ США ПРОДОВОЛЬСТВИЯ КАК ОРУЖИЯ
Псаки: Потеря контроля над рынком сельхозпродукции в России может представлять собой угрозу национальной безопасности США
Официальный представитель Госдепа США Джен Псаки в очередном своем выступлении, которое касалось продовольственного эмбарго, введенного Россией на американские товары, наконец-то проговорилась об истинной причине своей «обеспокоенности».
Псаки: Потеря контроля над рынком сельхозпродукции в России может представлять собой угрозу национальной безопасности США
Джен Псаки:
— Резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции, может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США…
Далее в диалог вступил постоянный оппонент Псаки корреспондент агентства Associated Press
Метью Ли:
— Но, в широком смысле, Вы согласны с тем, что обеспечение продовольственной безопасности силами собственных производителей — это свободное и неотъемлемое право любого государства???
— Нет, Мэтт, это вопрос исключительно государственной политики. Например, законодательство США с 2010 года запрещает гражданам самовольно выращивать любую сельхозпродукцию даже для собственного потребления.
— Но, насколько мне известно, в России нет такого закона — и народ не протестует!
— Мэд, это нормально для недемократической страны…
Итак, резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции, может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США.
Шендерович и Лосось
Quote:Любите ли вы норвежского лосося? Любите ли вы его так, как люблю его я? Нет, вы не знаете норвежского лосося!..
Классические цитаты уже смешиваются в моей печальной голове. Чего только не думала эта голова про Путина и Ко, чего только не ждала от супостатов, но жизнь опять порвала мои фантазии, как тузик грелку.
Они, конечно… как же это слово на «м»?.. — молодцы, вот! Большие молодцы. В последовательности ребятам не откажешь. На каждой развилке выбирают самый тупиковый вариант.
[link]http://www.szona.org/%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%8C/[/link]
Погнали с ехамосквы что-ли?albatross wrote:eesss wrote:mikei wrote:
Не знаю хамон что такой?
try google it
миша имеет ввиду, что он эту свинью никогда не ел, как и ты, впрочем
Похоже на джерки. Та что в магазине висит страшно было в рот брать. Но раз чувак с Ямайки принес самопальную, ну съедобно я бы сказал, но не умру, если все съест Путин. Лен а в чем пойнт?eesss wrote:Конечно невпопад ))
Что бы я не постила, либо невпопад , либо я дура, либо еще чом- будь
Так не слушай Авдотью про инсулин. Меня слушай.eesss wrote:Quote:
авдотья смирнова8 hrs ·
Интересно, а кто-нибудь задумывался, что будет, если в ответ на наши санкции Запад примет ответные и перестанет нам поставлять лекарства? Инсулин, например, мы не производим…
Like
Quote:Источник «Ведомостей» в федеральном правительстве успокаивает:
«На физических лиц, если они будут ввозить еду для личных целей, никакие запреты распространяться не будут».
omfg
Опять не впопад. Запрет ввоза продовольствия — это нормальная общеевроамериканская практика защиты рынка от некачественных товаров и конкуренции. Экспорт может запретить только полный дебил.2. Откуда сведения, что инсулин не производится? От Авдотьи? Ну ну.
3. Из личной жизни, я в детстве болел сахарным диабетом, и исправно сливал ампулы инсулина в унитаз.
Уже скачут. Quote:БРЮССЕЛЬ, 7 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Денис Дубровин/. ЕС готов добиваться через Всемирную торговую организацию отмены российских запретов на импорт продовольствия. Об этом заявил ИТАР-ТАСС европейский дипломатический источник.
Российский запрет на импорт продовольствия из ЕС — это «безответственная мера», которая «может привести к убыткам на миллиарды евро, причем как для европейских, так и для российских потребителей», заявил источник.
Статейка из которой умный человек сделает вывод против кого санкции, а глупый будет продолжать скакать.
Вот эта ее часть
Quote:Сколько ввезли и насколько зависят
