Ответы в темах
-
Сообщения
-
porto franco wrote:
БЛАГОТВОРИТЕЬНОСТЬ В СМЫСЛЕ, ПОМОГАЛ СИРЫМ И УБОГИМ?
Нет. Жирным капиталистам. Какая разница. Они тоже по своему убогие.porto franco wrote:ШО ЦЭ ЗА ЛЕГЕНДАРНЫЙ ПАПА?
ЧЕМ ПРОСЛАВИЛСЯ, ОКРОМЯ КАК СОДЕРЖАТЬ КАМОРКУ, приют одиноких сердец?
Ну вобщем-то не слабый вклад в благотворительность.Ksenia wrote:
Насчет к2, экаунт создала тоже в энном году (лет 5 назад) чтобы посмотреть, Что там за общение «хлопнувших дверьми». Зашла-поздоровалась-… и ушла…Что там? возможность смачно сдабривать свою речь матом и пошлостями — и все!
Ну тогда понятно, почему К2 закрыта от публики. Тогда вобще все нормально там. Политика открыта, потому что сквернословие там само собой разумеещееся, интересуешся политикой — ожидаешь гадюшник по умолчанию. Ассьюминг, папа карло закрыл политику для самоочистки рядов.magda wrote:Спасибо, что разъяснили. Я вот думала, как бизнес к твиттеру присобачить. Ну, если скидки, например, какие в ритейл, то можно в твиттер пускать, чтоб народ бежал. А вот для своего, пока не знаю, хотя идеи тоже есть, только followers нет
А я так и не понял зачем он для бизнеса. Может только, если кастомеры фолловерс и следят за новостями, а точнее скидками и купонами.Может оно для работников компании удобно, при условии, что они все фолловят, и босс следит, чтобы они все в списке и отмечаются каждое утро.
magda wrote:Для чего нужен твиттер и как им пользоваться? И вообще, если от него какая польза?
По-моему удобно для детей на уроках записки писать и курить траву собираться. Что там все бизнесы делают для моего ума не постижимо.Юрий Авдиев wrote:…некоторые его выражения для меня иногда непонятны в своей манере, например вот это
«Тут концепт. Первоначально, зная что новый форум сейчас сделать уже невозможно ввиду занятости народа в фэйсбуке и старых форумах, идея была сделать какой-то ниш на идеалистов vs материалистов и бизнес-ориентед пипл, которых ото всюду наоборот гонят, но пришло духовенство ивсю идею опошлило, отмываемся все еще…« 😯 Если есть неудобство и какая-то проблема, то можно это обсуждать, а не давать понять таким «туманным» образом, что какая-то тематика не вписывается в «концепт». И где эти «концептуалисты», способные поддержать концепт? — кроме примитивного эгоизма и его рекламных акций я здесь духа настоящего, достойного «предпринимательства», заботящегося о чем-то, кроме себя самого, не видел — может «контингент» слабоват, а может здесь есть определённые персонажи, заинтересованые в том, чтобы никакого такого «духа предпринимательства» и заботы об общих устремлениях и не возникло?.. — думаю, что не без этого. Но постепенно с этим как-то разберёмся, потому, что уже очевидно, на мой взгляд: эгоизм — это не то, что нужно нам всем и каждому.
Так как по трудовому коллектифчику особых разногласий нет, попробую ответить на выражения1. Время форумов, как факт, прошло. Форум может только в каком-то нише — форум техподдержки, форум воздушных змееводов, форум спамеров, форум андроидных девелоперов или поклонников яблочных продуктов. Все остальное на фэйсбуке и вконтакте. Живыми остались форумы, которые одним концом в нише и образовались раньше, чем народ уперся на фэйсбуки. Каморка отвечает всем этим критериям, там старое русскоязычное IT, они с удовольствием принимают в свой клан новых айтишников и заодно тех, кто слушает открыв рот.
2. Предприниматели здесь — это в основном дауншифтеры, которые по каким-то причинам не хотят жировать на завышенной канадской оплате труда со всеми вытекающими последствиями за эту завышенность. А еще чаще не хватает ума, языка и трудоголизма, чтобы на эту канацкую работу попасть. Поэтому им вобще не до духа никакого и не до объединений и не до общего, у них нет времени, бенефитов и выходных, как у большинства. Есть единицы настоящих бизнесменов, но они сюда никогда не придут, им вобще не до этого, своих проблем еще больше.
3. Потребительская культура задолбала местами, в том числе массовая подсадка на здоровый образ жизни, но то что тут Духовенство устроило еще хуже.
magda wrote:mikei wrote:Рецепт. Сигареты American Spirit.
А American Spirit — это что? Мариванна?
Нет, просто органик сигареты. А мариванна вобще от всех болезней, поэтому и криминализована.
[img]https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/969455_10151614828097808_493241082_n.jpg [/img] Highlander wrote:Юрий Авдиев wrote:невсебе wrote:…мудачья там было за 11 лет огромные тучи…
Судяпо вашей протекции того админского «карабаса» и по вашим постам здесь — «ч»удачья там до сих пор навалом, да и здесь они постепенно хамеют всё больше, глядя на вас. Одних там выживают самым примитивным, диктаторским способом, а других держат в фаворе как придворных шлюх, а «папакарла» там как назначенный смотрящий сутенёр… В общем, пошлятина эта ваша К1 и такой останется — такой там стиль админства и завсегдатайства.
Спасибо хорошо Вы их уделали.😆 Мне К1 напоминает склеп и совдепию одновременно.
😡
Про кладбище это уже единое мнениеПро совдепию еще интересней, с одной стороны они заявляют, что совок ненавидят, с другой стороны типичный трудовой коллектиф.
Highlander wrote:
В обоих случаях химия.Мне кажется принцип таков надо слушать свое тело, изучать что не понятно к доктору ( или если очевидно то делать что знаешь — доктор все же лучше).
Кстати если advil/ibuprofen не помогает тогда к доктору идти.
Мороженное содержит всегда сахар — что вобщем-то похуже холестерина из молока. Кому что… Кстати не-плохо сдать кровь на холестерол и сахар а потом уже базироваться на этом (диета и тп)
:geek:
Адвил помогает, но 100% он вреднее курения в медицинских дозах. Также как и сахар белая смерть, но слабее всего фармацевтического. Мороженое это страшная штука, но производит лечебные положительные эмоции, так же как и свининаArshta wrote:Микей!? Вот злой ты! Магда в живот женщину бить не будет!
Да не женщину, а собаку женщины:ugeek: magda wrote:невсебе wrote:прищемили вас за что магда? не стесняйтесь, тут все свои. {}
невсебе, вы по-моему, кроме себя никого не читаете.Я уже раз сто объяснила почему я не пишу больше на каморке. Вам что, тяжко от того, что меня нет на каморке?
Да, насчёт 11 000 человек, это просто смешно. Сколько там активных? Другие не читают, и не заходят. Я там была зарегистрирована с непомнюкакого года, а посещать начала только тогда, когда вернулась в Ванкувер, чтобы узнать местные сплетни.
Люди там приличные — по крайней мере те, кого я встречала, не знаю под каким вы там ником, и встречала ли я вас.
Я тоже заметил, что невсебе задает провокационные вопросы и ответы не читает. Известная тактика. В Канаде такую применяют на интервью, чтобы показать свое психическое превосходство.magda wrote:Зачем поднимать? Потому что тот пёс атаковал, а мой в долгу бы не остался. Была бы битва на на жизнь, а на смерть. Мой пёс всегда на поводке, потому что он атакует, причём атакует больших собак. У меня французский бульдог и это только видимость добродушия. Я уже научена горьким опытом, когда он дрался. Да не надо мне вся эта канитель привлечения хозяйки, вроде полиспорин помогает.
Если быть в ситуции совсем хладнокровным, то не надо было конечно поднимать, надо было дать им подраться, собакам это только в удовольствие, а самой тут же звонить в полицию, что напала собака без лиша, и дальше спокойно помогать своей собаке защищаться сильно ногами в живот.АзъБукы wrote:magda wrote:Вышла прогуляться с собакой и вернулась со шрамом на боку.
Если есть знакомый адвокат-полицейский-журналист (не важно из какой провинции) — я бы сперва навел справки.Если есть желание поставить хозяйку наподавшей собаки на место — в начале надо задокументировать повреждение (дешевле всего — круглосуточно — но затратно по времени — емерженси; за деньги (возможно) почти без очереди в волкинклиник — в воскресение работает). Затем обратиться в полицию, заставить их (в очень деликатной манере) начать расследование (если делу дан номер — значит расследование начато и останется в архивах); если в полиции откажут — взять визитку офицера (затем можно пожаловаться в надзорные органы) и обратиться в местную газету, мерию, общества.
Если зарастет само — плюнуть.
Но для начала прочитась правила для владельцев собак для той территории, где это произошло. Доброго здоровья.
Зачем это все? Возможно нужны превентивные меры, на случай если другая сторона подлючая.невсебе wrote:….
карла занят по уши в реальной жизни, его жесткие правила установлены изза того, что мудачья там было за 11 лет огромные тучи, а с ними и жалобы и даже иски..
Вот с этим я пожалуй соглашусь. Он имеет полное моральное право держать форум в зоне своего личного комфорта, применять правило 80/20, и делать что и как угодно, и не гнушаться похерить десяток другой за то что не похлопали в ладоши, так на всякий случай еще обозвав троллями, чтобы не возвращалисьИ держать такую махину, как каморка, которую я продолжаю считать СМИ №1 в ванкувере, тоже занятие не беспечное. Поэтому тотальное уважение у меня перевешивает мелкие административные закидоны. Хотя местами даже меня начинает делать эмоушинал, когда откровенные фашистско-западенские темы там не попадают под цензуру.
А зачем своего пса было поднимать? Он же был на поводке, а эти свободно бегающие пусть не подходят абьюзить, их не звали же. Должен признаться я своего добермана по утрам и вечерам на пустыре тоже отпускал побегать, но там другая дикая страна была, лоеров еще из-под железного занавеса не завезли. Ну и потом я знал точно, что все знают, что если я первый отпустил, то своих собак надо подальше держать. Один только кавказец был не боялся. Страшно было, когда по пустырю вдруг какой-нибудь сумашедший мимо проходил, если пьяный то мог бы не вернуться домой в эту ночь.
пс. Вот за это мне тоже стыдно. Однажды прохожу через узкие ворота, собака на коротком поводке, и вдруг из-за угла подвыпивший мужичок, так он его цапнул за штаны даже гавкнуть не успел, повезло, что мужик испугался и сам убежал.
пс2. А цапал он так, что еще сейчас след от сквозного прокуса на руке остался
