Ответы в темах
-
Сообщения
-
Ksenia wrote:umnitsa wrote:
Но.. Это далеко. Это Сирия. Это люди, да. Но все говорят Асад виноват, так ему (и сирийцам) и надо. И вообще — Сирия это где?
P.S.: Есть тут кто-нибудь, кто скажет, почему это все возможно?! Кроме того что я дура и паникерша.
Да ужасно, конечно, все это. Тоже не сильна в этой области.
P.S. Сейчас Нонн , думаю, придет и скажет или Микей
Я тут потерялся … т.е. совсем потерялся …Мужики в лифчиках тоже за права человека 😆 Прикольно, что официальные канадские интернет издания не могут показать права человека полностью
😆 А вот как одна фимэйл журналюга, под шумок, сделал промоушн себе и мэру Келовны. Мэр Келовны немного растерялся, но остался при своем мнении о правах человека.
[youtube]jOmgouk_U20[/youtube]
magda wrote:mikei wrote:Шо идиот. Я им в пятницу звоню и говорю переведите меня с high speed 10 to high speed 25 на 10 долларов дороже. Шо сказал, что для меня лично это будет на 30 долларов дороже, потому что я лишусь какого-то дила, как лояльный кастомер. Это они мне за гей парад мстят наверно. Ищу варианты опять … телас не предлагать.
Телус телик даёт…
С теликом они опоздали на 10 лет, давали бы лучше спорт эквипмент. Людоеды.Megy wrote:magda wrote:
хм… а если я тоже хочу швырять… то что делать в этом случае?
😆 Надо было тебя вытащить за уши на хайк сегодня! Не надо по выходным бизнесом заниматься. На следующие выходные — не отвертишься!
И меня. Еще один день прожит бесполезно.Шо идиот. Я им в пятницу звоню и говорю переведите меня с high speed 10 to high speed 25 на 10 долларов дороже. Шо сказал, что для меня лично это будет на 30 долларов дороже, потому что я лишусь какого-то дила, как лояльный кастомер. Это они мне за гей парад мстят наверно. Ищу варианты опять … телас не предлагать. magda wrote:Вы уверены, что вы учёный? Иль что?
Распределение неудачное. На ядерщиков лучше спрос, они взрывают потому что.magda wrote:umnitsa wrote:magda wrote:Итак, особо откликов на эту темы нет. Так вот… я хочу, чтобы мужчина меня слышал и понимал… А вы?
Все этого хотят, ты что?
А почему же они не слышат?
Почему не слышат? Нет, я настаиваю. Они все не слышат, это не зависит от половой принадлежности. Хуже всего вобще дети. Зато хотят, чтобы слушали все.magda wrote:Так вот по теме. Одна из экзальтированных дам, когда то посоветовала почитать: «Одиночество в сети». Не мне посоветовала, но решила почитать я. Вот привлекла внимание эта фраза:
«…я обратила внимание, что у меня совсем нет подруг, а большинство моих друзей гомосексуалисты. Если не брать в расчет их несколько отличную ориентацию,
они часто оказываются по-настоящему мужчинами. Мне повезло встретить лучших из них. Тонких, деликатных, слушающих то, что ты им говоришь. Им не надо притворяться. И если они платят за твой ужин, то вовсе не для того, чтобы тем самым обеспечить себе право стянуть с тебя трусики.Ну а то, что в ушах они носят сережки… Это же просто гениально – как говорит одна из моих сотрудниц в банке, – по крайней мере есть гарантия, что
человек знает, что такое боль, и понимает толк в бижутерии.»
Здесь мы имеем дело с полностью перевернутым мировосприятием. Партнер другого пола нужен именно потому что он другой, нужен для нового и эксайтинг экспириенса. Слушание — это просто редкий навык, полонезависимый, одни умеют и хотят слушать других (опять же для восприятия другого опыта), другие нет.magda wrote:Очередной раз отключилась от Одноклассников. Надоело это реалити шоу с вечными выяснениями отношений, нападками на иммигрантов, дрязгами, влезаниями в личное пространство. Никак на могу взять в толк почему в Фейсбуке или даже на русскопишущих форумах такого тем не менее нет. Думаю, что быдло, наконец, получило доступ к информационному полю и засоряет его, как может.
Странно, а меня не домогают.Раньше было, но я догадался изменить пол на женский и прекратилось совсем. Вот если на фэйсбуке изменить, тогда можно добиться обратного эффекта
😆 magda wrote:Запах и музыку сравнивать нельзя. Запах должен быть едва ощутимым, а музыка может быть всякой.
Можно. Обе величины тонкого порядка. Запах может быть фальшивый и не по нотам, но и не импровизация. Вот если мне скрипку дать и включить ее на полную громкость …magda wrote:Вот зашла я как-то в ICBC страховку обновить. Сижу там, тётя передо мной что-то с серьёзым видом в компьютер глядит, глаза пустые… долго так глядит и молчит…. я уже засыпать стала… И вдруг: ОН, его не вижу, но понимаю, что ОН, запах божественный, настоящий очаровательный мужчина прямо у меня за спиной. Так и хочется обернуться, но неудобно. А потом ОН подошёл к тупо смотрящей в компьютер тёте, чтобы помочь ей… Оказался китаец, однако весьма привлекательный. Тёте он помог, на меня пристально посмотрел… Я вышла, а потом подумал, интересно это был такой китаец симпатичный, или его парфюм с ног меня почти сшиб…
Не парфюм может добавить, но не сшибить
Или добить, когда уже сшибили
Highlander wrote:magda wrote:Приходилось ли вам идти по, например, The Bay, и нюхать, а то иногда и прыскаться духами. Иногда поражаюсь, как дорогущие духи могут так отвратительно пахнуть, а ведь кому-то нравятся. Вот, например, Шанель #5, считаются самыми sedactive духами. А по мне так ужас какой тяжёлый запах. А что думают мужчины о духах? Действительно важно как от женщины пахнет, будем считать, что женщина ухоженная.
Некоторые духи пахнут фекалиями.😆 Желательно чтобы, запах духов действовал постепенно в полутонах. Ненавязчивый и в то же время свежий (вопрос вкуса)
Вот в принципе хорошо сформулировано. Запах может быть на бэкграунде. Это уже показатель, что пахнущий разбирается в запахах.nonn wrote:Я думаю о духах только по форме баночки, а покупаю только по списку, потому как мне духи, краск, газ, жареная рыба, индусы, бензин, цветы и туалет пахнут одинаково.
Это точно. 95% людей не различают запахов. Поэтому парфюм бесполезно. Поэтому, чтобы хоть кто-нибудь унюхал, запах должен быть омерзительно едкий. Тогда похвалят.90% — не различает вкуса. Это так для общего сведения.
