Ответы в темах
-
Сообщения
-
Обычное хулиганство. В России это тоже всегда было. Принцип тот же. Жертва должна быть беззащитна и не ожидать нападения. У компьютерного поколения это более быссмысленне и жестоко, они нет чувства опасности, многие возможно не знают чувства боли. Сейчас журналюги разрекламируют. В России гастарбайтерам будет крышка в первую очередь. umnitsa wrote:Довели Микея до матюков..
Был бы белорусом за Батькой бы пошел сквозь огонь и воду😆 А к авторским правам отношусь серьезно, готов вцепиться в глотку дикой собакой (с) КМ
mikei wrote:Юрок wrote:Ну вы, блин, даете… Никто так не выразил, как Батька: понятно и доходчиво!
Это класс! Еще доходчивее, чем у Фокса😆
Quote:Мы живем в демократической стране. Я президент и имею право высказывать свою точку зрения
😆 😆 😆
Бл… не поверите, по третьему разу уже смотрю😆 😆 😆 это вам не жванецкий с его гавенными шутками.Юрок wrote:Ну вы, блин, даете… Никто так не выразил, как Батька: понятно и доходчиво!
Это класс! Еще доходчивее, чем у Фокса😆
Quote:Мы живем в демократической стране. Я президент и имею право высказывать свою точку зрения
😆 😆 😆 По поводу меньшинств in general. Все выходки меньшинств за свои права надо запретить. И тогда никто даже не обратит внимание, что ты меньшинство, и будет относиться к тебе, как к нормальному. Пример. Группа русских на городской площади в Канаде требует признать их права быть русскими. Я русский — я такой же как ты! Что подумают окружающие?
eeesss wrote:
в гейской паре почему нет детей?миша, ты в вакууме живешь или только читаешь русскую прессу.
Голову то подними, посмотри вокруг себя.
ps
как насчет 2 разнополых, живушхих без детей в свое удовольствие, может ин тоже запретить браки, они ничего не дают государству
Откуда там дети? Из пробирки?По поводу двух разнополых, там могут быть варианты. По статистике, одна семья обычно производит минимум полтора ребенка, что не хватает для естественного прироста, но тем не менее. Если по какой-то причине детей не вышло, или даже не надо, то это исключение из правил, с которым можно смириться, чтобы не ломать общую законодательную систему ради незначительного меньшинства. С гееями все наоборот, ради них занято куча высокооплачиваемого народа, чтобы удовлетворить потребности 1-3% за счет остальных 97-99%. С каждым геем в отдельности проблем нет, как с отдельным индивидом. Не снимай трусы, и никто даже не узнает, что ты гей. В чем проблема?
eeesss wrote:класс!
Ееессс, я может тут не прав, но я думал, что все эти имущественные права связанны с детьми. Дети беспощны и полностью зависят от родителей, потом помогают родителям может быть. И это как-то регулируется государством. В гейской паре детей нет. Взрослые люди живут в собственное удовольствие. Какие у государства должны быть обязательства их как-то отслеживать и выяснять отношения между ними. Там как бизнес. Попартнерили-разошлись-умерли. Какому какое дело. Они что сами не могут разобраться между собой. Взрослые люди.Правда, я этим фактически за то чтобы у нормальных пар без детей были подобные условия, но там могут ньюансы и приемные дети, поэтому нормальные пары все-же могут регулироваться государством при определенных обстоятельствах.
Пара, вырастившая детей, потратила на это кучу денег и сил, и отдала ребенка государству в качестве рабочей силы. Это конечно должно оцениваться и компенсироваться в старости и при разных обстоятельствах. Геи что дают государству?
[link]http://www.davidsbridal.ca/[/link] David’s Bridal
RioCan Langley Centre
20070 Langley Bypass
Langley, BC V3A 9J7
Phone: 604-533-7240
Extended Store Hours
Now through March 29!
Regular Store Hours:
M-F: 9:30 AM — 9:00 PM
Sat: 9:30 AM — 9:00 PM
Sun: 11:00 AM — 7:00 PM
eeesss wrote:дураков надо обходить стороной,, но выхода нет, олимпикс в гомофобной стране
они ж не знали, что этот гебист такие законы примет, инач бы не видать сочи такого разпила.
Олимпик комитет кстати поддержал запретительные меры мероприятий неспортивного характера, и отметил что это будет способствовать безопасности проведения олимпиады.Arshta wrote:посмотрела видио, ничего особенного, все в трусах или шортиках, ….я бы если б студенткой была б, то скорей всего тоже бы в шортиках поучаствовала..по мне эта акция ни никая ни неприличная..по мне наши тетки в полной боевой раскраске в час пик на шпильках в рабочей день- смотрятся более вульгарно и развратно
😆
Это вобще зависит от тетки. Хорошая тетка она и в трусах и на шпильках одинаково хороша
eeesss wrote:кто их знает, что эти бывшие совки ещ е выкинут.
опасаются нормальные люди, а так же те, кому не безразличны права человека
Т.е. фобия.umnitsa wrote:«Она что-то кричала толпе и срывала с себя одежду. Толпа не слушала, но смотрела.»
Вот. Умница правильно поняла.Без артистов какое зрелище.
Quote:The demand was formulated by Sir Harry and his friend Sir Ian McKellen, an influential spokesman for Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) rights. The pair have known each other since their school days.
Почему они так волнуются о своем промоушене все-таки? Хотели использовать Олимпиаду в личных целях. Такой шанс был. Кстати, где они были в Ванкувере? Генеральный спонсор близко к даунтауну не подпустил наверно …
Quote:The move comes just days ahead of the Winter Olympics in the Black Sea resort of Sochi, Russia. Mr Putin has faced global hostility over the legislation which outlaws
the promotion of “non-traditional sexual relations”
