eeesss

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 601 по 615 (из 1,475 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • eeesss
    Участник

    mikei wrote:


    Ребенку надо учиться чувству страха, чувству боли, чувству обиды, чувству опасности, чтобы он мог в дальнейшем его культивировать и контролировать.


    без нас научится, таф парентинг- прерагатива глупых

    к сожалению поздно это понимаешь

    eeesss
    Участник

    omfg

    ps

    aaaaa!!!

    нет, ну ты посмотри, как мы синхронно, а? 😆 😆

    в ответ на: Способность убивать #67197
    eeesss
    Участник

    mikei wrote:

    такая которая мечтателей опускает на землю.


    вот-вот, поэтому и неинтересно.

    статья обычно имеет автора, источник и валид ссылки на фильм, о котором она написана.

    … ищите, шура, ищите

    в ответ на: Способность убивать #67195
    eeesss
    Участник

    что , нет желающих обсудить? сторонники теории людоедства что то молчат

    в ответ на: Способность убивать #67194
    eeesss
    Участник

    mikei wrote:

    Подсунули статью. Первоисточника нет.


    с 2006 байка ходит, вот и до тебя дошла, в несколько искаженном и без картинок..

    eeesss
    Участник

    еще одного белого вырубили

    [img]http://www.cirota.ru/forum/images/102/102520.jpeg[/img]

    эта уже близко к вырубанию

    [img]http://www.cirota.ru/forum/images/102/102521.jpeg[/img]

    проклятые негры, что делают

    [img]http://www.cirota.ru/forum/images/102/102519.jpeg[/img]

    в ответ на: сейчас CBC — научное объяснение геев #66009
    eeesss
    Участник

    mikei wrote:

    eeesss wrote:


    в гейской паре почему нет детей?

    миша, ты в вакууме живешь или только читаешь русскую прессу.

    Голову то подними, посмотри вокруг себя.

    ps

    как насчет 2 разнополых, живушхих без детей в свое удовольствие, может ин тоже запретить браки, они ничего не дают государству


    Откуда там дети? Из пробирки?

    По поводу двух разнополых, там могут быть варианты. По статистике, одна семья обычно производит минимум полтора ребенка, что не хватает для естественного прироста, но тем не менее. Если по какой-то причине детей не вышло, или даже не надо, то это исключение из правил, с которым можно смириться, чтобы не ломать общую законодательную систему ради незначительного меньшинства. С гееями все наоборот, ради них занято куча высокооплачиваемого народа, чтобы удовлетворить потребности 1-3% за счет остальных 97-99%. С каждым геем в отдельности проблем нет, как с отдельным индивидом. Не снимай трусы, и никто даже не узнает, что ты гей. В чем проблема?


    Гладиолус .. Единственное что приходит в голову после прочтения твоих постов тут

    в ответ на: сейчас CBC — научное объяснение геев #66002
    eeesss
    Участник

    mikei wrote:

    eeesss wrote:

    класс!


    Ееессс, я может тут не прав, но я думал, что все эти имущественные права связанны с детьми. Дети беспощны и полностью зависят от родителей, потом помогают родителям может быть. И это как-то регулируется государством. В гейской паре детей нет. Взрослые люди живут в собственное удовольствие. Какие у государства должны быть обязательства их как-то отслеживать и выяснять отношения между ними. Там как бизнес. Попартнерили-разошлись-умерли. Какому какое дело. Они что сами не могут разобраться между собой. Взрослые люди.

    Правда, я этим фактически за то чтобы у нормальных пар без детей были подобные условия, но там могут ньюансы и приемные дети, поэтому нормальные пары все-же могут регулироваться государством при определенных обстоятельствах.

    Пара, вырастившая детей, потратила на это кучу денег и сил, и отдала ребенка государству в качестве рабочей силы. Это конечно должно оцениваться и компенсироваться в старости и при разных обстоятельствах. Геи что дают государству?


    в гейской паре почему нет детей?

    миша, ты в вакууме живешь или только читаешь русскую прессу.

    Голову то подними, посмотри вокруг себя.

    ps

    как насчет 2 разнополых, живушхих без детей в свое удовольствие, может ин тоже запретить браки, они ничего не дают государству

    в ответ на: сейчас CBC — научное объяснение геев #66000
    eeesss
    Участник

    nice!

    Quote:

    Obama Administration Recognizes Utah Same-Sex Marriages


    «These marriages will be recognized as lawful and considered eligible for all relevant federal benefits on the same terms as other same-sex marriages,» U.S. Attorney General Eric Holder said in a statement.

    :))

    [link]http://www.nytimes.com/reuters/2014/01/10/us/10reuters-usa-gaymarriage-utah-justice.html?ref=samesexmarriage[/link]

    [img]http://www.aglp.org/gap/3_development/gay_dads_big.jpg[/img]

    в ответ на: сейчас CBC — научное объяснение геев #65998
    eeesss
    Участник

    класс!

    Quote:

    A federal judge in Oklahoma ruled Tuesday that the state’s constitutional amendment barring same-sex marriage violated the federal Constitution, the latest in a string of legal victories for gay rights and one that occurred in the heart of the Bible Belt.

    The state’s ban on marriage by gay and lesbian couples is “an arbitrary, irrational exclusion of just one class of Oklahoma citizens from a governmental benefit,” wrote Judge Terence C. Kern of United States District Court for the Northern District of Oklahoma, in Tulsa, deciding a case that had languished for nine years. The amendment, he said, is based on “moral disapproval” and does not advance the state’s asserted interests in promoting heterosexual marriage or the welfare of children.

    [link]http://www.nytimes.com/2014/01/15/us/federal-judge-rejects-oklahomas-gay-marriage-ban.html?_r=0[/link]

    “Judge Kern has come to the conclusion that so many have before him — that the fundamental equality of lesbian and gay couples is guaranteed by the United States Constitution,” said Chad Griffin, president of the Human Rights Campaign in Washington, in a statement issued late Tuesday. 8-)

    в ответ на: Великие люди #65540
    eeesss
    Участник

    mikei wrote:

    eeesss wrote:

    дураков надо обходить стороной,, но выхода нет, олимпикс в гомофобной стране

    они ж не знали, что этот гебист такие законы примет, инач бы не видать сочи такого разпила.


    Олимпик комитет кстати поддержал запретительные меры мероприятий неспортивного характера, и отметил что это будет способствовать безопасности проведения олимпиады.


    запретительные меры мероприятий неспортивного характера— а что за мероприятия? танцы запретили, дискотеки? а то ведь-тоже неспортивно.

    вообще, интересно посмотреть, а ещ е интереснее будет послушать тех, кто оттуда вернется.

    у дочки знакомый едет, с хоки-тимом..приедет-постпашиваем о его впечатления

    в ответ на: Великие люди #65538
    eeesss
    Участник

    дураков надо обходить стороной,, но выхода нет, олимпикс в гомофобной стране

    они ж не знали, что этот гебист такие законы примет, инач бы не видать сочи такого разпила.

    в ответ на: Великие люди #65536
    eeesss
    Участник

    mikei wrote:

    Quote:

    The demand was formulated by Sir Harry and his friend Sir Ian McKellen, an influential spokesman for Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (LGBT) rights. The pair have known each other since their school days.


    Почему они так волнуются о своем промоушене все-таки? Хотели использовать Олимпиаду в личных целях. Такой шанс был. Кстати, где они были в Ванкувере? Генеральный спонсор близко к даунтауну не подпустил наверно …

    Quote:

    The move comes just days ahead of the Winter Olympics in the Black Sea resort of Sochi, Russia. Mr Putin has faced global hostility over the legislation which outlaws the promotion of “non-traditional sexual relations” among minors prompting fears that gay foreign athletes could be targeted whilst competing.


    кто их знает, что эти бывшие совки ещ е выкинут.

    опасаются нормальные люди, а так же те, кому не безразличны права человека

    в ответ на: Снимай штаны садись в трамвай! #67125
    eeesss
    Участник

    везде разврат, куда ни посмотри.

    в ответ на: Великие люди #65533
    eeesss
    Участник

    приятно, когда твои взгляды поддерживают нобл лауряты 8-)

    27 Nobel laureates join Sir Ian McKellen to protest over Russia’s gay ‘propaganda’ ban

    In an open letter to President Vladimir Putin and the Russian people given exclusively to The Independent, they speak out against homophobic legislation which activists say has led to violence and even suicides among gay people

    [img]http://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/q71/1005397_10151933807829930_295748741_n.jpg[/img]

    [link]http://www.independent.co.uk/news/world/europe/27-nobel-laureates-join-sir-ian-mckellen-to-protest-over-russias-gay-propaganda-ban-9057275.html[/link]

    Quote:

    Harold Kroto (Nobel Chemistry 1996), Ian McKellen (aka Henry V/Gandalf), Mairead Maguire (Nobel Peace 1976), Eric Cornell (Nobel Physics 2001), Sheldon Glashow (Nobel Physics 1979), Brian Josephson (Nobel Physics 1973), Martin Perl (Nobel Physics 1995), Roald Hoffmann (Chemistry 1981), Gerhard Ertl (Chemistry 2007), Susumu Tonegawa (Physiology/Medicine 1987), Tony Leggett (Nobel Physics 2003), Dudley Herschbach (Nobel Chemistry 1986), Paul Nurse (Nobel Physiology/Medicine 2001), Robert Curl (Nobel Chemistry 1996), Martin Chalfie (Nobel Chemistry 2008), Richard Roberts (Nobel Physiology/Medicine 1993), John Polanyi (Nobel Chemistry 1986), Edmond Fischer (Nobel Physiology/Medicine 1992), Timothy Hunt (Nobel Physiology/Medicine 2001), Jack Szostak (Nobel Physiology/Medicine 2009), John Coetzee (Nobel Literature 2003), Eric Wieschaus (Nobel Physiology/Medicine 1995), Leon Lederman (Nobel Physics 1988), Peter Agre (Nobel Chemistry 2003), John Sulston (Nobel Physiology/Medicine 2002), Herta Müller (Nobel Literature 2009), Brian Schmidt (Nobel Physics 2011), Thomas Steitz (Nobel Chemistry 2009).

Просмотр 15 сообщений - с 601 по 615 (из 1,475 всего)