Ответы в темах
-
Сообщения
-
[img]http://rusnext.ru/sites/default/files/styles/node_pic/public/savchenko_2_1.jpg?itok=WsWmQmTR [/img] «Взрыв патриотического мозга»: причины и следствия
Не стоит недооценивать угрозы патриотов «обменять Савченко обратно, хотя бы на одного грушника» или «возбудить против Нади уголовное дело за госизмену»
За последнее время наблюдалось три случая массового взрыва так называемых «пуканов» в патриотических пабликах и форумах зоны «UA».
Первый — это когда Владимир Путин приехал в Крым и включил свет.
Никто не верил. Как же так, татары организовали героическую блокаду, подорвали все, а он включил?!! Мгновенно стали формировать отряды боевых диванных пловцов, которые должны ночью незаметно нырнуть под кабель и перегрызть его недрогнувшими зубами.
Второй случай — голландский референдум.
Массовый десант украинских патриотов во главе с полузабытой ныне Наталкой Яресько (занимала должность министра финансов, договорилась с обкуренными держателями украинского долга из Бразилии, а затем резко пропала) должен был убедить жителей Голландии: надо сказать «да» Украине! Все так хорошо начиналось, особенно всем запомнилась задница нардепа Гончаренко в облегающих велосипедных шортах. Гражданская жена Лещенко (СерГея) пробежалась по Амстердаму … Потом наступило жестокое разочарование. Сгоряча даже хотели подорвать дамбу, чтобы Нидерланды смыло, но не успели. Попробовали ввести бойкот на все голландские товары, однако запутались в номенклатуре. Пичалька.
И вот третий «разрыв пуканов» озарил небо над Украиной багровым заревом. Сначала были слышны отдельные разрывы, потом началась канонада, затем сдетонировала «национальна гиднисть».
Наверное, стоит еще раз описать, как все было. В утреннем эфире «Радио-Эра» с марта месяца стал вещать Матвей Ганапольский. Формат свободный: три часа трепа, разговоры со слушателями и опросы аудитории.
Патриоты сначала заподозрили Ганапольского в «зраде», некоторое время троллили его на предмет знания «спивучои украинськои мовы», затем обломались. Только изредка велись кампании по обвинению Матвея в «сексизме» (не уважает женщин-парламентариев) и «зраде» (готовится сбросить маску и обнажить свою истинное «путинское обличье»).
7 июня редактору прямого эфира, сидящему на звонках в студию, позвонила Надежда Савченко. Никто ничего не планировал заранее, это я вам ответственно заявляю. Редактор офигел. Ну, не каждый день звонит живой «символ нации», которому поклоняются примерно 89% населения страны. Он долго не верил, что это именно Савченко, а не тот же пранкер Вован, который имеет привычку звонить Климкину (министр иностранных дел Украины) и вести длительные переговоры от имени Меркель по поводу безвизового режима.
Оказалось, что на проводе именно Наденька. Ее вывели в прямой эфир, и вот именно с этого момента началась канонада.
Мало кто дослушал спич Савченко. Как говорит киевский мэр, неоднократно падавший с велосипеда, «не только лишь все». Только один тезис «нашей Наденьки» сработал как мощный «медиа-детонатор»: «Киев должен вести прямые переговоры с лидерами ДНР и ЛНР Захарченко и Плотницким без всякого там минского формата».
Неподготовленному человеку трудно понять, почему начался массовый психоз и помешательство с явно выраженными элементами энуреза в среде патриотов, аналитиков и офисных интернет-бойцов. До сих пор мне задают один и тот же вопрос: что такого Наденька сказала, что все у вас е…сь?. Отвечаю: е…сь все уже давно, просто в этот раз все очень удачно сложилось.
Во-первых, фраза «прямой диалог с ДНР и ЛНР» подорвала основы мироздания патриотов. Они же свято верят в то, что этих республик не существует. Исконно украинская территория занята «российскими террористами», которые угнетают проукраинское население Донбасса. Достаточно вывести «российские войска», как все станут скакать с жовто-блакитными флагами и скандировать «СУГС». Все патриоты воспринимают переговоры в рамках минского процесса как позорный «триппер». Делают вид, что на самом деле никто с «ватажками бойовыкив» не договаривается. Послали какого-то пенсионера, бывшего президента Украины Леонида Кучму, поскольку на этом настаивали американцы. Сами минские договоренности называют «лютой зрадой».
Единственное, что их успокаивает — так называемая «хорватская модель». Хорваты долго терпели, копили силы, строили армию, а потом как ударили по проклятым «захватчикам», что всех разгромили и постреляли. Эта мысль греет сердца украинских патриотов. Они строят танк и самолет, чтобы разгромить «российскую армию» и поставить на Красной площади стелу героев «Небесной сотни».
Не надо ржать. Все чистая правда: в центре Киева национал-фашисты мастерят в каком-то ангаре чудо-«панцер» (танк) покруче «Арматы». Его уже почти построили, но тут выяснилось, что новейшая система позиционирования на местности работает на базе телекамеры, взятой из домофона. Картинка на экране получается вообще не четкой, оператор-водитель не может разобраться, где столб, а где дорога. То же самое происходит и с «самолетом седьмого поколения». Вот именно этим они и живут.
И вдруг — бах! — «надо вести прямые переговоры». Разрыв. И вдогонку: «Давайте попробуем улыбнуться друг другу».
Все, до основания разорвало.
Два года официальная пропаганда базировалась на тезисе, что «никто ни с кем договариваться не будет». Все ресурсы работали на этот тезис. Савченко за десять минут все разрушила.
Во-вторых, само начало «прямых переговоров» ассоциируется у патриотов с «феерическим песцом». Причем в буквальном смысле этого слова.
Они могут радоваться повышению цен, бесконечно долго ждать кредитов МВФ, предсказывать конец «рашке» в считанные часы годами. Однако в их головы абсолютно не заходит мысль о переговорах с людьми, которых выбрали в ДНР и ЛНР.
Логика безумия патриотов следующая: если начать переговоры напрямую с Захарченко и Плотницким, то это приведет к признанию субъектности республик. Они становятся полноправными участниками процесса. Следовательно, отрицается идея «Путин напал на Украину». Это значит, что у нас гражданская война. Никто не станет помогать нации, поскольку, оказывается, мы не воюем с Путиным, а мочим друг друга.
Этого не может быть!!! Открыт ящик Пандоры!!! Все катится к …!!!
В-третьих, мысль о прямых переговорах озвучила именно Савченко, которую канонизировали до ее приезда в «Борисполь». Вот что самое страшное для патриотов.
Как так? Мы же тут гудели и скакали, чтобы выпустили Наденьку из «застенков Кремля». Детки рисунки рисовали, «журналисты» каждый день сообщали: она покушала, она не покушала, она покакала. Образцовая живая мученица. Голодала 900 дней из 700, проведенных в неволе.
И вот «эталон патриотизма», «наша Жанна Д’Арк» приезжает и начинает твориться нечто непонятное.
Для начала Наденька наорала на журналистов. Все восприняли это нормально. Правильно, жги, Надюха.
Затем она стала ходить босиком. Ну, ничего страшного, в плену стали отекать ноги. Нормально.
Потом выступила против судебной реформы. Ладно, молодая еще, неопытная. Охмурили ее злые люди, сбили с пути истинного. Пройдет.
И вот легендарный звонок в студию. Никто из патриотов не смог придумать легенду, оправдывающую поведение Савченко.
Слабые попытки типа «посттравматический синдром», «надо ей отдохнуть было пару месяцев», «Наденьку использовали втемную» буквально утонули в гигабайтах дерьма, которым стали закидывать экс-героиню.
Короче, все согласились с тем, что в камере у Савченко стоял телевизор и она была зазомбирована Путиным. Плюс приложил к этому руку Виктор Медведчук, который и придумал схему имплантации Савченко на Украину для развала нации.
Срач стоит мощный. Официальные лица хранят молчание, дожидаясь, пока все рассосется и патриоты переключатся на привычную тему «геи — это педерсты или представители титульной нации?».
Могу ответственно заявить: не рассосется.
Наденька затронула основы «мироздания» упоротой нации. Подорвала их изнутри. Лишила веры в «европейское будущее». Поэтому не стоит недооценивать угрозы патриотов «обменять Савченко обратно, хотя бы на одного грушника», «возбудить против Нади уголовное дело за госизмену» и даже «отправить послом в Россию».
Причастна ли к этому мега-взрыву мозгов нации Юлия Тимошенко?
Это не имеет ровно никакого значения. Юлечка из всего извлечет выгоду.
Если Савченко утопят в дерьме, она только вздохнет с облегчением и, скромно потупив глазки, скажет: «я же просто хотела освободить зверушку».
Если, что маловероятно, идея овладеет массами, то она использует Савченко в качестве «электорального паруса».
Пока же весь в говне оказался верховный главнокомандующий.
И все патриоты с ужасом ждут: если Савченко поедет в ПАСЕ, то что там начнется?!! Они же санкции снимут, без виз задвинут в … и на Украину действительно «нападет Путин»!
[img]http://politikus.ru/uploads/posts/2016-04/1459509050_2.jpg [/img] 
[img]http://politikus.ru/uploads/posts/2016-04/1459509051_1.jpg [/img] В московском метро обвалилась штукатурка и из-под неё выглянул Сталин
Москва, станция м.Арбатская. Обвалилась штукатурка и из-под неё выглянул Сталин. Не 1 апреля. А если и первоапрельская шутка от работников метрополитена, то нифига это уже не шутка, а самая настоящая правда
Politikus.ru
mikei wrote:В Холфуде можно отлично поесть, всего за 25 дол за кг.
Очень понравилось. Бери что хочешь и сколько съешь концепт. Не то что жри сколько влезет.
Не понимаю почему другие не хотят так кормить. Людоеды что-ли?
А это где?eesss wrote:aaaaaaaaaaaa
Quote:«Крым был только поводом для санкций. Причина в ненависти к России, ко всему русскому, ведь наш лидер сегодня является самым сильным лидером в мире, вот, наверное, такая зависть, в том плане, что Россия становится самым мощным и самым успешным государством в мире», — сказал Аксенов журналистам.
РИА Новости
http://ria.ru/world/20160303/1383865358.html#ixzz41s4HkC3Q В основе всего происходящего на свете лежит зависть к Великой России(c)
Уже само то, что ты читаешь, приятно….значит не все потеряно…АНАЛИТИКА,МНЕНИЯ,ФАКТЫ.. С.ГЛАЗЬЕВ: «Американские оккупанты на Украине ежедневно перемалывают тысячи русских патриотов»
Газета «Завтра» опубликовала смелое интервью с советником Президента РФ Сергеем Глазьевым.
«ЗАВТРА».
В своей новой книге «Последняя мировая война: США начинают и проигрывают» вы приводите убедительные доказательства того, что ложь, обман и коварство являются неизменными инструментами англосаксонской дипломатии, которые Великобритания и США успешно применяют уже много столетий. Как вы думаете, почему наши власти до сих пор смотрятся в кривые зеркала западных политиков, веря их словам вопреки очевидной реальности?
Сергей ГЛАЗЬЕВ.
Возможно, дело в отсутствии преемственности в сменах состава российской властвующей элиты. За последнее столетие она трижды менялась кардинально и при этом теряла значительную часть исторической памяти. Да и в рамках одной политической системы смена руководителей государства часто сопровождалась амнезией политического сознания. Например, последний российский император вошёл в союз с англичанами, разорвав договор о стратегическом союзе с Германией, забыв о ведущей роли Великобритании в провоцировании японской агрессии против России всего за несколько лет до этого. Эта доверчивость обернулась крахом империи и убийством царской семьи. Как объяснить наивную доверчивость Горбачёва, который добровольно отдал СССР на растерзание американской агентуре? И это после десятилетий Холодной войны и жёсткого противостояния двух сверхдержав. Невольно вспоминаешь слова известного деятеля Российской Империи генерал-майора Едрихина-Вандама о том, что хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними.
«ЗАВТРА».
Да и сегодня наши политические руководители слишком доверяют западным партнёрам. Жертвой этой доверчивости стали не только наши традиционные партнёры и союзники (Ливия, Югославия, Ирак), но и мы сами, отдав на растерзание американским агрессорам Украину…
Сергей ГЛАЗЬЕВ.
Невольно вспоминаю слова Януковича за несколько месяцев до устроенного западной агентурой переворота. Он говорил своим однопартийцам, что всплеск внимания западных политиков к его персоне свидетельствует о возросшей значимости Украины, и всерьёз думал, что бесконечные обращения к нему первых лиц западных государств свидетельствуют о его нарастающем политическом влиянии. Он наивно полагал, что имеет дело с джентльменами и верил их обещаниям. А они, как предупреждал Бисмарк, просто «сыпали ему в глаза песок». Не только для того, чтобы обчистить карманы, втягивая Украину в ассоциацию с ЕС, но и для того, чтобы захватить эту страну, сделав её бесправной колонией, а самого Януковича — беглым преступником…
«ЗАВТРА».
Вы думаете, на минских переговорах тоже расставлены кривые зеркала?
Сергей ГЛАЗЬЕВ.
Было бы наивно думать иначе, если вы имеете в виду слова американских лидеров. Они не собираются соблюдать Минские соглашения и используют их для затягивания времени, которое им нужно для зачистки Украины от русских, укрепления и вооружения своего марионеточного режима, а также для передачи украинской экономики под контроль американских корпораций. На Украине руками марионеточного правительства они реализуют такую же программу, как в Ираке, в котором сначала были разграблены музеи и вывезены бесценные сокровища, затем крестьян принудили сажать генетически-модифицированные семена американской «Монсанто», заводы передали американским ТНК, а ставшее «лишним» население бросили в мясорубку гражданской войны с выращенным американцами же ИГИЛом. Кстати, ещё одним кривым зеркалом служат некоторые наши эксперты, успокаивающие власть призрачными надеждами, что, мол, нацистский режим сам себя съест, обнищавшее население поднимет бунт и снесёт бандеровцев с властных кормушек, народ вновь потянется к России… К сожалению, живущий на Украине русский народ считает, что мы их предали и отдали на растерзание преступному режиму. Доверия к нам уже нет, скорее, глубокое разочарование и депрессия. И время работает против нас: американские оккупационные власти ежедневно перемалывают тысячи русских патриотов, присваивают сотни украинских предприятий, оболванивают население, зомбируют молодёжь, выращивают и вооружают антирусский украинский фашизм…
«ЗАВТРА».
Кто же эти «зеркальных дел мастера», развесившие кривые зеркала в коридорах российской власти?
Сергей ГЛАЗЬЕВ.
А вы посмотрите, кто является бенефициаром этой политики, кто руководит сегодня Московской биржей.
«ЗАВТРА».
Вы имеете в виду Кудрина, который возглавляет её наблюдательный совет?
Сергей ГЛАЗЬЕВ.
Не только. Алексей Леонидович только развешивает зеркала. Изготавливают их, доставляют и монтируют у нас весьма влиятельные силы, защищающие своих агентов-«зеркальщиков» всеми способами.
«ЗАВТРА».
Но ведь должен найтись Гурд, который эти зеркала разобьёт? Вы, например…
Сергей ГЛАЗЬЕВ.
Я же не хулиган, а тем более — большинство из них куплены нашим государством и развешаны в коридорах. Я пытаюсь пробить их лазерным лучом истины.
★SQUAD★ @Barracuda_SQUAD twitter
«Известия» сообщили о стычке Порошенко и российского вице-премьера в Давосе
https://ruposters.ru/news/27-01-2016/izvestiya-soobshhili 
[img]https://pbs.twimg.com/profile_images/547123095706669056/a0nI_ZdT_400x400.jpeg [/img] Петьке тупо набили ебало.)) У Еуропи!
«Известия» сообщили о стычке Порошенко и российского вице-премьера в Давосе
[img]https://rpcdn.ruposters.ru/newslead/0/0ba7c922a0548e741551563b180ddc7a.jpg [/img] Вице-премьер Юрий Трутнев на Всемирном экономический форуме в Давосе чуть не подрался с президентом Украины Петром Порошенко, сообщают “Известия”.
Конфликтная ситуация между политиками возникла во время завтрака, в котором участвовали главы делегации и генсек НАТО Йенс Столтенберг. Российский вице-премьер сидел за столом неподалеку от Порошенко, через какое-то время градус их дискуссии стремительно повысился и политики повскакивали со своих мест.
“Перешли на личности. Встали, схватили друг друга за предметы одежды. Пришлось даже растаскивать. Порошенко, видимо, не учел, что его охраны не было поблизости. Мероприятие-то было закрытое и только для глав делегаций», — рассказал журналистам один из членов российской делегации в Давосе, ставший свидетелем стычки.
О возникшей ситуации между политиками стало известно сегодня на традиционной встрече правительства с Владимиром Путиным. “Были довольно жесткие нападки со стороны Столтенберга и Порошенко. Я просто сказал о том, как это все видит население России. 90% из 146 миллионов», — рассказал Трутнев президенту.» Обнажил я бицепс ненароком, даже снял для верности пиджак. Это Высоцкий не про вас пел?» — сказал Путин и с улыбкой попросил быть «аккуратнее».
Зампредседателя правительства и полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев увлекается карате-кекусинкай. В этом виде единоборств он уже достиг пятого дана.
Цель проекта «Украина». «Русские будут рвать себя собственными когтями, а мы будем расти и крепнуть»
«Помните, наши родные слова — «Русь» и «русский». И обязательно нужно знать, помнить и не забывать, что было крещение Руси, а не крещение Украины. Киев — это второй Иерусалим и мать русских городов. Киевская Русь была вместе с великой Россией. Киев без великой России и в отдельности от России немыслим ни в каком и ни в коем случае.
Поляков понуждали завоевывать Русь. Православных теснили и притесняли со всех сторон. Очень не нравились слова «Русь» и «русский», поэтому назвали завоеванные поляками русские земли сначала Малороссией. Потом опомнились, что здесь есть слово «рос», и перезвали Окраиной. Слово «окраина» — это позорное и унизительное слово! Какая окраина?! Чего и почему окраина, когда за этой мнимой окраиной находятся другие страны и государства?! И позже узаконили слова «Украина» и «украинцы», чтобы охотно забыли название «русский» и навсегда оторвались от святой и православной Руси».
Преподобный Лаврентий Черниговский
В течение долгих столетий русские люди находились под иностранным игом и много поколений наших людей боролись и умирали за то, чтобы остаться самими собой, то есть русскими. Русские люди боролись, несмотря на беспрецедентный террор оккупантов. Подлинная история полностью разрушает миф «украинской истории» и «украинского народа». На территории современной «Окраины-Украины» всегда жили русы-русские, со времен древней (языческой) Руси до настоящего времени. Реальный «этногенез» «украинского народа» заключается в том, что часть территории русского народа была оккупирована Польшей и Литвой, которые позднее объединились в единую державу, и началось ополячивание части русских. Поляков натравливал на Русь католический Рим, который в тот период был «командным пунктом» Запада.
Надо отметить, что сами поляки — западные поляне (восточные поляне жили в районе Киева), когда-то были часть суперэтноса русов, огромного славяно-русского мира, единой этноязыковой и культурной общности, которая некогда господствовала в Европе. Однако долгие столетия жестокой войны, которую развязал Рим, привели к тому, что одна славяно-русская земля за другой пали под натиском Запада, который использовал стратегию «разделяй и властвуй». Сначала пали великие славянские племена Центральной Европы (они в основе своей стали немцами — «немыми»), затем пришла очередь и Восточной Европы. Поляки приняли западную версию христианства, подчинились Риму и стали злейшими врагами русов-русских, которые не только сохранили свою культуру язык и государственность, но и постоянно давали жесткий отпор западным «псам-рыцарям».
Поляки столетиями играли роль ручных псов Запада, которых натравливали на Русь, оставшуюся часть огромного славяно-русского мира. Только во времена Сталина Польшу смогли сделать нашим союзником, однако этот процесс был прерван и теперь Польша снова готовится к «блицкригу на Восток», повторяя ошибки прошлого. Во время ослабления Руси огромные русские территории на западе и юге были оккупированы. Именно тогда начали формировать «украинскую химеру» — искусственный народ и искусственный язык», что в итоге привели и к созданию искусственного государства — «Украина».
Часть элиты Южной и Западной Руси, чтобы влиться в верхушку Польши и Литвы, приняла католичество, ополячилась. Началось ополячивание и окатоличивание русского населения, в местные говоры внедряются польские слова. Однако простой народ в своей массе сохранил веру, язык и культуру. Население Южной и Западной Руси продолжало считать себя русским вплоть до начала XX столетия. Ещё в XIX столетии русско-украинского двуязычия в Малороссии не было, литературная речь и народные говоры мирно сосуществовали, их ещё не политизировали. Шла борьба между русской и польской культурами, языками.
Польская интеллигенция мечтала о восстановлении Речи Посполитой, в которую бы вошла Правобережная, а в идеале и Левобережная Украина, Белая Русь. Для этого надо было создать «пятую колонну», так как сказать «местное сопротивление», которое бы содействовало этим планам воссоздания «Великой Польши». При польских усадьбах создавали специальные школы, где русских детей учили на польском языке и в духе польской культуры. В польской литературе создали специальную «украинскую школу», её авторы писали о малороссах-украинцах как об особом народе, ветви польского народа. Но проект не дал особых результатов. Русские-малороссы ещё помнили о том, как польские паны обращались со своими крепостными, называли «быдлом»-скотом, за людей не считали. Да и польские шляхтичи не хотели брататься со своими хлопами-холопами.
Тогда вектор целей сменили — русских-малороссов (малороссы — это русские проживающие на исторической территории «Малой России», Юго-Западной Руси) стали воспитывать в духе особого народа. Задачу оформил генерал Мирославский: «Бросим пожар и бомбы за Днепр и Дон, в сердце России. Пускай уничтожат её. Раздуем ненависть и споры в русском народе. Русские будут рвать себя собственными когтями, а мы будем расти и крепнуть».
Это направление получило название украинофильства. Особое внимание было направлено на выращивание «украинской» интеллигенции, которая должна была представлять весь народ. Образованным людям постоянно внушалось, что «украинцы» это особый народ, который поработили «москали». Что «москали» — это смесь славян, финно-угров и монголов, и славянской крови в них почти не осталось. Что «украинцы» — это настоящие славяне, у них «особый» язык, «самобытная и древняя» культура и история.
Таким образом, проект «Украина» и вся современная идейная программа патриотов «Украины-Окраины» были разработаны ещё в те времена в Ватикане, а орудием Запада выступила Польша. В дальнейшем первые начинания поляков поддержали Австро-Венгрия и Германия, которые боялись усиления России, её проникновения на Балканский полуостров, и хотели расчленить и ослабить русский народ за счёт дробления его на части.
Австро-Венгрия имела под своей власть значительный кусок русской земли (Галиция, Буковина, Карпатская Русь) и через него запустила проект «украинизации» русских земель. Австрийские власти всячески старались прервать нити единства русского народа: еще 1822 году был запрещён ввоз русских книг, шла целенаправленная работа по уничтожению самосознания русских в Буковине, Галиции и Карпатской Руси (Угорская Русь). Во время революции 1848 г. глава австрийской администрации в Галиции граф Франц Стадион фон Вартгаузен заявил представителям галичан, что если они не перестанут себя отождествлять с русскими, то власти пойдут на сотрудничество с поляками, направленное против них. А если галичане объявят себя самостоятельной народностью, они могут рассчитывать на сотрудничество и помощь австрийских властей. В итоге появилась «рутенская» народность, которая должна была создать свой язык. Австрийские власти раздумывали над двумя вариантами дальнейшей стратегии: дальше создавать из галичан «рутен» или объединить их с малороссами и создать «малоросский народ». В итоге решили создать «малорусский народ».
Среди жителей Галиции нашли несколько предателей, которые были готовы ради денежного содержания и карьерного роста реализовать идеи австрийских властей. Создали движение «Молодая Русь», в противовес старорусской партии, которая признавала единство всех частей русского народа. Движение признало единство «рутенов» только с малороссами. Однако в целом политика разделения русских и создания новых «народов» была поддержана незначительным меньшинством. Поэтому австрийские власти пошли на сотрудничество с поляками, чтобы создать «украинский народ».
Уже в XX веке соратник Пилсудского Бончковский говорил, что им всё равно, есть ли «украинская» нация в природе: «Если бы не существовал украинский народ, а только этнографическая масса, то следовало бы помочь ей в достижении национального сознания. Для чего и почему? Потому, чтобы на востоке не иметь дела с 90 млн. великороссов плюс 40 млн. малороссов, неразделённых между собой, единых национально».
При финансовой поддержке Австро-Венгрии с начала XX века в Малой России (в Киеве, Полтаве, Харькове и других городах) были созданы «украинско-язычные» газеты и издательства. Появились десятки, сотни пропагандистов «украинского языка» и идеи «Украины». В результате в преддверии Первой мировой войны австрийцы вели информационную войну против русского народа и России. В итоге этой подрывной работы «украинские националисты» стали одним из многочисленных отрядов, созданных для разрушения здания Российской империи.
Особенно эти процессы усилились во время Первой мировой войны, когда Германии и Австро-Венгрии необходимо было разрушить Российскую империю. Однако тогда на эту пропаганду мало кто клюнул, средства массовой информации были ещё не так развиты, работа шла очень медленно. Русские оказывали упорное сопротивление, в том числе и в Галиции. Тогда даже жители западнорусских земель Галиции, Буковины, Закарпатья не отличали себя от русских и признавали родным русский язык. Австро-Венгрия во время Первой мировой войны устроила настоящий геноцид русских-русинов, чтобы ослабить это сопротивление.
Рождение «Украины» произошло после крушения Российской империи. Это была страшная геополитическая катастрофа. Сначала «Украину» создавали украинские националисты при поддержке австрийских и германских оккупационных властей. Затем революционеры-троцкисты, которые были инструментом «финансового интернационала», директивно переименовали «три ветви» русского народа («великорусы», «малороссы» и «белорусы») в «три братских народа», в три отдельных самостоятельных нации. Это был страшный удар по русскому народу. Удалось вырвать из тела единого суперэтноса русов почти треть его состава. «Малороссы» и «белорусы» вообще утратили былую русскость, а «малороссов» ещё и переименовали в «украинцев». Русскими стали считать только «великороссов». Причем термин «великоросс» упразднили, он стал уже не нужен. Его стали отождествлять с «великорусским шовинизмом».
Таким образом, создали сразу две искусственные государственности — «украинскую» и «белорусскую». Самую же крупную часть русского суперэтноса вообще лишили государственности — учредили РСФСР, хозяевами которой объявили «сто наций и народностей». При этом русские составляли в ней тогда до 90% населения, да и сейчас составляют подавляющее большинство населения РФ.
Троцкий и другие большевики-интернационалисты тогда, по сути, выполняли внешний «заказ». Необходимо было обескровить, расчленить единый русский народ — выделив из него «украинцев», которые были объявлены отдельным «народом». После этого вся мощь государственной машины была направлена на создание «украинской» государственности, развитие украинской «мовы», которую искусственно отделяли от русского языка. Существовали даже карательные «тройки по украинизации», которые переводили русское население на «мову». Шла украинизация документации, вывесок, газет, в учреждениях стали запрещать говорить по-русски. В паспортах была зафиксирована национальность «украинец», за «мовой» был закреплен официальный статус не только на территории Малороссии (Юго-Западной Руси), но и в всегда бывших русскими регионах — Новороссии, Крыму, Донбассе, Черниговщине, Слобожанщине.
Тогда процесс тотальной украинизации русских был приостановлен «великой чисткой». В 1937 году наиболее оголтелые фанатики украинства попали во «враги народа» и отправились в лагеря. Правда, официально украинизация не была отменена, но её накал резко снизился. Процессы стали развиваться подспудно. Судя по всему, Сталин не осознал значение всей опасности проекта «Украина» и создания «украинского народа», да и времени не было, других дел хватало. Возможно, посчитали, что в рамках проекта создания советской цивилизации и «советского человека», проект «Украины» не несёт угрозы, так как национализм просто вымрет в светлом и созидающем советском обществе будущего.
Новая активизация проекта «Украина» произошла во время немецкой оккупации. Германия вынашивала те же замыслы, что Польша и Австрия. Необходимо было расчленить единую русскую цивилизацию, народ, чтобы его ослабить, столкнуть отдельные части между собой и уничтожить. Адольф Гитлер имел далеко идущие планы на Малороссию и планировал навсегда оторвать её от России. Германская верхушка хотела любой ценой сократить численность русского народа, уничтожить его жизненную силу. Поэтому взятие каждого города в УССР сопровождалось закрытием русских газет, печататься могли только украинские. Такие же процессы шли в области образования, документации, в администрации и т. д. Освобождение Украинской ССР войсками Красной Армии снова положила конец активной украинизации.
Затем украинизация была активизирована при Хрущеве, который наломал дров практически во всех областях. При Брежневе всё снова ушло в подполье. Скрытые украинские националисты, официально бывшие коммунистами, продолжали свою разрушительную миссию, но масштабы были не те, чтобы затронуть народные массы. Планов по расширению применения украинского новояза уже не составляли, а без государственной поддержки украинство было обречено на естественную смерть.
В 1991 году Украина, Белоруссия и РСФСР стали независимыми государствами. Русскую цивилизацию и русский народ разорвали на три части. Русские стали крупнейшим разделенным народом. «Украинцев» и «белорусов» стали активно превращать в отдельные этносы. При этом на Украине-Малороссии настолько «продвинулись», что объявили себя наследниками мифической «Украины-Руси», древнейшим народом. Белорусов же стали выводить из «литвинов», населения Великого княжества Литовского, отрицая этнокультурное, языковое единство русских, которые жили в Москве и в Великом княжестве Литовском и Русском. А в Российской Федерации родили очередную химеру — неких «россиян». А за её пределами русских стали обзывать «русскоязычными» и «русскокультурными», национальность которых непонятна и размыта. Этакий «биологический материал», из которого можно лепить хоть «украинцев», хоть китайцев.
Украинские нацисты получили полную свободу и уже третье десятилетие ломают и искажают общерусское и советское наследие, воспитывают новые поколения в русле ненависти ко всему русскому и советскому. Всё это привело к чудовищной катастрофе последних лет, когда власть захватили откровенные русофобы, социальные паразиты и олигархи-компрадоры, которые являются холопами различных западных центров, враждебных русскому народу. Началась война, русские стали убивать русских на радость хозяевам Запада.
Запад откровенно поддерживает нынешних хозяев Украины. Ведь они воплощают вековые замыслы хозяев Запада по разрушению русской цивилизации и уничтожению русского суперэтноса. В их планах по уничтожению русского народа проекту «Украина» отводится центральная роль. «Украинская химера» это ударный таран, с помощью которого Запад намерен окончательно развалить Россию и похоронить любые надежды на её возрождение.
Причём первый этап уже успешно прошёл:
1) разорваны оставшиеся связи между Украиной и Россией, обе части русского мира понесли большие культурные, экономические потери. Огромный обломок русской цивилизации превращён в ударный таран, нацеленный против РФ;
2) Донбасс и Крым стали областями, с помощью которых можно постоянно давить на РФ, вводя санкции, требуя уступок, «деоккупации», контрибуции, в итоге подрывая внутреннюю стабильность страны, раскалывая население на враждующие группы. При этом Киев может оказывать давление вплоть до военных провокаций, прикрываясь всей военно-экономической мощью Запада и Турции;
3) Украину постепенно превращают в плацдарм для будущей агрессии против России. Остриё ударного тарана Запада — Украина, Польша, Румыния, прибалтийские карликовые нацистские республики и Турция. Начало операции, видимо, должно совпасть с процессами внутренней дестабилизации, социального взрыва в РФ, активизации регионального и этнического сепаратизма. А к этому ведёт политика т. н. «системных либералов», которые в значительной мере деиндустриализировали РФ, превратили страну из высокотехнологичной державы в сырьевой придаток Запада и Востока, утративший технологический суверенитет, привели к системному кризису;
4) преступный, колониальный режим в Киеве получил такую власть, что при поддержке Запада, может как угодно зомбировать и программировать миллионы русских в Украине-Малороссии, прекращая их в «укров-орков» (испорченных эльфов мира Толкина). Процесс превращения части русского суперэтноса в «этническую химеру», ненавидящую всё русское, проходит успешно. Хотя ещё и обратим, так как все процессы носят управляемый характер.
Ирония истории, однако, заключена в том, что сама «Украина» и «украинцы» нужны Западу только до тех пор, пока есть русские, которые противостоят Новому мировому порядку. Если враг сможет сокрушить оставшиеся русские земли, то и «украинцы» станут ненужным этнографическим материалом. Не зря на Украине ускоренно уничтожают остатки индустриального прошлого СССР и происходит быстрая депопуляция (вымирание).
Таким образом, необходимо знать и помнить, что «украинцы» в конечном счёте те же русские, а присвоение им предателями и внешними врагами разных времен нерусского названия — это явление полностью искусственное, инициированное врагами Руси, которые стремятся к расчленению и уничтожению русской цивилизации и суперэтноса русов. Единственный путь к спасению — это воссоединение Великой и Малой России!
Автор Самсонов Александр
да,таие люди нужны! И на радио вера тут он иногда бывает. Его блевота многих ставит на путь истины. Молодец гонококский tss wrote:Уже и до Си-Би-Си добрались
Super Putin: Flamboyant portrayals of Russia’s president
[link]http://www.cbc.ca/news/trending/super-putin-flamboyant-portrayals-of-russia-s-president-1.3399215[/link]
интересно было почитать комменты после всегоmikei wrote:tss wrote:Интересно, никогда даже не слышал про такую контору. Интернет даже дешевле, чем у Teksavvy
Да нет, не новички, даже в скайтрэйне рекламировались. Я уже давно выбираю между ними и[link]http://www.lightspeed.ca/personaladsl/[/link] , но это трудный шаг, так и не решился.уже выбрал? А то я тоже выбираю и уже давно…А то поделись опытом…
eesss wrote:
[img]https://jakubmarian.com/wp-content/uploads/2015/05/alcohol.jpg [/img]
Окраина видимо окончательно перешла на шприцы
[img]http://politikus.ru/uploads/posts/2016-01/1452021490_gumilev.jpg [/img] Недавно в комментариях к моему перепосту небольшой истории Сергея Лукьяненко возникла целая дискуссия. Критики заявили, что не надо, мол, обобщать, приписывая мерзости отдельных индивидов «целому народу». Главная, «мудрая» мысль комментаторов заключается в том, что даже в куче говна можно найти крупицу золота. Значит эта куча, в общем-то, не говно, а практически месторождение золота. При этом мне, как «украинцу», стыдно не любить свой народ. Это – железная паралогика, свойственная обиженным украм (из категории «а нас то за что») и российским либералам, для которых любое проявление русофобии как бальзам на душу. Позволю себе пару мыслей относительно всего этого… Да, действительно, по всем критериям украинского национализма я являюсь стопроцентным «украинцем» (в отличие, кстати говоря, от прошлых и нынешних вождей украинства). Мои предки из покон веков жили на той территории, которую сейчас называют «Украина». Они – кровь и соль этой земли. Поэтому не случайно в паспортах всех моих родственников (до бабушек и дедушек), в графе «национальность» стояло «украинец». В моём советском паспорте также фигурировало данное слово. Кого если не таких как я записывать в «украинцы»? Но делает ли всё перечисленное меня «украинцем»? Смешной вопрос. Конечно же – нет. Я НЕ «УКРАИНЕЦ» И «УКРАИНЦЕМ» НИКОГДА НЕ БЫЛ! Почему? Да потому что «украинцы» это не народ. Такого народа никогда не было. Нет его и сейчас. Есть лишь украинствующие, пытающиеся себя выдавать за «украинских народ». Более того, считаю украинство – формой психического расстройства, некой разновидностью бешенства, ведущего к омерзительным преступлениям. Я это утверждаю, потому что родился и вырос на Западной Украине, а потом долгие годы жил в Киеве и видел, как зарождалось, формировалось и развивалось украинство на протяжении этих 25 лет «нэзалэжности». При этом я подчёркиваю, что речь идёт не об отдельных индивидах, а о массовом нравственно-психологическом явлении, охватывающем весьма значительное количество индивидов, называющих себя «украинцами». Для тупого, малограмотного «славаукраинца», чьи знания о мире ограничиваются родным селом, «Могилянкой», брошюрками «Свободы» и укрозомбоящиком, мои слова звучат как «маячня». Для него я просто «русификованный» «зраднык», «котрому путинська пропаганда промыла мозок». Позиция этих чудаков на букву «м» проста и понятна как пять копеек. Я её даже комментировать не буду. Я достаточно много за последние 10 лет написал аналитики относительно психологической сути «украинцев». Кому интересно, её найдут и почитают. В данном случае я хочу объяснить, почему ВСЁ УКРАИНСТВО это – мерзость, и почему я к этой мерзости не имею никакого отношения. Буду предельно краток. Изложу тезисно. За каждым тезисом – объёмный, системный анализ последних 10 лет. 1. «Украинцев» как народа, тем более как нации никогда не существовало, не существует и существовать не будет. Весь фактаж и анализ обосновывающий данное утверждение, любой желающий найдёт в моей книге «Украина которой не было. Мифология украинской идеологии». (В ЖЖ «Ваджры» в правой колонке стоит на неё баннер.) 2. «Украинцы» это – идентичность. Идентичность это – представление человека о самом себе, то, что он о себе думает и то, каким он себя считает, иначе говоря – его «Я». Если «народ» это – социокультурный феномен объективной реальности, основанный на коллективной судьбе, культуре, языке и ментальности, то для идентичности не требуется связь с объективной реальностью. Идентичность по своей сути самодостаточный психологический феномен, зависящий от психологических и умственных особенностей индивида, а так же внешней, информационно-идеологической среды, в которой он находится. Именно поэтому каждый из нас может иметь ЛЮБУЮ идентичность. Причём не одну, а достаточно большое количество. И менять эти идентичности в зависимости от своего желания. Дабы не повторяться, просто приведу цитату из моей упомянутой выше книги: «…любой индивид обладает целым рядом идентичностей, интегрированных в его «Я». Он может одновременно быть каменщиком, мужчиной, являться африканцем, представлять собой натурала, быть «украинцем» и выступать в качестве иеговиста. По большому счету, современный индивид способен приобрести любую идентичность. Даже выдумать ее лично. И периодически их менять. В данном случае количество идентичностей того или иного индивида зависит от количества его потребностей, которые можно удовлетворить путем идентификации с кем‑то или чем‑то. Каждая идентичность человека либо психологически компенсирует нечто ему недостающее, то есть дает возможность суррогатного удовлетворения неудовлетворенного желания, либо это желание удовлетворяет. По своей сути любая идентичность и ее признаки — условны. Точно так же, как условна потребность, их породившая. Люди в одинаковой степени могут осознать себя особой общностью на основе как общего языка или веры, так и на основе общего роста или гастрономических предпочтений. Наиболее важное в любой идентичности — сила психологической привязанности индивида к определяющей и формирующей ее потребности, предстающей в его глазах сверхценностью. Чем актуальнее для человека некая потребность (сверхценность), отделяющая его от тех, для кого она неактуальна, тем сильнее его чувство идентичности, которое эту потребность удовлетворяет. Сильная психологическая привязанность к своей вере, своей нации (племени, расе), к своей форме государственного правления, своей культуре, своей сексуальной ориентации и пр. в одинаковой мере может создавать идентичности. Поэтому чувство общности, создающее идентичность, например геев и лесбиянок, может быть не менее сильным, чем чувство общности рокеров или украинцев. Все зависит лишь от силы психологической привязанности/зависимости человека к потребности, формирующей/определяющей его идентичность. Однако необходимо учитывать и то, что если в сознании психически здорового человека все его идентичности (как и любые психические проявления) более‑менее сбалансированы и уравновешены, то у индивида с больной психикой или находящегося на грани психического расстройства какая‑либо одна из его идентичностей может стать тотальной. Когда это происходит, доминантная идентичность не просто занимает доминирующие позиции в его сознании, а поглощает личность целиком, становясь паранойяльной сверхценностью и превращая индивида в свой придаток». Конец цитаты. Ещё раз повторю, мы имели и имеем дело не с «украинцами» как народом, а «украинцами» как некой разновидностью индивидуально-коллективной идентичности, т.е. с индивидами которые ОБЪЕКТИВНО НЕ ЯВЛЯЮТСЯ «УКРАИНЦАМИ», А ЛИШЬ СУБЪЕКТИВНО СЧИТАЮТ СЕБЯ ТАКОВЫМИ. (Именно поэтому украинство называют болезнью русского народа.) Причём социальная организация этой идентичности построена по шаблонам секты. (Кто не знает что это такое, берёт книгу Лири и Стюарта «Деструктивные психотехники» и читает. Там как раз о том, что собой сейчас представляет нынешнее украинское общество.) Из всего вышеизложенного вытекает третий пункт… 3. Раз «украинцев» как народа в реальности не существовало и не существует, а украинскую идентичность мне секта украинствующих навязать не смогла, я являюсь тем, кем я объективно являюсь – РУССКИМ. Для тех, кто любит детали, поясняю: я принадлежу к южнорусской (малороссийской) ветви русского народа. Со всеми её особенностями. По факту. 4. Индивиды с украинской идентичностью для меня что-то вроде свихнувшихся идиотов из «Белого братства», а их сектантский фанатизм, паранойя, умственный паралич, тупая стадная агрессия, стремление к разрушению и вырождению вызывают у меня сильнейшее отвращение. Для меня это – сумасшедшие, которым технологично организовали «сдвиг по фазе» для того чтобы использовать в качестве пушечного мяса. 5. Не бывает плохих и хороших «украинцев». Точно так же, как не бывает разных сортов дерьма. Тот, кто принял украинскую идентичность, принял идеологию, ценности, цели, мифологемы, образ мышления, поведения и пр. прелести украинства. Поэтому тот, кто считает себя «украинцем» обладает набором стандартных свойств и качеств, присущих секте украинствующих, он в этом стандартен. Он должен соответствовать выбранной идентичности. Поэтому та мерзость, которую мы сейчас наблюдаем в мыслях и действиях «украинцев» это мерзость, в одинаковой мере присуща всем, кто считает себя «украинцем». Психически нормальный человек сознательно идентифицировать себя в качестве «украинца» не будет. «Украинец» это – стыд и позор. (Многие до сих пор идентифицируют себя с «украинцами» лишь по привычке, но придёт время, когда им придётся совершить сознательный выбор, со всеми вытекающими из этого для них последствиями.) Да, все «украинцы» разные, в той же мере, в какой разными являются все люди, но ковыряться в этой копошащейся массе украинства в поисках «золотых» крупиц неукраинства и оттенков украинства мне не интересно. А после того, что все эти т.н. «украинцы» совершили с моей страной и моим народом, они все для меня — унылое и единообразное дерьмо. Я понимаю, что мои слова звучат крайне жёстко, радикально и неполиткорректно, но кому-то ведь надо говорить ПРАВДУ. Не так ли? 6. Меня часто спрашивают, когда же всё это закончится на Украине. Отвечаю. Весь этот бред и ужас, который охватил мою малую Родину, закончится лишь тогда, когда будет разгромлена секта украинствующих, психопатизирующая население и уничтожающая всё, до чего она способна дотянуться на т.н. «украинской территории». Пока подавляющая часть населения нынешней Украины не осознает то, кто она и кем на самом деле является, украинский кошмар будет продолжаться. 7. Пост Лукьяненко я целиком и полностью поддерживаю. Его сын столкнулся не с отдельным «плохим» «украинцем», а с проявлением типичной сути носителя украинской идентичности. В этом сраном шахматисте, проигравшем 11-летнему пацану и затем его обматерившем, вся квинтэссенция так называемых «украинцев». Именно – «так называемых», так как иных «украинцев» не существует. Не зря Лукьяненко использовал этот оборот. Резюмирую. Не надо в комментах к моим постам называть меня «украинцем» и «развозить сопли» по поводу неких «неправильных» обобщений относительно «целого народа». Во-первых, к секте украинствующих, и всем её мерзостям, я никакого отношения не имею. (Свят, свят, свят… фу, фу, фуу…) Во-вторых, я обобщений относительно «целого народа» не делаю (как и Лукьяненко). Этого народа просто не существует в природе. Я лишь описываю секту и присущую её групповой идентичности психопатическую сущность, на основе которой сейчас на Украине происходят социально-политические события, превратившие в руины мой некогда цветущий край.
АНДРЕЙ ВАДЖРА
Источник:
http://politikus.ru/articles/66939-tak-nazyvaemye-ukraincy-glazami-zapisannogo-v-ukraincy.html Politikus.ru
Психология украинских революционеров. Ростислав Ищенко, часть программы «Формула смысла» от 18.12.2015 г..
Для многих жителей России, вступавших в дискуссии с жителями Украины, бросается в глаза одна очень характерная черта психологии украинцев – особый склад психологии: невосприимчивость к очевидным аргументам, нежелание и открытое отрицание очевидных фактов и доводов. Верным они признают только то, что вложено в их сознание укропрогандой. Подобный тип сознания характерен для последователей различных тоталитарных сект, т.е. у большей части украинцев присутствует религиозный склад психики. Тому есть немало причин: исторических, культурных и иных. Немалую роль сыграли и тоталитарные секты наводнившие Украину после 1991 года. В своих практиках многие из них используют наркотические и психотропные средства, чтобы усилить свое влияние на психику своих адептов. Широкое распространение наркотических и психотропных средств, обогащающих нечестных дельцов за счет здоровья и жизней жителей Украины, также способствует росту числа наиболее фанатичных приверженцев псевдорелигий. Наркоманы в стремлении спастись от пагубной зависимости легко попадают в еще более сильную психологическую зависимость от лидеров тоталитарных сект. На принципах псевдорелигий построена идеология, превносимая к нам Западом. Ее разновидностью является идеология политически сознательных или свидомых украинцев.
Как всякая западная идеологическая ересь: католицизм, протестантизм, марксизм и другие, либерализм отражает мировоззрение Запада и является по сути новой псевдорелигией. Ему присуща религиозная догматичность, основанная на примитивных штампах. Вот основные из них: безоговорочная вера в прогрессивность и исключительность ценностей Запада; исключительная нетерпимость к альтернативной точке зрения; оправдание любого насилия или обман по отношению к людям с другим мировоззрением. Пытаться разговаривать с либералом, апеллируя к разуму и фактам, бесполезно. То, что не вписывается в его идеологические штампы, игнорируется и отвергается им безоговорочно. Верно будет только то, что отвечает убогим догмам в его голове. В этом смысле укроверсия либерализма – свидомизм представляет логическое завершение этой идеологии: главное громче и настойчивей орать свои лозунги, а тех, кто не согласен с ними, уничтожать. Вот почему галичане по своему психотипу подходят для нее как нельзя лучше. Ограниченность мышления, низкий уровень образования, упрямство, нечеловеческая жестокость, комплекс неполноценности отлично подходят для продвижения бандеровского бреда. Российские либералы – это люди, избравшие либерализм как способ заработка или самореализации, не все из них отказались от логики, а многие имеют неплохое образование. Поэтому они еще могут рассуждать логически и придумывать хоть какие-то аргументы в политической дискуссии. И если не проверять истинность произносимых ими тезисов, то может появиться симпатия к их словоблудию. Но даже для российских либералов неприемлем дурдом украинской пропаганды: врать так нагло и примитивно – это чересчур! Показателен видеоролик, где Венедиктов просто шокирован дебильностью украинских журналистов.
Найти нужные аргументы и лозунги, чтобы вывести свидомых на неограниченное число Майданов будет всегда несложно, а при наличии нужного количества финансовых и иных ресурсов всегда будет возможность провести очередную оранжевую революцию.
http://ok.ru/video/38489426574
