Ответы в темах
-
Сообщения
-
mikei wrote:
…говорить можно только то, что можно сказать живому человеку в нормальном с(о)ветском разговоре)
Это нормальная заява… :geek: А слабо всем под своими именами выступить и объявить ананизменности бойкот?
директор школы wrote:…Только не надо про семью и детей …
Согласен— семья не заменяет ни друзей, ни общину. Виртуалка вообще сравнима с силиконовой куклой и не заменяет ничего из нужного — она есть инфополе и если её воспринять как что-то самоценное, то силикон станет частью натуры юзера, а насколько это комфортно знают шырдеровичи и их матрацы — спросите у них. Vancouver2012 wrote:Так оно очень часто бывает и изменить мы это не в силах. Особенно, когда виртуальное общение начинает вступать в противоречия с реальным.
Часто и естественноэто бывает только в ущербных компаниях (виртуальных или реальных — неважно) и ценного в таких компаниях нет практически ничего, кроме возможности таким ущербным персонажам находиться вместе и подпитываться энергиями «изгоев» типа «Трампа», которые только и есть «самоценное». Поэтому, как только возникает такая тенденция — надо её обязательно и срочно менять или валить из таких мест без сожаления. АзъБукы wrote:…Вечер сегодня хороший — теплый. В общем приятно познакомиться, пришел на этот форум в знак солидарности c Mikei, а так же от части c Юрием Авдиевым и CaptanBlack. Надеюсь пригожусь.
Привет, Аз-Бука. 
Анонимностьпорождает безответственность и вседозволенность и пока она присутствовует — будет разгул безудержной вседозволенности у тех, кто не имеет внутри сдерживающих начал, которые и есть Доброта, Мудрость и Любовь. Темы национальности и религиииз обсуждения убрать невозможно, потому, что это важный критерий и могло бы остаться интимным делом каждого, но для деструктивных сил они являются основными, на которых строят все методы разделения и вражды. Другое дело, что эти темы могут быть повётнуты в созидательное русло, но, как показывает практика, для этого надо не убегать от них, а учиться с ними обращаться именно в созидательном ключе, что конечно сложнее, чем просто абстрагироваться от них, давая тем самым подлецам всего Мира все шансы на них спекулировать. К сожалению многие, поддавшиеся на пропаганду юдо-сионистов о Русских как «ущербном народе», оказываются поражёнными в Духе и подвержены прямым провокациям, называя самосознание Русского Многородного Народа «расовой чистотой» и всякими другими непотребными эпитетами, лепя их к нам, тогда как мы с этой точки зрения на вопросы «Русскости» даже не смотрим. Вы опять всё обо мне?..И опять мне это неинтересно — фантазируйте себе на здоровье. Вам очень нужно представить меня безумным шизоидом — делайте… Но лучше бы вы писали о деле, о котором в ваших обширных размышлениях ни слова — это и есть критерий вашей мыслительной деятельности и намерений. Обгадить можно всё, что угодно — особенно если этого так хочется и есть такая задача — но потом во всём этом вам придётся жить — не забывайте об этом. … бла-бла-блапро меня лично — это неинтересно — я никогда не позиционировал себя как «Лидер» и я об это всем заявил открыто и однозначно — такие вещи не объявляются, а зарабатываются в труде на общее благо… В таком труде, как ваш здесь, например {} Самое интересное у вас к послесловии — вы, как все поверхностные люди, самое главное оставляете на потом, хотя и обозначаете это как «важное» Шэф wrote:Quote:PS Вы заблуждаетесь в одном важном, я бы даже сказал принципиальном вопросе:
Родина — это не «то место, где человек рожден», а там, где его задница в тепле. Это действительно важно и принципиальнои описывает людей вашего типа полностью. Предельно ясно, что пока вы уверены в этом — нам никогда не сидеть на одной рельсе, в одном поле… Дальнейший диалог не имеет смысла.… ну, если только помочь вам выбраться из этой бездонной выгребной ямы… Я не ходилна «праздник», но бывшие там в один голос говорят, что было «как всегда», что означает «хотели, как лучше»… 😳 Надо самим уже браться за наши дела, а то эти «профи» нас вообще с ГМО смешают…😯 mikei wrote:Во-первых, я бы посоветовал автору завести отдельную тему по этому делу. Если автор согласен, напишите в личку, я помогу разделить тему.
Я не против, если эта тема кажется интересной для обсуждения в отдельности. mikei wrote:Досмотрев пока это все до 45 минуты, я бы в основном согласился с мнением ведущего. В том виде, в котором эта тема (национально-религиозная) поднимается, она всегда будет вызывать однозначную реакцию — нас к чему склоняют, нас в чем разубеждают, нам что-то пропагандируют, и все это подрывает нашу веру во чтобы мы не верили. Идет манипуляция терминами, которых никто не знает, т.е. разговор не ведется на одном языке. Более того терминами настолько спорными и неоднозначными, особенно в контексте нашего знания истории, которая перевирается приблизительно каждые 30-50 лет частично и каждые 100-200 лет полностью. Тут человека, думающего, что то что ему говорили сначала родители и учителя, а потом президент, сми и митрополит, а с учетом Канады, потом еще другой президент и другой СМИ, подрывают на корню. Реакция вполне предсказуема ….
Я и самне во всём доволен результатом со своей стороны, потому, что беседа была обзорная, «галопом по европам», затронуты несколько фундаментальных тем, каждая из которых тянет на «Шнобелевку», но коснулись вскользь, без должного раскрытия, которое в таком темпе просто не было возможным. Сложилось впечатление сумбурности и это правильное впечатление ещё и потому, что разговор всё время склонялся к «еврейскому» вопросу и раскрытие «русской» темы осталось на втором и других планах. Но самое главное мне удалось, как мне кажется — возникла конфликтная ситуация, которую надо разрешать в любом случае и это подразумевает неизбежные дальнейшие дискуссии по каждой из затронутых, и не затронутых ещё, тем в отдельности. Кроме того, мне удалось, как мне кажется, заявить и прояснить, что эта наша Русская Многонациональная инициатива не является ни провокаций, ни экстремизмом, ни глупостью — это открытая тема и мы практически только начали движение в сторону нашего взаимопонимания. Я уже получил несколько очень глубоких, критических замечаний — не столько положительных, сколько критических, заинтересованных и продуманных — и есть все основания ожидать, что очень интересные люди и мнения начнут участвовать в этом процессе и это внушает мне некоторое удовлетворение и обоснованную надежду на дальнейшее развитие этой неизбежной для нас, темы. Вывод мне кажется очевидным — наш общий успех возможен только в нашем совместном труде и коллективном лидерстве, которое возникнет и сформируется только в дальнейшем участии заинтересованных людей нашей Русской многородной общины, к чему я и призываю. 2012, критика вещь полезная, но не в вашем случае, поскольку ваша деятельность — это не критика, а что-то иное. Можете больше не комментировать меня: все уже понятно — вы не видите никакой ценности в том, что я говорю и делаю, на что имеете полное право. То, что вы руководствуетесь не общей целесообразностью, а личной неприязнью тоже понятно, иначе бы последовательность ваших слов и дел была другой. Давайте двигаться непересекающимися путями, как минимум пока вы не поменяете свои приоритеты. Желаю вам урезонить свою гордыню и заставить себя быть объективным и конструктивным, а так же успехов вам в плиточно-шовном безнесе. Sveta wrote:Юра, вы хороший критик. Можно вас пригласить покритиковать ? Серьезно.
Света, я критикую в любительской манере и в основном для того, чтобы что-то изменить к лучшему в вопросах, которые меня волнуют. Если я смогу вам помочь именно в таком случае — я всегда готов это сделать. Sveta wrote:Однозначно надо идти. За вы или против. Там те кого вы ищете и к кому обращаетесь. И если не пойти другого такого случая прийдется ждать.
Туда можно придтитолько чтобы отдать несколько долларов за билет в кассу палмэ на его примитивный взгляд на нашу жизнь и при этом просто тупо потреблять то, что он нам приготовил. Мне этого совершенно недостаточно, а иного там не предусмотрено: нет возможности пообщаться с теми, с кем мы нужны друг-другу — он ооб этом не позаботился изначально, а это и есть основная претензия к нему. Vancouver2012 wrote:Люди делают так, как считают нужным. Что вы, Юрий, можете предложить? Пусть будет этот фестиваль, нежели политическая псевдоборьба псевдообщины, которая собирается втихаря и которую никто не видел…
Диву даюсь, насколько некоторые люди неразборчивы в методах и безразличны к глупости…
