Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
magda
УчастникВ природе есть женщина + мужчина; самка + самец; тычинка + пестик, и т.д. Всё это приводит к гармонии и развитию в мире, если есть перекос, т.е. неравенство, то и гармония нарушается. magda
УчастникУмница, ну стыдно, право… Речь идёт о равноправии. Женщины, которые унижают себя приниженным положением в семье и обществе в наше время вызывают сочувствие. Что такое равноправие в семье? Равноправие — это не рубить дрова по очереди или стирать по очереди, а распределять обязанности так, чтобы семья жила гармонично. Я штаны не штопаю, я их в «велью виладже» отдаю. Кому надо, тот заштопает. Я с мужем в одной группе училась в университете. Он лучший инженер, но я лучший менеджер. Вот в этом и развивались и достигли высот.
Когда надо было, я и штопала и вязала, а муж мой строгал и чего-то там прибивал…
Цивилизация… однако…
magda
УчастникЮрий Авдиев wrote:umnitsa wrote:Астрология, мужчины-женщины, психология, блин. Вы все скажите мне, пожалуйста, вы думаете об этом, или… лучше не думать?
[link]http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10265765/Navy-ready-to-launch-first-strike-on-Syria.html[/link] Да. И вот:[link]http://www.wnd.com/2013/08/video-shows-rebels-launching-gas-attack-in-syria/[/link] Но.. Это далеко. Это Сирия. Это люди, да. Но все говорят Асад виноват, так ему (и сирийцам) и надо. И вообще — Сирия это где? P.S.: Есть тут кто-нибудь, кто скажет, почему это все возможно?! Кроме того что я дура и паникерша.
«umnitsa», я разделяю ваши чувства — Мир идёт к неизбежной катастрофе и объяснение здесь одно: ОНИ строят «новый мировой порядок», который будет хуже любого рабства. Не думать об этом, не говорить об этом, ничего не делать — самоубийственно, но повсеместно люди предпочитают «позитив» реальности и содержательные дискуссии «лёгкому общению»… То, что вы пытаетесь понять, то, что я я пытаюсь обсуждать встречает стену презрения со стороны «наслажденцев» и это означает лишь одно: они нам не собеседники и мы — те, кого волнует наше ОБЩЕЕ Будущее — обязаны находить друг-друга и объединяться ради действий на Пути выживания: сдаться — это не выход. Авдиев, спрашиваю опять и опять: какой выход по вашему?
magda
Участникumnitsa wrote:Астрология, мужчины-женщины, психология, блин. Вы все скажите мне, пожалуйста, вы думаете об этом, или… лучше не думать?
[link]http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10265765/Navy-ready-to-launch-first-strike-on-Syria.html[/link] Да. И вот:
[link]http://www.wnd.com/2013/08/video-shows-rebels-launching-gas-attack-in-syria/[/link] Но.. Это далеко. Это Сирия. Это люди, да. Но все говорят Асад виноват, так ему (и сирийцам) и надо. И вообще — Сирия это где?
P.S.: Есть тут кто-нибудь, кто скажет, почему это все возможно?! Кроме того что я дура и паникерша.
Умница, это страшно и непонятно. Я становлюсь рядом с вами, как полная дура и паникёрша.
magda
УчастникЮрий Авдиев wrote:magda wrote:…Вы когда-то меня на линкедине пригласили в connections, не имея зелёного понятия обо мне, ну, разве, что кроме моего профиля, тогда я вам была интересна. А когда просто «Магда» — нет не интересно, что с меня взять, когда вы не знаете ничего обо мне, а там, на линкедине, вроде бы как есть инфа, может можно что-то полезное для себя извлечь…Такие вот мои рассуждения.
Представьте себе, что вы неправы в принципе и тогда ваши рассуждения о вашей значимости для меня покажутся вам смехотворными, как и мне сейчас. Если бы я знал, кто под вашим ником, то я бы общался с вами как с реальным человеком, но уже не позволил бы себе считать вас никем и ничем — вы для меня были бы Человеком со всеми вашими достоинствами и недостатками — и это было бы залогом нормальных отношений: есть тема — сотрудничаем, нет темы — общаемся просто так. А сейчас вы знаете, кто я, а я не знаю кто вы и поэтому вы позволяете себе излишние вольности — это издержки формата и их надо избегать. Кривое зеркало…, мне кажется, что вы смотритесь в кривое зеркало. О какой моей значимости я вела речь? Я вела речь о том, что вы пытаясь собрать в свою так называемую общину, созывали всех, кто вам казался более-менее полезным. Тут вы не можете этого определить. Я к вам зашла на профиль, так уж хотите знать, кто я, увидите, кто заходил.
Кстати, ваша жена знает, как меня зовут и Ксения и ещё ряд присутствующего на форуме народа. А с вами у меня действительно нет особого желания общаться ибо слышите вы только себя.
magda
УчастникДа, и насчёт оппонентов. У вас тут нет оппонентов, к чему оппонировать? magda
УчастникЮрий Авдиев wrote:Megy wrote:…Авдиев напрямую оскорбляет женщин на форуме, то это бросает тень на всех женщин форума. Его отвратное отношение к женщинам…
Бреднеразборчивого балабола: я вообще не уверен, что ваш персонаж, «магда», «тоша» и все тут, за исключением тех, кого я знаю лично — вообще обладают каким-либо полом или даже гендером — вы для меня оппоненты бес-полые и вообще без личностных признаков, поэтому мои метафоры не относятся ни к «мужчинам», ни к «женщинам». Вообще, я вижу явный диссонанс в положении с тем, что себе позволяют мои оппоненты и их требованиями уважения, которые они предъявляют ко мне: в мой адрес многократно выражаются оскорбления, но ответные, вполне рамочные уколы не переносятся на дух — слабоваты вы в коленках, ребята. Авдиев, всё ваше достоинство в том, что вы поставили своё фото. Вы даже не предполагаете, что люди просто не хотят бравировать своими достижениями в реальном мире, потому и не выставляют свои профили на всеобщее обозрение. Люди, в отличии от вас не ищут аудиторию, с которой что-то можно было бы поиметь, народ пришёл для лёгкого общения, а не желания решить глобальные проблемы. Высказываются свои мнения серьёзно и шутя по поводу значительных и незначительных событий.
А вы, представ во «всей красе», требуете : «скидавай маски», иначе вы не люди, не мужчины и не женщины. С несколькими участниками форума я уже лично встречалась, и для меня они реальные люди. Вам так хочется узнать кто есть кто? Вы когда-то меня на линкедине пригласили в connections, не имея зелёного понятия обо мне, ну, разве, что кроме моего профиля, тогда я вам была интересна. А когда просто «Магда» — нет не интересно, что с меня взять, когда вы не знаете ничего обо мне, а там, на линкедине, вроде бы как есть инфа, может можно что-то полезное для себя извлечь…
Такие вот мои рассуждения.
magda
УчастникДа нет, Меги. Ксения в принципе права, не надо было Авдиеву предлагать поцеловать меня… Меня крайне возмутило следующее: «… а равноправие есть вне всяких сомнений — только права и обязанности у нас разные изначально и любая попытка их унифицировать ведёт к потере того, что мы можем найти друг в друге — мужчины и женщины.»
— Коню ясно, если мужчина зарабатывает, а женщина следит за домом, то ради бога… Но если женщина зарабатывает, а потом ещё обслуживает дивано-мечтающего демагога, то, пардон, какое тут унифицирование: она делает всё, а он всё остальное…. «
Поиски унифицированного «равноправия» растлевают вашу собственную жизнь, потому, что чем больше вы к нему приближаетесь — тем меньше остаётся для вас этой самой «счастливой», «полноценной» жизни.» Как смеет человек заявлять, что что-то может растлевать мою жизнь. Что он обо мне знает? Какое имеет право даже поучать? Вот этот факт вызвал у меня откровенное негодование. Я даже в канадской жизни сумела многого достичь, у нас с мужем истинное равноправие, если я занята, он всегда меня прикроет и наоборот. А тут какой-то осмеливается предположить, что меня растлевают поиски унифицированного «равноправия». Я уже давно всё нашла.
magda
Участникдовелось мне прочитать её книгу. Была поражена точностью анализа. Много вопросов снялось. magda
УчастникКсения, честно говоря, длинные копипасты не интересно читать, можно просто ссылку. Насчёт распустились: это в каком случае? В случае, когда все-известный лузер учит, как у плиты стоять и в ноги ему кланятся, потому что у него между этих ног половая принадлежность болтается? Меги, хабалка из уст лузера — это похвала.
magda
УчастникЮрий Авдиев wrote:magda wrote:Юрий Авдиев wrote:Вот здесьзарыт топор вашей войны: в мире равенства нет и быть не может — она только перед Всевышним; а равноправие есть вне всяких сомнений — только права и обязанности у нас разные изначально и любая попытка их унифицировать ведёт к потере того, что мы можем найти друг в друге — мужчины и женщины. Поиски унифицированного «равноправия» растлевают вашу собственную жизнь, потому, что чем больше вы к нему приближаетесь — тем меньше остаётся для вас этой самой «счастливой», «полноценной» жизни. Он ещё будет меня учить…Знаете, Авдиев… шоб вы так жили, как я… И как говорила моя бабушка, весьма уважаемый в обществе человек… пацалуйце мяне в ср@ку…
Я с самогоначала убеждён, что под вашим вычурным имиджем скрывается обычная дешёвая хабалка, о чём я вам и сообщил в своё время… Вы меня не удивили своим свинством — только мне непонятно: если вам не нужны собеседники — зачем вы здесь пишите в кисейно-плаксивом стиле о непонимании вас мужчинами?… Ответ кроется в вопросе «нафиг им нужна такая, как вы с вашими «раневскими» пахабными плоскостями?» Но вы о нём даже не догадываетесь, потому, что понятия не имеете об элементарных вещах, которые вам ваша бабуля пыталась-таки донести, но тщетно — вы восприняли только подворотнюю брань… 😆 Авдиев, я может и хабалка, правда не очень дешёвая. А вот мужчиной я в первую очередь считаю не пустого демагога и прожектёра, а человека грамотного, образованного, который может применить свои знания, востребован, как специалист в обществе, может обеспечить и защитить свою семью.
Мой плаксивый тон, говоришь? Говоришь равноправие во вред? Так ты мне, Авдиев, в подмётки не годишься, о каком равноправии может быть речь?
magda
УчастникЮрий Авдиев wrote:magda wrote:umnitsa wrote:magda wrote:И только, когда женщины отчаиваются донести до них «смысл» жизни и больше не рыпаются, мужчины чувствуют себя комфортно.
Ну вот смотри, приходит он домой, приползает можно сказать. У него в глазах одно: «ЖРАТЬ!!». А ты до него смысл жизни начинаешь доносить. Э-эх..
Ну, и… я тоже жрать хочу и что? где равноправие?
Вот здесьзарыт топор вашей войны: в мире равенства нет и быть не может — она только перед Всевышним; а равноправие есть вне всяких сомнений — только права и обязанности у нас разные изначально и любая попытка их унифицировать ведёт к потере того, что мы можем найти друг в друге — мужчины и женщины. Поиски унифицированного «равноправия» растлевают вашу собственную жизнь, потому, что чем больше вы к нему приближаетесь — тем меньше остаётся для вас этой самой «счастливой», «полноценной» жизни. Он ещё будет меня учить…Знаете, Авдиев… шоб вы так жили, как я… И как говорила моя бабушка, весьма уважаемый в обществе человек… пацалуйце мяне в ср@ку…
magda
Участникmikei wrote:Шо идиот. Я им в пятницу звоню и говорю переведите меня с high speed 10 to high speed 25 на 10 долларов дороже. Шо сказал, что для меня лично это будет на 30 долларов дороже, потому что я лишусь какого-то дила, как лояльный кастомер. Это они мне за гей парад мстят наверно. Ищу варианты опять … телас не предлагать.
Телус телик даёт…
magda
УчастникЯ вот фильм смотрю о сосланных женщинах, которые были изнасилованы фашистами и детей родили в результате этого. Женщин сослали на остров вместе с детьми… magda
Участникumnitsa wrote:magda wrote:И только, когда женщины отчаиваются донести до них «смысл» жизни и больше не рыпаются, мужчины чувствуют себя комфортно.
Ну вот смотри, приходит он домой, приползает можно сказать. У него в глазах одно: «ЖРАТЬ!!». А ты до него смысл жизни начинаешь доносить. Э-эх..
Ну, и… я тоже жрать хочу и что? где равноправие?
-
АвторСообщения