magda

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 991 по 1,005 (из 1,864 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: КАНАДА — политическая реальность… #63241
    magda
    Участник

    Юрий Авдиев wrote:

    magda wrote:

    Юрий Авдиев wrote:

    …индейцы и прочие честные люди?! — они не за «экологию» воюют, а за Жизнь по самому крупному счёту…. — всилу своей глухо-слепо-немоты — мы и не с ними там, а здесь, в безопасном виртуале…

    А почему Вы не с ними?


    В виде исключения отвечу вам на ваш вопрос — я не знал об этой акции, как и не знаю о многом другом всилу разных причин, но если бы знал — а что ещё важнее, если бы у нас, русских людей здесь, было коллективное понимание и организованность противостоять людоедским мерзостям и укреплять свои ценности — то крепко бы подумал о посильной организованной поддержке такой борьбы братских нам местных народов с «циклопами», их «людоедами» и «лизоблюдами»… По-существу же, вы задаёте вопросы, которые из поля обсуждения явления сразу переводят беседу в поле личное — давайте уже договоримся, что этим элементарным демагогическим приёмом в дискуссиях мы пользоваться не будем: незачем обсуждать лично каждого из нас — явлений достаточно и нашего места во всём этом как потенциальной коллективной силы.

    Несогласна, вы очень часто обвиняете определённых «аватарок» во множестве «грехов». Почему надо говорить мы, когда в таких случаях, когда «мы» особо то и нет, в таких случаях можно говорить «я». Как-то: Я предлагаю устроить такую-то акцию протеста или присоединиться к акции протеста и т.д. Кто со мной? А вы всё время говорите о каких-то таинственных «мы», которых мало кто видел и мало кто знает. Те кто не «вы», они людоеды… Я — не вы… получается, что я людоед, до циклопа не доросла…

    в ответ на: КАК ПОНЯТЬ, ЧТО ВЫ Е***УЛИСЬ #63222
    magda
    Участник

    umnitsa wrote:

    Ksenia wrote:

    umnitsa wrote:

    Зачем это?


    наверное вспомнить народную мудрость

    Все мы немного не своем уме.

    Каждый в своём уме, просто у каждого свой собственный ум, отличный от другого, вот тут и начинаются недоразумения

    в ответ на: КАНАДА — политическая реальность… #63235
    magda
    Участник

    Юрий Авдиев wrote:

    magda wrote:

    Юрий Авдиев wrote:

    Ну, посмотрите, например, как экологию, как «гринписовскую» проститутку используют в чисто экономических и политических целях и будет сразу ясно, что циклопы-людоеды в своей системе авраамических координат всё — в том числе стремление к чистоте, Веру, Надежду, Любовь и пр. святости — используют в своих экономических, политических и даже глобализаторских целях — это уже очевидно. Всё может быть на пользу только в иной системе ценностей, которая уже понемногу проявляется и требует нашего понимания и участия.

    Если экологию кто-то использует в политических целях, то это не значит, что экология — это шняга. Люди-протесторы, что на видеоклипе, они — людоеды?


    Да при чём здесь индейцы и прочие честные люди?! — они не за «экологию» воюют, а за Жизнь по самому крупному счёту. «Экология» — сам термит подразумевает изначально политическое, рационалистическое отношение и эксплуатацию к вещам, на эгоистическом начале не замешанных — на цельном мироощущении, данном Всевышним… Эти индейцы… для них всё, что они защищают, в отличие от нас — эмигрантских эгоистов, нигилистов, трусов, бестолочей, пустобрёхов — не «экология», а Природа-Мать, которую насилуют такие как мы, «понаехавшие» ради только одной лишь мысли о «растущей экономике» — неважно макро- или личной — что далеко не одно и то же. Природа — это их дом, в котором они живут, по всем их Конам — нашим общим… И мы тут же живём, не понимая, что это и наш дом — общий — и спрятаться под свою лавку от гидроразрывов сланцевых пластов, заливаемых чистой водой и крайне-токсичными гелями для большей их производительности — не удастся… Поэтому — всилу своей глухо-слепо-немоты — мы и не с ними там, а здесь, в безопасном виртуале…

    А почему Вы не с ними?

    в ответ на: КАК ПОНЯТЬ, ЧТО ВЫ Е***УЛИСЬ #63218
    magda
    Участник

    Victoria wrote:


    А я с вами согласна. Ведь мало кто признается сам себе, что он мудак. Не находите?

    Никто себя никогда мудаком не считает, даже последний мудак.[/quote]

    Правильно, потому что в чужом глазу легче соломинку увидить. :)[/quote]

    Естественно, бревно в своём — оно своё, родное…

    в ответ на: КАНАДА — политическая реальность… #63233
    magda
    Участник

    Юрий Авдиев wrote:

    magda wrote:

    Юрий Авдиев wrote:

    magda wrote:

    Это не политическая реальность. Это экологическо-экономическая реальность.

    «Политика — это концентрированная экономика» (ВИЛ), а так же экология и пр. шняга…

    Почему экология — это шняга?


    Ну, посмотрите, например, как экологию, как «гринписовскую» проститутку используют в чисто экономических и политических целях и будет сразу ясно, что циклопы-людоеды в своей системе авраамических координат всё — в том числе стремление к чистоте, Веру, Надежду, Любовь и пр. святости — используют в своих экономических, политических и даже глобализаторских целях — это уже очевидно. Всё может быть на пользу только в иной системе ценностей, которая уже понемногу проявляется и требует нашего понимания и участия.

    Если экологию кто-то использует в политических целях, то это не значит, что экология — это шняга. Люди-протесторы, что на видеоклипе, они — людоеды?

    в ответ на: КАНАДА — политическая реальность… #63231
    magda
    Участник

    Юрий Авдиев wrote:

    magda wrote:

    Это не политическая реальность. Это экологическо-экономическая реальность.


    «Политика — это концентрированная экономика» (ВИЛ), а так же экология и пр. шняга…


    Почему экология — это шняга?

    в ответ на: КАНАДА — политическая реальность… #63229
    magda
    Участник

    Это не политическая реальность. Это экологическо-экономическая реальность.

    в ответ на: КАК ПОНЯТЬ, ЧТО ВЫ Е***УЛИСЬ #63216
    magda
    Участник

    Victoria wrote:

    magda wrote:

    eeesss wrote:

    [link]http://mtrpl.ru/insane/[/link]

    Всегда уважала людей, которые всё про себя знают.


    А я с вами согласна. Ведь мало кто признается сам себе, что он мудак. Не находите?

    Никто себя никогда мудаком не считает, даже последний мудак.

    в ответ на: КАК ПОНЯТЬ, ЧТО ВЫ Е***УЛИСЬ #63212
    magda
    Участник

    eeesss wrote:

    [link]http://mtrpl.ru/insane/[/link]

    Всегда уважала людей, которые всё про себя знают.

    в ответ на: The Vancouver Pride Parade #60797
    magda
    Участник

    перламутровые пуговицы — это красиво.

    в ответ на: Проект Welcome! Sochi-2014 #62568
    magda
    Участник

    Идиоты.

    в ответ на: У кого какие фобии? #62500
    magda
    Участник

    Ksenia wrote:

    Чтобы никто не путал страхи и фобии:

    «…Согласно психологического словаря, симптомы фобии следующие. Необходимо, чтобы страх был устойчивым, постоянным и иррациональным. Кроме этого, в пугающих ситуациях должны присутствовать как минимум два из следующих симптомов тревоги, причем один из них должен входить в первую четверку:

    усиленное или учащенное сердцебиение;

    потливость;

    тремор или дрожь;

    сухость во рту;

    затруднения в дыхании;

    чувство удушья;

    боль или дискомфорт в груди;

    тошнота или неприятные ощущения в животе;

    чувство головокружения, неустойчивости или обморочности;

    дереализация (чувство, что предметы нереальны) или деперсонализация (чувство нереальности относительно собственного «Я»);

    страх потери контроля, сумасшествия;

    страх умереть;

    приливы жара или ознобы;

    онемение или ощущение покалывания…»

    То есть страх становятся Фобией тогда, когда страх начинает диктовать условия жизни.

    Так что не бойтесь, нет у вас фобий- есть просто страхи


    у меня есть

    Меня когда-то муж запер в машине нечайно, вот после того у меня клаустрофобия. Долго боялась летать в самолётах, лифты ненавижу.

    в ответ на: Вопросы этикета #62552
    magda
    Участник

    nonn wrote:

    Нужно ли убирать квартиру к приходу гостей, если изветсно, что по завершению мероприятия вас ждёт куда больший бардак, а в некоторых случаях даже срач?

    PS: и чтоб небыло инсинуаций скажу сразу, наши гости такого никогда не делают. вопрос гипотетический.


    Какой вы ждёте ответ? Я, лично, как и все здесь присутствующие (так думаю) убираю и понимаю про срач…

    в ответ на: The Vancouver Pride Parade #60793
    magda
    Участник

    Юрий Авдиев wrote:

    umnitsa wrote:

    Юрий Авдиев wrote:

    umnitsa wrote:

    Эх Меги. Ты меня бы ну совсем не уважала если б увидела фасон моих джинсов. :)


    Аналогично — по этому критерию не достоин уважения прогрессивной общественности авраамического типа: простоват, провинциален, не моден и не стремлюсь, элитность и гламурность на дух не переношу, тяготею к простым людям традиционного русского деревенского стиля одежды и жизненных ценностей… ну и много всего старомодного… :problem:

    А я вот модная. Только покупать новые мне страшно лень. Это же надо куда-то ехать, мерять сто лет, опять ничего не подойдет. Мне старший отдает свои когда вырастает.


    «Мода — это синтетическая реальность продажной природы»… (с) 😈

    Авдиев, чтоб ты знал о моде…

    в ответ на: У кого какие фобии? #62490
    magda
    Участник

    Megy wrote:

    Юрий Авдиев wrote:


    Да я и вас почти уже понимаю и даже ценю, когда вы в хорошем настроении и не кидаетесь какашками… Надолго ли?.. Боязно…, может фобия у меня — «мега-фобия» какая-нить, больша-а-а-а-я такая…, а может… «магда…фобия» или… «ксеня… фобия»…, али ещё каво-чо, а.. ???!! :wtf:

    А Аршту чего, уже не боиссся??? ;)

    Аршта, ААААААУУУУУУ!!! :D

    Аршта, наверно, есскины ссылки разучивает. Палками — тык-тык, лыжами вжык-вжык… выпендривается там перед френчиками.

Просмотр 15 сообщений - с 991 по 1,005 (из 1,864 всего)