AzBuki

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 146 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • AzBuki
    Участник

    Ладно,

    предлагаю Директору школы не останавливаться на технических вопросах свидетельств, а продолжить знакомиться с критикой сионизма.

    Вот например альтернативные взгляды из англоязычной-еврейской общины США и Израиля:

    [youtube]eCL6WdnuNp4[/youtube]

    AzBuki
    Участник

    директор школы wrote:

    Я не говорю, что не было войны. Я говорю, что фотограф нафотошопил. Фотошоп не запрещен на конкурсах. Вероятно всем понравилось, какой он фотожопный журналист. Так нельзя снять технически. Сюжет надерган из разных кусков. Его не было на месте воображаемой съемки.


    Ну, это не серьезно.

    Как человек закончивший несколько школ визуальных наук, предположу, что это фото — цельное; а эффекты уже от обработки (модные сегодня три-д-эффекты), особенностей светофильтра и объектива.

    в ответ на: SUPPORT U.S. ECONOMY! #54735
    AzBuki
    Участник

    Vancouver2012 wrote:

    Leopold wrote:

    Куда надо туда и двигаемся!

    А вам надо поменьше Абсолюта вспоминать и употреблять!!!


    Наконец-то появились умные мысли!….


    А спиртное вы тоже в США покупаете, грубияны?

    AzBuki
    Участник

    Согласен с TamashaZ.

    Удивительно, что обычно просионистски настроенная Gazeta.ru сообщила о следующей новости (осторожно — пугающее фото):

    Quote:

    Объявлены лауреаты международной премии для фотожурналистов World Press Photo за снимки, сделанные в 2012 году. Фотографией года был признан снимок похорон двух детей в Газе, сделанный шведским фотографом Паулем Хансеном; он же занял первое место в категории «Горячие новости» для одиночных фотографий.

    [link]http://www.gazeta.ru/culture/photo/pobediteli_world_press_photo_2013.shtml[/link]

    в ответ на: Помочь палестинцам #54608
    AzBuki
    Участник

    Сирена,

    вы своей репликой хотели выразить негодование, что кто-то пытается помочь палестинцам, я вас правильно понял?

    в ответ на: Хлеб #55303
    AzBuki
    Участник

    Во многих странах до 50% людей безработные — получают пособия из резанной бумаги; а есть нужно всем — вот и ползут цены на продовольствие.

    О местном хлебе.

    Еще в Новосибирске подсел на армянский лаваш и грузинские лепешки.

    Здесь нашел похожие иранские лепешки — например: Sunrise Pita Company (у них на упаковке адреса сайта нет — тебе на заметку) пакетик весом 348 грамм с 6 лепешками. Лепешки тонко пропеченные полые (двух видов) — то есть можно разорвать на двое, или разрезать и положить еду внутрь (например суперсторовскую готовую курицу, или овощи, или персиковый джем с арахисовым маслом).

    Если в иранском магазинчике покупать по два покетика, получается 1.15 за один. Я покупаю по многу — кладу сразу в морозилку, достаю заранее (за три часа до еды) по одному в день.

    Вкусный хлеб был, так же у папы министра Грузии — но дорогой. Их сайт: http://europeanbreads.com/?page_id=20

    Пекарня была на улице Фрезера — там можно поговорить с хозяином Атари — купить за наличку оптом, или познакомиться с персоналом — покупать отбраковку (обычно они имели право забирать ее) — если рядом живешь.

    В Суперсторе так же хороший нарезной Альпийский за 2.6 за 450 грамм — напоминает русский. По утрам и вечерам они так же выставляют лотки с хлебом и выпечкой на грани срока годности со скидкой 50% — морозилка его продлевает.

    в ответ на: Pussy Riot -какова должна быть реакция общества? #53462
    AzBuki
    Участник

    mikei wrote:

    АзъБукы wrote:

    Вопрос к суду и следствию. Почему не арестовали неустановленных соучастников преступления? Мне не понравилось, что к делу больше нормы приплели религию, как разменную монету, когда там обычная уголовщина и контрреволюция в неприкрытом виде. Церковь сделала важное дело, заявив на них в суд. До этого никто не насмелился. Далее церковь нужно было оставить в покое, или в каком-то смысле чистой. Получается власть проехалась на религиозных чувствах, а не на обвинении по-существу дела.


    Похоже, потому чтобы использовать чувства верующих и неверующих как разменную монету, здесь ты прав. Скорей всего это продолжающаяся спланированная акция сильных мира сего (и в России и агентстве Рейтер) по стравливанию (принцип — разделяй и властвуй) людей, ну и заодно отвлечь от грустной реальности мирового порядка — я утверждаюсь в этой версии, после просмотра сюжетов с российского ТВ (ссылки ниже).

    Первое — муж Толоконниковой запутавшийся лжец (в интервью НТВ и Первму каналу говорит заведумую ложь о неучастии себя и жены); кстати папа Толоконниковой тоже лжет в начале своего выступления на Первом канале, но дает интересную оговорку об изотерической идеологии акции.

    Второе в сюжете НТВ похоже полно информации (видео камер наблюдения высокого разрешения; фото на репетиции без масок), чтобы были установлены и привлечены к суду две оставшиеся девушки группы, человек сопровождения мешающий задержанию, муж Толоконниковой. Но этого не было сделано — вывод, похоже спецслужбы, журналисты хотят продолжения и покрывают организаторов и соучастников акции.

    Видео передачи на первом канале (уже в марте) — интересны первые 10 минут, затем балаган: http://www.youtube.com/watch?v=78TXPlgz5ag&feature=player_embedded#!

    Видео с НТВ (прямая ссылка не работает), в середине статьи: http://cuamckuykot.ru/pussy-riot-new-circumstances-4725.html#cut

    P.S. До кучи глумление Ксении Собчак и Марата Гельмана (забавно на двух передачах он повторяет один текст):

    Сноб-тв: первая передача http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1gsvq3Kk5e8#!

    вторая передача http://www.youtube.com/watch?v=3JD-XwVDybc&feature=related

    Первый (В контексте): http://www.youtube.com/watch?v=g_4ws59gijM

    в ответ на: Pussy Riot -какова должна быть реакция общества? #53456
    AzBuki
    Участник

    Большое интервью с Толоконниковой в ноябре 2010 года: [link]http://www.sensusnovus.ru/interview/2010/11/15/2469.html[/link]

    В нем она подтверждает, что ее муж скакал во время демонстрации 2007 года на крыше автомобиля с анти-правительственными лозунгами и заявляет, что одобряет его поступок (напомню она там присутствовала) — ее мечта массовые бесспорядки, как во Франции (сотни горящих автомобилей).

    Так же она заявляет, что хочет чтобы их рассматривали не как арт-группу, а как политических акционистов — на суде она уже твердила обратное.

    В статье есть любопытное фото — где она несет своего двухлетнего ребенка на запрещенном шествии лимоновцев — обычно такие шествия заканчиваются бесспорядками — так подставлять своего ребенка может только очень жестокий или глупый человек, по моему мнению.

    в ответ на: Pussy Riot -какова должна быть реакция общества? #53452
    AzBuki
    Участник

    Компромат на мужа Толоконниковой:

    1) апрель 2007 прыгал во время демонстрации на крыше авто (в сопровождении Толоконниковой) — милиция отказалась арестовать: [link]http://misslob.livejournal.com/10060.html[/link]

    2) киевские проделки 2009: [link]http://pioneer-lj.livejournal.com/1486149.html[/link]

    P.S. До кучи — чтобы не потерять: [link]http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82+%D0%BF%D0%BB%D1%83%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%B0%2C+%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%2C+%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&lr=21353[/link]

    в ответ на: Pussy Riot -какова должна быть реакция общества? #53450
    AzBuki
    Участник

    mikei wrote:

    АзъБукы wrote:

    На сайте газеты.вру вчера выложили (что уже удивительно) сканы текста приговора в хорошем резрешении — все 41 страницы.

    Прочитал за два дня — выглядит достойно.

    Из нового особенно занимательны: упертость троих в обмане следствия и суда о незнании личностей 4 и пятой преступницы; опись и содержимое найденного при досмотре квартиры Толоконникова и Верзилова.

    Что так же занимает, отсутствие какого-либо обсуждения в прессе и на каморке этого документа.

    [link]http://www.gazeta.ru/social/photo/pussy_riot.shtml[/link]


    Технически это читать невозможно к сожалению. Нет чтобы сосканировать и рядом положить.


    Не, там есть увеличение + можно скопировать и через дугие программы посмотреть. Сей час не знаю, в начале было так — я смотрю они адреса закрыли на первой странице, в первый день этого не было.

    Смотри, что нашел — видео в момент чтения приговора на три часа: [link]http://www.youtube.com/watch?v=evHTzjxhx_U&feature=fvsr[/link]

    в ответ на: Pussy Riot -какова должна быть реакция общества? #53449
    AzBuki
    Участник

    Забавное и большое интервью с мужем Толоконниковой (с третьей минуты — возникают сомнения в честности Петра):

    [link]http://www.youtube.com/watch?v=OUaE59pxHw8&feature=related[/link]
    в ответ на: Pussy Riot -какова должна быть реакция общества? #53447
    AzBuki
    Участник

    С трудом ознакомился с 2009-половиной 2010 года блога Толоконниковой.

    Костяк будущей группы к лету 2009 уже сложился — летом 2009 в таганском суде на процессе куратора Ерофеева и директора «Сахаровского центра» Самодурова вся тройка (Толоконникова, Самуцевич, Алехина) уже были вместе — только были на третьих ролях у группы «Война»; Алехина в корридоре отвлекает, Толоконникова, Самуцевич скандируют под гитары (прямо в зале суда — приставы пытаются их вывести) — «Все менты ублюдки!».

    Следующим летом во-время оглашения приговора (подсудимым присудили штрафы по 5000 у.е.) самостоятельно выпустили 3500 тараканов из зоомагазина в коридоре суда. Муж Толоконниковой — Петр Верзилов сопротивлялся приставам милиции — попал через Рейтер на многие страницы художественной жизни западных СМИ(в том числе СВС) в виде фото-мученика и подателя интервью — для западной публики назвался панком, остальные члены «Войны» возмутились похоже и начался дележ славы, в результате чего будущая группа отделилась (или была якобы изгнана).

    Выясняется что уже к концу 2010 года они успели отметиться в Украине, где им помогала семья (отец и сын) писателя-сценариста-бывшегоуголовникаосвидомителя-блогера Афольфыча Нестеренко (настоящая фамилия другая — Шамрай [link]http://www.anticompromat.org/zhizhisty/adolfychbio.html[/link] ); где одного из их друзей посадили на год.

    Что интересно что Адольфыч Нестеренко-Шамрай, что художественный куратор «Войны» и собиратель мата Плуцер-Сарно являются свежими участниками передачь «Школа злословия» с ее ведущими Смирновой (настоящая подруга Чубайса и защитница участниц PR) и Толстой ( чей сын Тема — тоже активно поддержал PR): [link]http://www.youtube.com/watch?v=-C39E9bmVVo[/link] и [link]http://www.youtube.com/watch?v=tQC4Osi0Y9c&feature=related[/link]

    Забавно что у «войны» был свой постоянный кинодокументалист преступлений — модный режисер Грязнов, правда его фильм только об основных участниках «Войны» из Санкт-Петербурга»:

    [link]http://www.youtube.com/watch?v=88R9zdECZRQ&feature=related[/link]

    При таких знакомствах и сооучастниках немудренно, что им («Войне») дали государственную премию и с почетом выпустили за границу ( [link]http://www.mk.ru/culture/article/2011/11/17/644322-artgruppa-voyna-beret-podachki-ot-cheshskoy-vlasti.html[/link] ), а участницы PR решили повторить творческий путь своих учителей.

    в ответ на: Pussy Riot -какова должна быть реакция общества? #53446
    AzBuki
    Участник

    Отчасти.

    в ответ на: Pussy Riot -какова должна быть реакция общества? #53445
    AzBuki
    Участник

    На сайте газеты.вру вчера выложили (что уже удивительно) сканы текста приговора в хорошем резрешении — все 41 страницы.

    Прочитал за два дня — выглядит достойно.

    Из нового особенно занимательны: упертость троих в обмане следствия и суда о незнании личностей 4 и пятой преступницы; опись и содержимое найденного при досмотре квартиры Толоконникова и Верзилова.

    Что так же занимает, отсутствие какого-либо обсуждения в прессе и на каморке этого документа.

    [link]http://www.gazeta.ru/social/photo/pussy_riot.shtml[/link]
    в ответ на: Pussy Riot -какова должна быть реакция общества? #53420
    AzBuki
    Участник

    mikei wrote:

    Думаешь соучастников группы выбирали очень тщательно? Или даже конкурс был. Еще нельзя исключать вариант, что они волонтирили за обещанную мировую славу (светлое будущее).


    Ты прав.

    Еще в начале 2000-х Марат Гельман и компания колесили за государственный счет по России давая публичные лекции молодежи из культурных вузов и училищь на тему: «Прежизненная слава художника любой ценой — главная цель современного искусства».

    Кроме того показателен еще один пример из жизни. 2007 год. Молодой московский производитель пластиковых окон Маркин (кстати Толоконникова упоминает о нем в своем блоге) объявляет себя меценатом современного искусства и молодых художников. Покупает первый этаж в новом здании в центре Москвы в километре от Кремля и организует музей современного искусства; организует открытые вечера для публики; пиарится на всю Европу (моя случайная знакомая китаянка студентка-художница из Норвегии слышала о нем очень много).

    В общем Маркин через русский Forbes (100 тыс. тираж) в конце 2007 года объявляет конкурс для молодых (до 40-лет) художников, с регулярным обсуждением присланных работ в своем блоге (ну типа приветствуются голоса зритилей и приглашенных известных художников). Месяца два молодой народ шлет фото своих работ; приглашают друзей, обсуждают.

    А в конце Маркин приподносит сюрприз: типа мне лично понравилась работа молодого человека из Ташкента — остальные утритесь; мои деньги — я выбрал победившую работу. И публикует эту работу — порнографический фото-коллаж, где старая женщина сношается с собакой на фоне мусорных баков на улице Ташкента.

    Вот в такой культурной среде и взращивали молодых будущих участниц нападений на храмы.

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 146 всего)