Re: Сионизм — преступление против человечества

[директор школы]

Эта тема будет удалена!

Во-первых, Adult Content. Этот форум для General Public.

Во-вторых, Нет никакого соответствия между заявленной темой и публикуемыми материалами

[miki]

TamashaZ wrote:

Микей, можно с тобой поговорить. Ты же понимаешь, что эта гидра является частью тебя, как была частью меня до недавних пор? Все картинки это о недавних действиях сионистов в Палестине. Я понимаю, что гидра сейчас говорит через тебя, но в тебе же еще есть часть человечности. Ты мой друг. Я люблю тебя. Мы с Наташей ждем тебя завтра в гости.

Кто сказал, что эти картинки оттуда?

С обеих сторон реальные люди, находящиеся как-бы в состоянии войны. Кто ими управляет — это вторичный вопрос. Но дело не в этом. Был я там три раза. Войны не видел. Но каждый раз, когда возвращался оттуда слышал,что попадал в зону военных действий от служб новостей России/Канады/сиэнэн.

[UA]

mikei wrote:

TamashaZ wrote:

Микей, можно с тобой поговорить. Ты же понимаешь, что эта гидра является частью тебя, как была частью меня до недавних пор? Все картинки это о недавних действиях сионистов в Палестине. Я понимаю, что гидра сейчас говорит через тебя, но в тебе же еще есть часть человечности. Ты мой друг. Я люблю тебя. Мы с Наташей ждем тебя завтра в гости.

Кто сказал, что эти картинки оттуда?

С обеих сторон реальные люди, находящиеся как-бы в состоянии войны. Кто ими управляет — это вторичный вопрос. Но дело не в этом. Был я там три раза. Войны не видел. Но каждый раз, когда возвращался оттуда слышал,что попадал в зону военных действий от служб новостей России/Канады/сиэнэн.

Оттуда картинки или из других мест — это не важно. Я уверен, что в разговоре — не в ПР-пропаганде, а в серьёзном разговоре о таких вещах, как Война — не следует прибегать к эмоциональному воздействию на органы чувств через фото, видео, звуки с места событий — как выглядит Война мы все знаем… Главное, что нужно обсуждать — это сама Война, её причины, кому она выгодна, кто на этом наживается, кто спекулирует на смертях людей, что и как надо делать, чтобы войну остановить и думать о том, чтобы убрать саму причину её возникновения — думать и говорить о главном.

Предлагаю любые картинки убрать и не использовать их в дискуссии, а начать, наконец, такой разговор, иначе всё опять превратится в пустую эмоциональную трескатню по обсуждению эмоций с места событий, а это тоже кому-то крайне выгодно.

[miki]

Юрий Авдиев wrote:

mikei wrote:

TamashaZ wrote:

Микей, можно с тобой поговорить. Ты же понимаешь, что эта гидра является частью тебя, как была частью меня до недавних пор? Все картинки это о недавних действиях сионистов в Палестине. Я понимаю, что гидра сейчас говорит через тебя, но в тебе же еще есть часть человечности. Ты мой друг. Я люблю тебя. Мы с Наташей ждем тебя завтра в гости.

Кто сказал, что эти картинки оттуда?

С обеих сторон реальные люди, находящиеся как-бы в состоянии войны. Кто ими управляет — это вторичный вопрос. Но дело не в этом. Был я там три раза. Войны не видел. Но каждый раз, когда возвращался оттуда слышал,что попадал в зону военных действий от служб новостей России/Канады/сиэнэн.

Оттуда картинки или из других мест — это не важно. Я уверен, что в разговоре — не в ПР-пропаганде, а в серьёзном разговоре о таких вещах, как Война — не следует прибегать к эмоциональному воздействию на органы чувств через фото, видео, звуки с места событий — как выглядит Война мы все знаем… Главное, что нужно обсуждать — это сама Война, её причины, кому она выгодна, кто на этом наживается, кто спекулирует на смертях людей, что и как надо делать, чтобы войну остановить и думать о том, чтобы убрать саму причину её возникновения — думать и говорить о главном.

Предлагаю любые картинки убрать и не использовать их в дискуссии, а начать, наконец, такой разговор, иначе всё опять превратится в пустую эмоциональную трескатню по обсуждению эмоций с места событий, а это тоже кому-то крайне выгодно.

Это было бы более приемлемо, но все-равно это битва с мельницами. Все делается руками реальных людей.

Когда в ход эмоции — это уже классическая пропаганда, с какой бы стороны фронта она не была.

[miki]

TamashaZ wrote:

Микей проснись это уже официальные новости. Данные AOL.com:

Israel bombards Gaza Strip, shoots down rocket

IBRAHIM BARZAK and TIA GOLDENBERG

Associated Press

Во-первых, что есть официальные новости?

TamashaZ wrote:

11/17/2012 13:04 © Copyright The Associated Press. All rights reserved. The information contained In this news report may not be published, broadcast or otherwise distributed without the prior written authority of The Associated Press.

Во-вторых, это не место для копи-пэйста, который в большинстве случаев еще и является нарушением авторских прав.

[miki]

TamashaZ wrote:

Что касается Adult Content and Public domain, то эти фотографии уже свободно ходят по Facebook, я получила по крайней мере 10 ссылок на них из разных концов мира. Чем Facebook думаешь не разборчивее в юридическом смысле тебя?

Может быть, но не в таком контексте. Где?

Я бы эти картинки классифицировал наравне с порнографией.

[UA]

mikei wrote:

Юрий Авдиев wrote:

Оттуда картинки или из других мест — это не важно. Я уверен, что в разговоре — не в ПР-пропаганде, а в серьёзном разговоре о таких вещах, как Война — не следует прибегать к эмоциональному воздействию на органы чувств через фото, видео, звуки с места событий — как выглядит Война мы все знаем… Главное, что нужно обсуждать — это сама Война, её причины, кому она выгодна, кто на этом наживается, кто спекулирует на смертях людей, что и как надо делать, чтобы войну остановить и думать о том, чтобы убрать саму причину её возникновения — думать и говорить о главном.

Предлагаю любые картинки убрать и не использовать их в дискуссии, а начать, наконец, такой разговор, иначе всё опять превратится в пустую эмоциональную трескатню по обсуждению эмоций с места событий, а это тоже кому-то крайне выгодно.

Это было бы более приемлемо, но все-равно это битва с мельницами. Все делается руками реальных людей.

Когда в ход эмоции — это уже классическая пропаганда, с какой бы стороны фронта она не была.

«Битва с мельницами» в любом смысле лучше, чем равнодушие и бездействие: даже просто обсуждать это всё на уровне обмена мнениями имеет смысл — иначе души наши очерствеют и омертвеют…

[miki]

TamashaZ wrote:

Данные и картинки предоставлены мне моими друзьями из Организации «Врачи за человечество». Многие из них в это время находились там.

Врачи есть и с другой стороны. Там тоже есть жертвы.

[UA]

mikei wrote:

TamashaZ wrote:

Микей проснись это уже официальные новости. Данные AOL.com:

Israel bombards Gaza Strip, shoots down rocket

IBRAHIM BARZAK and TIA GOLDENBERG

Associated Press

Во-первых, что есть официальные новости?

TamashaZ wrote:

11/17/2012 13:04 © Copyright The Associated Press. All rights reserved. The information contained In this news report may not be published, broadcast or otherwise distributed without the prior written authority of The Associated Press.

Во-вторых, это не место для копи-пэйста, который в большинстве случаев еще и является нарушением авторских прав.

В нашем случае, имеет смысл оперировать только своим мнением, а оно у нас есть у каждого и имеет ценость. «Официальное» мнение просто не существует в природе или не имеет никакой «объективной» ценности, поскольку в большинстве случаев является пропагандой одной из сторон — даже мнение Президента САША, как мы видим.

[UA]

mikei wrote:

TamashaZ wrote:

Что касается Adult Content and Public domain, то эти фотографии уже свободно ходят по Facebook, я получила по крайней мере 10 ссылок на них из разных концов мира. Чем Facebook думаешь не разборчивее в юридическом смысле тебя?

Может быть, но не в таком контексте. Где? Я бы эти картинки классифицировал наравне с порнографией.

Согласен с таким мнением и оценкой — публикация реальной смерти недопустима — особенно в дискуссии и в таких делах не авторитет ни фейсбук», ни какие другие публичные или «официальные» площадки — у каждого из них своя роль в этом диком театре абсурда.

[директор школы]

TamashaZ wrote:

Микей проснись это уже официальные новости. Данные AOL.com:

Israel bombards Gaza Strip, shoots down rocket

IBRAHIM BARZAK and TIA GOLDENBERG

Associated Press

Копи-пэйст удален. Выражайте пожалуйста свое любое мнение. При ссылках не первоисточник соблюдайте элементарные правила ссылки на первоисточник.

11/17/2012 13:04 © Copyright The Associated Press. All rights reserved. The information contained In this news report may not be published, broadcast or otherwise distributed without the prior written authority of The Associated Press.

[директор школы]

Юрий Авдиев wrote:

mikei wrote:

TamashaZ wrote:

Микей проснись это уже официальные новости. Данные AOL.com:

Israel bombards Gaza Strip, shoots down rocket

IBRAHIM BARZAK and TIA GOLDENBERG

Associated Press

Во-первых, что есть официальные новости?

TamashaZ wrote:

11/17/2012 13:04 © Copyright The Associated Press. All rights reserved. The information contained In this news report may not be published, broadcast or otherwise distributed without the prior written authority of The Associated Press.

Во-вторых, это не место для копи-пэйста, который в большинстве случаев еще и является нарушением авторских прав.

В нашем случае, имеет смысл оперировать только своим мнением, а оно у нас есть у каждого и имеет ценость. «Официальное» мнение просто не существует в природе или не имеет никакой «объективной» ценности, поскольку в большинстве случаев является пропагандой одной из сторон — даже мнение Президента САША, как мы видим.

Согласен полностью. В официальном мнение практически никогда нет этой самой объективной ценности.

[Vancouver2012]

Думаю, что нам не стоит углубляться в подобные дискуссии. Тем более, что у нас у самих дел не в проворот, да и сионизм, как идеология, претерпевает сейчас не лучшие времена…

У нас вообще нет никакой идеологии, один «Рособоронсервис» и три человека в России, которые что-либо понимают о происходящем -Путин, Шойгу и Патриарх Кирилл. Есть еще один, да и тат фотограф с ай-падом.

[директор школы]

TamashaZ wrote:

Тем кому все-таки интересно посмотреть на мои картинки предлагаю посетить мою страницу на Facebook. Почему-то Facebook нормально к ним относиться {} .

[link]http://www.facebook.com/SacredMoonPower[/link]

Директор, это тоже банить будешь как рекламу?

Нет. Ссылки на личные страницы только приветсвуются.

[Vancouver2012]

TamashaZ wrote:

А вообще выражаю Директору протест и требую всенародный референдум.

Прошу всех присоедениться в теме http://peremena.ca/forum/viewtopic.php?f=12&t=1201&start=20 и и выразить свое мнение

«TamashaZ писал(а):Люди-и-и, кто-нибудь, отзовитесь!

1. давайте свергнем тирана и поставим Микея управлять этим сайтом!

2. Голосуйте за новый набор смайликов:

Выбор А. старый, который уже есть;

Выбор Б. Набор №1

Выбор В. Набор №2

Выбор Г. Смайлики вообще не нужны.

Выбор Д. Хочу предложить свой набор.

Вопросы:

1. Вы за Директора или за Микея?

2. Какой Ваш выбор набора смайликов?

Любые комментарии приветствуются, в том числе ругательные :geek: .»

Я добавила в опросник вопрос «Вы хотите сами решать на какие картинки смотреть, а на какие нет? Порнография конечно исключается»

Вот прошу учавствовать в голововании.

[link]http://www.surveymonkey.com/s/P9JS5HN[/link]

Вы не пробовали сотрудничать с BC Russians? Там приветствуются протестные и, даже, революционные настроения.

Правда, всё это от переизбытка свободного времени, но чем не выход…

[miki]

TamashaZ wrote:

1. давайте свергнем тирана и поставим Микея управлять этим сайтом!

Майки против.

А не думали, что дети и население сектора Газа используются в качестве живого щита?

И еще вопрос. Если бы из сектора Газа не стреляли по окрестностям и не отправляли смертников на подрыв автобусов, то может быть сионисты к ним по-другому относились? Хотя кто знает, может это сионисты держат это место специально, чтобы была причина? Ну как Чечня в России?

[UA]

Vancouver2012 wrote:

Вы не пробовали сотрудничать с BC Russians? Там приветствуются протестные и, даже, революционные настроения.

Правда, всё это от переизбытка свободного времени, но чем не выход…

На [link]http://www.bcrussians.ca[/link] революционные настроения не приветствуются и не присутствуют, потому, как не разделяются абсолютно — уважается только «Эволюция» как естественный способ развития ВсегоСущего — «Революция» уважается только в авраамической «цывылызацыы»… Свободного — в вашем понимании «лишнего» — времени нет ни у кого и его остаётся всё меньше…

[UA]

mikei wrote:

…А не думали, что дети и население сектора Газа используются в качестве живого щита?..

И еще вопрос. Хотя кто знает, может это сионисты держат это место специально, чтобы была причина?..

Вот эти две причины из вашего списка наиболее актуальны.

mikei wrote:

Если бы из сектора Газа не стреляли по окрестностям и не отправляли смертников на подрыв автобусов, то может быть сионисты к ним по-другому относились?

А вот эта кажется невероятной просто потому, что задачи такой ни у кого из сторон нет при нынешнем положении вещей.

[UA]

Всё больше убеждаюсь, что не только «юдо-сионизм», но и весь «синтетический» способ политического мышления, инспирируемый авраамическими религиями, основанный на формуле «разделяй и властвуй» в своей основе является преступным… Пока мы все и наши размышления, дискуссии и действия будут находиться в этих навязанных нам 3,5 т.л. назад рамках — мы будем бегать по замкнутому кругу безвыходности и спекулятивности на наших исконных интересах. Отсюда и вывод: его — этот способ-метод — надо эволюционно демонтировать и заменять на «естественно-гармонический» — тогда любые решения будут искаться и находиться иным путём, нежели «вражда», «ненависть» и «взаимное уничтожение» как наиболее «эффективный» и «логичный».

[директор школы]

TamashaZ wrote:

А вот, почему он даже против миролюбиво настроенных израилитян, мне совсем не понятно {} . Предлагаю Директору посмотреть видео, прежде чем опять его удалять.

Не понятно. Где он там против?

Какая связь между этим видео и темой?

[UA]

TamashaZ wrote:

Выражаю свое не согласие против рассмотрения «аврааимических» религий в качестве корня проблемы лежащей за конфликтом который мы обсуждаем на этой теме. Религии, как носители божественного духа, не могут быть причиной конфликтов созданных людьми. На сколько я понимаю идеи добра, милосердия и принцип «Не убий» разделяется всеми религиями, в том числе аврааимическими. Конфликты существуют вопреки идеям религий, а не по их причине.

Имеете безусловное право на выражение своего мнения — главное, чтобы оно было обоснованным… Понятие «религия» может относиться исключительно к «авраамическим» учениям — к другим способам мышления оно неприменимо. Кроме основ, которые в каждой религии одинаковы — разделение ЕдиногоЦелого Мира на две непримиримые части, существуют ещё и политические составляющие, которые никак с милосердием не связаны — это идеи экспансии, своей избранности и безусловной правоты и это, как мы видим на примере в частности и этого религиозно-политического конфликта, напрочь убирает все добродетели, лежащие там же — в основе любых мироучений, основанных на коренных чаяниях людей.

[UA]

TamashaZ wrote:

Я думаю, что тот факт, что идеи милосердия искренне разделяются всеми религиями обосновывать нет необходимости.

Я согласна с Вами, Юрий, что за причиной конфликта стоять силы, которые используют принцип «разделяй и влавствуй». Я не согласна, что тех кого принято называть «юдо-масонам» или сионистами, можно идентифицировать с иудеями, а тем более со всеми «авраиимическими» религиями.

Никакая идея, основанная на противопоставлении, не может быть мирной, в итоге, а весь авраамизм основан именно на этом постулате — вражды на уничтожение «своих» с «чужими». Кроме того, принцип «не убий» в авраамизме является пустой декларацией, поскольку в их писаниях, да и в самой жизни, существует столько «но», что все утверждения о «священности» человеческой жизни превращаются в пыль. Табу на убийство может существовать только там, где есть понимание неизбежной адекватной отдачи за любое необоснованное насилие и безнаказанность отсутствует как Принцип Веры. В этом смысле «кровная месть», в частности, часто играет сдерживающий характер, но он работает только там, где есть принцип родовой или другой коллективной ответственности, а этот принцип больше присущ именно «естественным» мировоззрениям — «Тэнгри», в частности… Это другая большая тема — я просто наметил другие подходы к теме «ненасилия».

Что касается «юдо-массонов» и «сионистов», то это две разные традиции — в основе одной лежит принцип управления Миром через деньги, а в основе другой — создание еврейского государства. Эти идеи смыкаются в определении «юдо-сионизм» как религиозно-политической доктрине, которая и стоит и за этим конфликтом, и за всеми бедами Мира, потому, как идея сионизма переросла уже в идею «Земля — Наш дом Израиль», а деньги стали «финансами» и инструментом ограбления всего Мира «гоев» через них — нас с вами. В этом смысле, «палестинский» конфликт — это часть нашей общей проблемы тотального порабощения «гоев» «юдо-сионистами» — они так действовали и в Африке, торгуя рабами, и в Америках, уничтожая индейцев, и в «диком поле» ЕврАзии действуют так же — нет разницы.

То, что вы не согласны, что «юдо-сионисты» используют авраамические религии для завоевания сначала духовно-ментального, а потом и физического пространства народов со всеми его ресурсами — это ваше право на понимание и даже на заблуждение — к чему я отношусь с предельным уважением — но это не отменяет фактов, которые говорят, что дело обстоит именно так: проанализируйте все движения юдо-сионистов в Европу и далее в ЕврАзию, Америку и пр. — вы увидите один и тот же «мессианский» принцип порабощения.

[UA]

TamashaZ wrote:

По моему мнению, хотя в «аврааимических» религиях отсутствует двуединое начало в явном виде, фактические незримо оно там все-таки присутствует, через разделение принципа «ответственности», который по своей сути представляет женское начало ограничения свободы и прав для достижения большей гармонии. Практически все религии настаивают на первенстве и балансе обязанностей со свободами и правами.

Так, что я не вижу противоречия между «природничеством» и «авраамическими» религиями. Я с Вами согласна в том, что к сожалению, очень часто религии используется для спекуляций и внесения раздора, теми самыми силами, которым выгодна война в Палестине. Призываю Вас, Юрий, как человека доброй воли, не поддаваться на провокации и искать причины конфликтов, в зло-намеренных действиях определенных людей, а не в самих религиях. Этим образом Вы только усугубляете конфликт который существует между различными духовными направлениями существующими на Земле. Я думаю настало время, осознания, что религии как носители веры, могут и должны преодолеть свои различия и постараться преодолеть их через нахождение ОБЩЕ-человеческих ценностей разделяемыми всеми религиями, во имя спасения мира и человечества. Нам нужно искать общее, а не пенять на ошибки друг друга. Оставим Богу суждение и осуждение. Уж если люди посвятившие себя и свою жизнь духу не смогут этого сделать, то что мы можем ожидать от всех остальных?

Здесь я вижу здравое зерно и я рад этой вашей убеждённости, но оно скорее не реализованная кинетика, а неистребимый потенциал для примирения между «естественным» и «синтетическим» мировоззрением — и именно на основе «общечеловеческих», а по-сути Непререкаемых Ценностей Всевышнего — это единственная реальная почва для надежды и реального процесса в Новой Эре.

Меня не надо «призывать» — я не испытываю желания нагнетания темы ради повышения градуса дискуссии и уж тем более не собираюсь никого осуждать — моя задача наиболее беспристрастно, по возможности, размышлять о Действительности и не уходить — даже под предлогом «примирения» — от остроты проблемы — это бессмысленно, потому, как желанием «смягчить» всегда пользуются заинтересованные в этом негодяи — лучше уж мы сами обсудим и найдём пути, чем нам их обрежут под предлогом «толерантности» — мы этого уже наелись. Наша сила не в том, чтобы брать на себя некие «монашеские» обязанности под прикрытием некоей «посвящённости», а в свободной, при этом достойной и мирной дискуссии — я убедился вчера, что это возможно, если люди имеют на то желание и воспитание.

[Vancouver2012]

TamashaZ wrote:

… Однако, я совершенно против стиля и метода продвижения этой идеи, демонстрируемый BC Russians. Не конструктивная конфронтация с кем либо, некогда не приводила к позитивному результату….

Это радует, что вы не поддерживаете националистические взгляды среди нашего комьюнити! Экстримизм не имеет перспектив. Нигде и никогда, тем более в нашем современном мире, с его глобальной экономикой и различными формами мультикультурализма.

[UA]

Vancouver2012 wrote:

TamashaZ wrote:

… Однако, я совершенно против стиля и метода продвижения этой идеи, демонстрируемый BC Russians. Не конструктивная конфронтация с кем либо, некогда не приводила к позитивному результату….

Это радует, что вы не поддерживаете националистические взгляды среди нашего комьюнити! Экстримизм не имеет перспектив. Нигде и никогда, тем более в нашем современном мире, с его глобальной экономикой и различными формами мультикультурализма.

Где вообще вы отыскали «неконструктивную конфронтацию»?! {} Пока я вижу только примитивное навешивание ярлыков без желания понимания и обсуждения: это, в общем, не новый способ — повесить ярлык, чтобы вынудить оппонента оправдываться — чего делать и не собираемся. Но это не в пользу ни тому, что это делает, ни тому, кто с этим соглашается и поддерживает в заблуждении. Кто рад таким вашим нападкам, основанным на огульности — это те, кто всегда рад раздорам потенциально дружественных сторон — даже не буду разъяснять, что это за люди и силы. Повторю для тех, у кого нет времени и желания вникать — в позиции Русского Многонационального Сообщества: в наших убеждениях нет и не может быть никаких «националистических взглядов» и мы не поддерживаем никакого типа экстремистских суждений — мы этого не разделяем в принципе.

[UA]

TamashaZ wrote:

Конфронтация выраженная в разногласии мнений — налицо. Я смею называть ее НЕ конструктивной, потому как я не наблюдаю попыток диалога и желания понять друг друга с общечеловеских позиций и осознания, что мы находимся в одной лодке. Пока все на уровне «Ты мне больше не дружок и не писай в мой горшок».

Разница во мнениях не является конфронтацией — не путайте понятия. Если бы вы были внимательны, вы бы увидели, что с нашей стороны была и есть полная готовность к дискуссиям и конфронтация как нежелание общения под разными предлогами исходит именно со стороны наших оппонентов в лице «ванкувра2000». Сионистскую ветку я оппонентами не считаю — это принципиальные мировоззренческие и политические противники. Ваша же поспешная и необдуманная поддержка одной из сторон вызывает сожаление — надеюсь, это поправимо… И постарайтесь быть аккуратны в высказываниях — это пойдёт на пользу нашему общему, несмотря ни на что, делу, если вы о нём действительно заботитесь и не подменяете его чем-то иным — пока что ваше понимание проблемы на уровне «горшка» не отражает вашего понимания принципа «не навреди»…

[Vancouver2012]

TamashaZ wrote:

Юрий,… Как бы критически оно не звучало для Вас, для человека, который хочет научиться видеть ситуацию максимально объективно, я думаю, было правильно начать с себя, и спросить, не дал ли я сам повода людям думать, что я занимаю экстремальную позицию. Я думаю, что количество агрессии в мире значительно бы сократилось, если каждый из нас начал бы с себя, и понял, когда он сам вносит дисбаланс с свой окружающий мир, отказываясь видеть, что другой человек, который видится врагом, на самом деле имеет свою долю истины.

Поддержание баланса мира, является осново-полагающим принципом природнических верований, вместе с принципом ЛИЧНОЙ ответственности за поддержание это баланса в личном мире и внутри своего сообщества, частью которого Вы являетесь. Хочу Вам напомнить, как русский человек, Вы по факту объективной реальности являетесь частью русскоязычной общины Ванкувера, и несете ответственность за поддержание баланса и гармонии в отношении с людьми с которыми Вы вступаете в контакт на этом сайте. Я и Vancouver2012 не являемся исключением.

Уважаемая TamashaZ, очень Вам благодарен за эти слова!…

[UA]

TamashaZ wrote:

Для меня, разница во мнениях является конфронтацией, по определению этого слова.

Я рада слышать, что Вы открыты к диалогу с Vancouver2012, но этого мало. Есть ли у Вас готовность идти на компромисс и проявлять гибкость подхода и отношения в общении со мной и Vancouver2012? Мы можем дискутировать до посинения, но если нет желания услышать,идти на уступки там где возможно и принимать в расчет отличное мнение своего оппонента, то конфронтация была и останется Не-конструктивной. Я не принимаю, ничью сторону, так как вижу, что в основной своей идее Вы и Vancouver2012 сильно не различаетесь, а просто смотрите на эту идею с разных позиций, которые могли бы потенциально взаимообагатить друг друга, если бы обе стороны проявили открытость, зрелость и взаимоуважение.

Вопрос: Понимаете ли Вы о чем я говорю и есть ли открытость лично у Вас к такому сотрудничеству со мной и Андреем?

Я вообще не говорю ни о каких личностях — ни о себе, ни о Вас, ни о каком Vancouver2012 (кто такой «Андрей» здесь, мне неизвестно) — меня интересуют позиции, выраженные, как минимум, вербально или в виде текстов. Пока что я немного знаком с Вашим мнением на ключевые для меня вопросы Мироздания — с чем-то я согласен и даже един во мнении с Вами, что-то ещё стоит обсуждать — но я нигде не встречал его мнения — оно им нигде не представлено вообще: наверное он не считает нужным это делать — это его право, но без этого говорить пока не о чем. Если будет мнение, то я готов его обсуждать хоть здесь, хоть лично — я уже предлагал это сделать, но неоднократно получал лишь отговорки — теперь мяч на его стороне и я не намерен больше ему надоедать своими предложениями. Так что, давайте говорить не о нас, а о идеях и путях их реализации — это единственно приемлемый путь нормальных взаимоотношений. И потом, я не совсем понял, что предлагаете Вы — изложите и мы обсудим со всем вниманием, а общие фразы «о дружбе и сотрудничестве уже сказаны.

[UA]

TamashaZ wrote:

…То как выражаете это Вы, Юрий, при все моей открытости Вашим идеям и Вам лично, вызывает у меня чувство отчуждения и желания прекратить любой общение. Я могу понять почему у Vancouver2012 не возникало желания объяснять Вам свою позицию. Вступать в диалог имеет смысл только с человеком который открыт к этому диалогу, а не к взаимному обмену ультимативных заявлений, как пока наблюдается мною с Вашей стороны.

Спасибо за Ваше мнение.

[директор школы]

На фэйсбуке проскакивают материалы, что те имиджи взяты из Ливии и Сирии. И то было дело рук революционеров, которым ООН помог в свою очередь. Вот это больше похоже на правду.

[директор школы]

TamashaZ wrote:

Т.е. ты предполагаешь, что это у ООН было злое намерение, а главное заинтерисованность разжечь данную войну, а не у финансовой элиты мира?

Кстати на тем ООН недавно мне попалась песня. ООН точно там были, как говориться в песне {} .

А кто бандитам оружие продавал и санкцию на нападение давал? А уж кто там в ООН куклы или кукловоды я знать не могу. Песня кстати хорошо показывает, как одной рукой дают оружие, другой гумманитарную помощь.

[директор школы]

TamashaZ wrote:

Я так понимаю в Ливии и Сирии воевали солдаты против солдат. Называть их бандитами это я думаю является суждением, а не хочу никого судить. В Палестине ситуация отличается. У палестинцев нет армии, ракет и воздушных сил, так что, то там происходит это чистой воды геноцид при котором гибнут дети, потому что война ведется против мирного населения.

Солдаты, нанятые бандитами (кукловодами) воевали с солдатами, призванными на военную службу правительством. Воевали за Убить и Разделить, ну и заодно по религиозным мотивам, а не за мир на земле. Здесь все ясно. Здесь геноцид очевидный.

Про Палестину я бы не судил. Там все менее однозначно.

[UA]

TamashaZ wrote:

Ух, похоже смогли договориться по-человечески с помощью Египта. По крайней мере, бомб больше не кидают. Ура, всем добрым людям ❗

[link]http://mail.aol.com/37208-111/cs_com-6/en-us/Suite.aspx[/link]

Так происходит постоянно — повоюют и примирятся на пару месяцев — до новой необходимости обострения с какой-либо целью — выборы или перевыборы, или усмирить собственный народ, или ещё всё, что угодно. Не стоит сильно радоваться, потому, что скоро наступит очередное обострение — Иран, Сирия и т.д. до ЕврАзии и дальше — никто их планы не отменил, а они есть. Сионизм — политический Иудаизм — тоже никуда не делся, хотя по многим признакам, он перестаёт служить исправно тем же юдо-сионистам и перестаёт нравиться самому еврейскому народу — вот это уже радостная новость, хотя именно они ощутят на себе последствия развала того, что им некоторое время приносило чувство «избранности» в этом их синтетическом мирке. В самом Израиле, а так же в Европе и США нарастает понимание невозможности сохранения идеологии сионизма в неизменном виде, когда он держит на сковородке весь Мир [link]http://www.russia.ru/news/politics/2012/11/20/4671.html[/link].

И здесь, в Ванкувере, евреи — я надеюсь — смогут заткнуть рот безобразным проявлениям шовинизма, ксенофобии, расизма и ненависти вогобще ко всем «гоям», которые периодически, по заказу сионистской клоаки происходит на русско-говорящем радио-канале в этом городе — особенно, когда это надо для манипулирования общественным мнением. Та же песня намечается и с политическим Исламом и Христианством — они проявили себя как инструмент агрессии и это обязательно будет изменено с помощью тех здравых сил, которые есть у их мистических истоков. Скоро всё изменится, хотя и пройдёт небезболезненно.

[miki]

TamashaZ wrote:

Сегодня Палестина была признана государством наблюдателем ООН абсолютным большинством голосов во главе с Евросоюзом и Россией. [link]http://ria.ru/world/20121130/912849822.html[/link]

Мое мнение, что у нас не может быть мнения по этому вопросу, в связи с его исторической сложностью и разницы в мировоззрениях. Я задумался над мудростью воздержания Германии и Великобритании. Остальные продолжают лезть не в свои дела.

Палестина — это своего рода поганец типа пусирайот. Я не имею ввиду палестинцев, я имею ввиду наследников Арафата. Какой позитив — раскол единства ООН. Эта гнилая организация навела на меня чувство страха за победу большевиков в Ливии, Сирии и Египте.

[AzBuki]

Согласен с TamashaZ.

Удивительно, что обычно просионистски настроенная Gazeta.ru сообщила о следующей новости (осторожно — пугающее фото):

Quote:

Объявлены лауреаты международной премии для фотожурналистов World Press Photo за снимки, сделанные в 2012 году. Фотографией года был признан снимок похорон двух детей в Газе, сделанный шведским фотографом Паулем Хансеном; он же занял первое место в категории «Горячие новости» для одиночных фотографий.

[link]http://www.gazeta.ru/culture/photo/pobediteli_world_press_photo_2013.shtml[/link]

[директор школы]

АзъБукы wrote:

Согласен с TamashaZ.

Удивительно, что обычно просионистски настроенная Gazeta.ru сообщила о следующей новости (осторожно — пугающее фото):

Quote:

Объявлены лауреаты международной премии для фотожурналистов World Press Photo за снимки, сделанные в 2012 году. Фотографией года был признан снимок похорон двух детей в Газе, сделанный шведским фотографом Паулем Хансеном; он же занял первое место в категории «Горячие новости» для одиночных фотографий.

[link]http://www.gazeta.ru/culture/photo/pobediteli_world_press_photo_2013.shtml[/link]

Не поленился, нашел. Это ж фотошоп.

[img]http://www.worldpressphoto.org/sites/default/files/styles/990×720/public/12_Gaza.JPG[/img]

[директор школы]

TamashaZ wrote:

Директор, ты серьезно считаешь, что все профессионалы фото-репортеры, которые оценивали фотографии на этом самом престижном среди фото-репортеров международном конкурсе, проглядели фотошоп?

Каждый человек имеет право верить в свои сказки и мифы. И это право для меня священно . Ты тоже можешь верить во все, что хочешь. Однако позволь мне заметить, что такая вера мне кажется на одном уровне с верой в инопланетян. Хотя по моим ощущениям вторая (инопланетяне) даже более вероятна, чем твоя вера, что документальные сведетельства об убитых детях в Палестине это фотошоп.

Имеющий уши услышит. Имеющий глаза увидит. Если человек не хочет видеть, то ничто на свете его не переубедит. Потому разговор с Директором на эту тему считаю для себя далее не уместным.

Я не говорю, что не было войны. Я говорю, что фотограф нафотошопил. Фотошоп не запрещен на конкурсах. Вероятно всем понравилось, какой он фотожопный журналист. Так нельзя снять технически. Сюжет надерган из разных кусков. Его не было на месте воображаемой съемки.

[AzBuki]

директор школы wrote:

Я не говорю, что не было войны. Я говорю, что фотограф нафотошопил. Фотошоп не запрещен на конкурсах. Вероятно всем понравилось, какой он фотожопный журналист. Так нельзя снять технически. Сюжет надерган из разных кусков. Его не было на месте воображаемой съемки.

Ну, это не серьезно.

Как человек закончивший несколько школ визуальных наук, предположу, что это фото — цельное; а эффекты уже от обработки (модные сегодня три-д-эффекты), особенностей светофильтра и объектива.

[AzBuki]

Ладно,

предлагаю Директору школы не останавливаться на технических вопросах свидетельств, а продолжить знакомиться с критикой сионизма.

Вот например альтернативные взгляды из англоязычной-еврейской общины США и Израиля:

[youtube]eCL6WdnuNp4[/youtube]

[AzBuki]

Еще интересное обсуждение (что-то картинку не удается поставить):

[link]http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=jLB8DfhnJD0&NR=1[/link]

[директор школы]

АзъБукы wrote:

Ладно,

предлагаю Директору школы не останавливаться на технических вопросах свидетельств, а продолжить знакомиться с критикой сионизма.

Я за критику. Только против поддельных, некомпетентных и не относящихся к делу материалов. Мое простое мнение. Там все одинаково хороши. Муслимскую и русские идеи, а также американскую мечту туда же.

[Vancouver_2012]

директор школы wrote:

АзъБукы wrote:

Ладно,

предлагаю Директору школы не останавливаться на технических вопросах свидетельств, а продолжить знакомиться с критикой сионизма.

Я за критику. Только против поддельных, некомпетентных и не относящихся к делу материалов. Мое простое мнение. Там все одинаково хороши. Муслимскую и русские идеи, а также американскую мечту туда же.

Завязывайте вы с этми делом! Все дискуссии на тему сионизма подогреваются самими сионистами. Большинство китайцев ничего не знают об этом и прекрасно живут. А что нам дает эта дискуссия?

[Vancouver_2012]

Одна из составляющих успеха любого идеологического, религиозного или социального течений -это постоянное внимание общества любой ценой. Формы и методы популяризации гей движения, ваххабизма или … сионизма, практически одни и те же. За всем этим стоят люди, имеющие определенные цели и задачи, которые умело манипулируют мнением разных слоев общества, используя прием групповой динамики, когда интересы одного человека подменяются интересами группы. Главное не оставлять человека одного со своими мыслями, отсюда вся эта отлаженная система митингов, парадов, манифестаций, СМИ… иными словами система «промывания мозгов» направленная на поддержание строгой дисциплины и «вымывания» собственного «Я» из сознания каждой отдельно взятой личности.

[директор школы]

TamashaZ wrote:

АзъБукы wrote:

Ладно,

предлагаю Директору школы не останавливаться на технических вопросах свидетельств, а продолжить знакомиться с критикой сионизма.

Дело в том, Директору очевидно знакомиться с критикой сионизма не хочется и с этим ничего не поделать.

Если он даже документальную (заметьте не художественную, не политическую) съемку прошедшую профессиональную экспертизу жюри международного конкурса, считает подделкой, то фильмы с мнениями людей Директор просто смотреть и воспринимать не будет. Он будет утверждать, что там все одинаково хороши, а тот факт, что у Палестины нет армии или оружия, чтобы защищаться, будет удобно проигнорирован.

Я так думаю, возможно единственно что может его убедить, если он сам побывает в Палестине во время бомбежки Израельскими ракетами и к его ногам упадет окровавленная оторванная голова ребенка. Но даже и тогда, я думаю, Директор скажет, что это к делу не относиться, голова бутофорская, кровь это кутчуп и вообще это все выстроенная ООН голограмма. Если ему сунуть кровь под нос, чтобы понял, что она настоящая, то он потребует экпертизу ДНК, для подтверждения, что она человеческая. Но конечно, никто этого для него делать не будет… И Директор останется при своем мнении…

Он ведь у нас теперь с «Сатаной» в дружбе и цитирует его высказывания, как мы видели в другой теме .

По просьбе Vancouver_2012, умолкаю, умолкаю, умолкаю….

Тамаша, очень печально что ты не читаешь ответов и повторяешь одно и то же каждый раз по вопросам по которым ты ничего не знаешь и можешь судить только по произведениям ютьюбных креатифщиков и победителей фотошопных конкурсов. Да, я утверждаю, что все одинаково хороши, и не желаю тебе оказаться на другой стороне во взорванном автобусе.

По-твоему Ясер Арафат и его наследники тоже были сионистами? Может там надо искать причины страданий арабского народа?

[AzBuki]

TamashaZ wrote:

Дело в том, Директору очевидно знакомиться с критикой сионизма не хочется и с этим ничего не поделать.

…

Очевидно, что Директору труднее всего из участников обсуждения смириться с критикой сионизма, возможно потому что эта идеология подчинила себе большую часть его окружения и часть его самого; так же ему труднее встать на сторону критиков сионизма, так как это ударит по нему сильнее, чем по нам в данный момент.

Нам стоит проявить терпение и понимание.

[AzBuki]

директор школы wrote:

Да, я утверждаю, что все одинаково хороши, и не желаю тебе оказаться на другой стороне во взорванном автобусе.

По-твоему Ясер Арафат и его наследники тоже были сионистами? Может там надо искать причины страданий арабского народа?

Директор,

мне трудно принять сторону тех, кто обвиняет палестинцев в жестокости, в ситуации, когда им политика государства Израиль и сионистов всего мира, ничего другого не оставляет, как только в отчаиньи вернуть ту малую часть зла, с которым их систематически и не прерывно, в течении десятелетий уничтожают, унижают, обманывают и лишают надежды на будущее. Достаточно вспомнить не давний демарш Израиля, США и Канады, и повсеместный вой сионистов, когда Палестинскую Автономию приняли в безобидную организацию Юнеско.

Это ведь не только мое мнение; в том же кусочке фильма об этом говорят и еврейский профессор из США, бывший офицер армиии Израиля, раввин и другие свидетели происходящего.

Так же не забудь, что единственного премьера Израиля, который согласился с тем что с палестинцам нужно жить в мире и начал практические шаги к этому, убили не Ясир Арафат и его окружение, а ультра-правый сионист с помощью спецслужб Израиля.

[директор школы]

АзъБукы wrote:

TamashaZ wrote:

Дело в том, Директору очевидно знакомиться с критикой сионизма не хочется и с этим ничего не поделать.

…

Очевидно, что Директору труднее всего из участников обсуждения смириться с критикой сионизма, возможно потому что эта идеология подчинила себе большую часть его окружения и часть его самого; так же ему труднее встать на сторону критиков сионизма, так как это ударит по нему сильнее, чем по нам в данный момент.

Нам стоит проявить терпение и понимание.

Внимательно читаем. Где я против критики сионизма? Я за непередергивание и не смешивание фактов с вымыслами. Также против принятие на веру ютьюбных изделий. Также против принятие на веру т.н. официальных источников.

[директор школы]

АзъБукы wrote:

директор школы wrote:

Да, я утверждаю, что все одинаково хороши, и не желаю тебе оказаться на другой стороне во взорванном автобусе.

По-твоему Ясер Арафат и его наследники тоже были сионистами? Может там надо искать причины страданий арабского народа?

Директор,

мне трудно принять сторону тех, кто обвиняет палестинцев в жестокости, в ситуации, когда им политика государства Израиль и сионистов всего мира, ничего другого не оставляет, как только в отчаиньи вернуть ту малую часть зла, с которым их систематически и не прерывно, в течении десятелетий уничтожают, унижают, обманывают и лишают надежды на будущее. Достаточно вспомнить не давний демарш Израиля, США и Канады, и повсеместный вой сионистов, когда Палестинскую Автономию приняли в безобидную организацию Юнеско.

Это ведь не только мое мнение; в том же кусочке фильма об этом говорят и еврейский профессор из США, бывший офицер армиии Израиля, раввин и другие свидетели происходящего.

Так же не забудь, что единственного премьера Израиля, который согласился с тем что с палестинцам нужно жить в мире и начал практические шаги к этому, убили не Ясир Арафат и его окружение, а ультра-правый сионист с помощью спецслужб Израиля.

Я не в курсе, но знаю точно. Палестина — это уж не оплот мира на Земле. Подборками фактов из ютьюба заниматься не буду.

[директор школы]

TamashaZ wrote:

……………..

А ты меня слышишь?………. .

Я слышу одни эмоции. (Не путать с интуицией и другими чувствами)

[AzBuki]

директор школы wrote:

Я не в курсе, но знаю точно. Палестина — это уж не оплот мира на Земле. Подборками фактов из ютьюба заниматься не буду.

Хорошо,

если для Директора Палестина неудобная тема в области преступлений сионизма, так же он спекулирует своим практическим опытом жизни на Ближнем Востоке, предлагаю обсудить с ним возможные преступления (не такие тяжкие, но все же возможно преступления) сионизма в бывшем СССР (мы там родились, жили, там живут наши родные и друзья) и Северной Америке.

Для примера:

1) Был свидетелем как под влиянием пропаганды сионизма (книги + мнение родителей) моя одноклассница в средней школе противопоставила себя остальным членам класса, как носительница права на исключительное право лидерства и правоты (в частности заявления — евреи самые умные, поэтому им завидуют, поэтому они страдают больше других; во время второй мировой евреи страдали больше других). На вопрос: почему если такая умная, у соседа списываешь? ответить затруднилась; была обсмеяна, расплакалась, в итоге часть класса была незаслуженна обвинена в антисемитизме на классном собрании. До этого случая и после того, ни один случай межэтнических взаимных трений (а в классе учились: русские, украинцы, белорусы, евреи, немцы, узбек) всерьез не поднимался.

2) Травля Мела Гибсона в просионистских СМИ США и Канады, как якобы отъявленного антисемита вызывает мое непонимание. Человек по пьяни сказал лишнего, трезвым извенился, травля продолжается.

3) В Канаде политика мульти-культуры; но русскоязычные сионисты живущие в БС продвигают идею еврейской исключительности, неполноценности русских и палестинских арабов; искуственно стравливая тем самым народы живущие в Канаде. В частности в этом был замечен хозяин магазина на Северной дороге.

P.S. А в прочем, перечитал то что прошлым летом писали [link]http://peremena.ca/forum//viewtopic.php?f=19&t=671[/link] — все остались при своих. Зачем Директор, тогда беседу поддерживаешь?

Вот только противников сионизма на этом форуме прибавилось

[директор школы]

АзъБукы wrote:

директор школы wrote:

Я не в курсе, но знаю точно. Палестина — это уж не оплот мира на Земле. Подборками фактов из ютьюба заниматься не буду.

…………………………………………..

P.S. А в прочем, перечитал то что прошлым летом писали [link]http://peremena.ca/forum//viewtopic.php?f=19&t=671[/link] — все остались при своих. Зачем Директор, тогда беседу поддерживаешь?

Вот только противников сионизма на этом форуме прибавилось

Потому что эта тема бессмысленная. Изучать вопрос нужно, можно и интересно. Но никто из нас не имеет личного опыта в этом деле. Мы можем основываться только на домыслах официальных и неофициальных источников. Откуда взяли, что у меня есть опыт жизни на Ближнем Востоке? А у вас он есть? И даже если есть. Жизнь в качестве винтика не дает полной картины мира, как бы мы не пытались это изображать. Вот Путин, Абама и Арафат когда там что-то решают между собой, они что-то знают может быть. И то по-наслышке.

[директор школы]

АзъБукы wrote:

Хорошо,

если для Директора Палестина неудобная тема в области преступлений сионизма, так же он спекулирует своим практическим опытом жизни на Ближнем Востоке, предлагаю обсудить с ним возможные преступления (не такие тяжкие, но все же возможно преступления) сионизма в бывшем СССР (мы там родились, жили, там живут наши родные и друзья) и Северной Америке.

Для примера:

1) Был свидетелем как под влиянием пропаганды сионизма (книги + мнение родителей) моя одноклассница в средней школе противопоставила себя остальным членам класса, как носительница права на исключительное право лидерства и правоты (в частности заявления — евреи самые умные, поэтому им завидуют, поэтому они страдают больше других; во время второй мировой евреи страдали больше других). На вопрос: почему если такая умная, у соседа списываешь? ответить затруднилась; была обсмеяна, расплакалась, в итоге часть класса была незаслуженна обвинена в антисемитизме на классном собрании. До этого случая и после того, ни один случай межэтнических взаимных трений (а в классе учились: русские, украинцы, белорусы, евреи, немцы, узбек) всерьез не поднимался.

2) Травля Мела Гибсона в просионистских СМИ США и Канады, как якобы отъявленного антисемита вызывает мое непонимание. Человек по пьяни сказал лишнего, трезвым извенился, травля продолжается.

3) В Канаде политика мульти-культуры; но русскоязычные сионисты живущие в БС продвигают идею еврейской исключительности, неполноценности русских и палестинских арабов; искуственно стравливая тем самым народы живущие в Канаде. В частности в этом был замечен хозяин магазина на Северной дороге.

1) Перегибы на местах. Частный случай. Нет такого. Меня в детстве учителя в чем только не обвиняли. И ничего. Теперь благодарен им за воспитание характера.

2) Не знаю кто такой этот Гибсон. Слышал жен своих сильно бил.

3) Не понял. Если кто-то высказывает свое неофициальное мнение о чем-то, это еще не означает исключительности и стравливания народов. Или, с другой стороны, тут вокруг столько претезий на исключительность, что я бы никого специально не выделял.

[AzBuki]

директор школы wrote:

Потому что эта тема бессмысленная. Изучать вопрос нужно, можно и интересно. Но никто из нас не имеет личного опыта в этом деле. Мы можем основываться только на домыслах официальных и неофициальных источников. Откуда взяли, что у меня есть опыт жизни на Ближнем Востоке? А у вас он есть? И даже если есть. Жизнь в качестве винтика не дает полной картины мира, как бы мы не пытались это изображать. Вот Путин, Абама и Арафат когда там что-то решают между собой, они что-то знают может быть. И то по-наслышке.

На демагогию смахивает

Плюс еще и глупцами называешь меня, Тамашу, профессора Хомского и прочих.

Я тебе уже примеры из личной жизни приводил; да достаточно одного — включаю телевизор, вижу, как боевая авиация наносит удары по перенаселенному мирным населением городу превращенному в концлагерь, обнесенному бетонной стеной, под одобрительные речи северо-американских политиков; захожу на Каморку, там ветераны Цахала глумятся над теми же погибшими мирными жителями; читаю местную газету — там лавочник с северной дороги продолжает глумится уже над родственниками людей из того концлагеря.

И все это на родном русском языке, люди же не скрывают своей ненависти и намерений. А ты о какой-то полной картине мира.

[AzBuki]

директор школы wrote:

1) Перегибы на местах. Частный случай. Нет такого. Меня в детстве учителя в чем только не обвиняли. И ничего. Теперь благодарен им за воспитание характера.

2) Не знаю кто такой этот Гибсон. Слышал жен своих сильно бил.

3) Не понял. Если кто-то высказывает свое неофициальное мнение о чем-то, это еще не означает исключительности и стравливания народов. Или, с другой стороны, тут вокруг столько претезий на исключительность, что я бы никого специально не выделял.

1) Ну тем не менее под влиянием пропаганды сионизма сотни тысяч советских-постсоветских людей с высшим образованием бросили насиженые места и устремились в маленькую и неспокойную страну на Ближнем Востоке; где их не только родители, а пра-прародители никогда не жили; и присоеденились к мочилову местных жителей.

2) С первой он жил мирно. Не надо мифы сионистской пропаганды повторять.

3) Ну когда Григорий Хаскин Россию и ее соседей только «Совком» величает или «страной воров», а палестинцев и их северо-американских родственников с нацистами сравнивает, на дружбу народов это не тянет.

Вот смотри сам:

1) свежее [link]http://vancouverandus.com/?p=5109[/link]

2) прошлогоднее [link]http://vancouverandus.com/?p=3927[/link]

На эти слова обрати внимание — они очень популярны в ультра-правых слоях сионистов, а означают они геноцид противника, так как в Ветхом Завете это заповедь убить всех (без исключений для детей, женщин или стариков) амалекитян:

Quote:

Вот так, легко и просто спелись на атавистической ненависти к евреям, на религиозной и ублюдочно-марксистской почвах три составные части современных нам Амалекитян (см. Библию).

[Vancouver_2012]

АзъБукы wrote:

… На эти слова обрати внимание — они очень популярны в ультра-правых слоях сионистов, а означают они геноцид противника, так как в Ветхом Завете это заповедь убить всех (без исключений для детей, женщин или стариков) амалекитян:

Quote:

Вот так, легко и просто спелись на атавистической ненависти к евреям, на религиозной и ублюдочно-марксистской почвах три составные части современных нам Амалекитян (см. Библию).

Критика всегда удобна и заманчива. Что предлагаете?

[директор школы]

Vancouver_2012 wrote:

АзъБукы wrote:

… На эти слова обрати внимание — они очень популярны в ультра-правых слоях сионистов, а означают они геноцид противника, так как в Ветхом Завете это заповедь убить всех (без исключений для детей, женщин или стариков) амалекитян:

Quote:

Вот так, легко и просто спелись на атавистической ненависти к евреям, на религиозной и ублюдочно-марксистской почвах три составные части современных нам Амалекитян (см. Библию).

Критика всегда удобна и заманчива. Что предлагаете?

Вот это правильно поставленный в данном конкретном случае вопрос.

[miki]

Директор превысил свои полномочия и отстраняется от дальнейшей дискуссии. Обязанности директора следить за порядком и состоянием среды обитания. Заместо этого, он поддался на провокацию и вступил в бесполезные споры.

[Ksenia]

mikei wrote:

Директор превысил свои полномочия и отстраняется от дальнейшей дискуссии. Обязанности директора следить за порядком и состоянием среды обитания. Заместо этого, он поддался на провокацию и вступил в бесполезные споры.

mikei, ты предвзято относишься к директору-

он все успевает 😆

насчет безполезности спора с тобой соглашусь.

[miki]

Похоже картинка с бразильского карнавала.

А два последник видео как к заявленной теме относятся? Ты их сама то просматриваешь перед трансляцией?

TamashaZ wrote:

[img]http://i37.photobucket.com/albums/e75/LatinMen2000/free_palestine.jpg[/img]

[Alibabaevitch]

Ипона матрена. Что творится в мире, а?

[nevsebe]

да тут одни эстремисты собрались :ugeek:

[Автор]

Сообщения