albatross

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 421 по 435 (из 442 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • в ответ на: Малазийский боинг. Кто виноват? #70920
    albatross
    Участник

    Ksenia wrote:

    Скоро Псаки выпустят прояснить ситуацию?


    [img]http://s020.radikal.ru/i715/1407/bd/b11c31636197.jpg[/img]

    в ответ на: Малазийский боинг. Кто виноват? #70912
    albatross
    Участник

    eesss wrote:


    …а ,то видишь ли, выдавали их за героев, зашитников русских..на самом деле- обычное дерьмо…

    А вы я смотрю специалист по дерьму. 😆

    У вас, кстати, нос коричневый. И отвратительно воняет, по всей вероятности — американской жопой.

    в ответ на: Дух Времени #70968
    albatross
    Участник

    Ksenia wrote:


    Да капитализм выгоден для правящих классов,

    Но…

    В чём-то я согласен с вами, а в чём-то нет. Я тут пишу про идеологическую составляющую капитализма (материализм и индивидуализм/эгоизм).

    Что касается экономической составляющей, то чистого капитализма не существует со Второй Мировой войны, когда капитализм разбавили ложкой социализма: пенсия по старости, медстраховка, пособие по безработице и прочее. Смешанная экономика получилась и работала отменно. Только верхушке денег всегда мало.

    С середины 70х, продвижение неолиберальных идей Хайека и Фридмана привело к тому, что социализм в англо-сакских странах стали потихоньку убирать и уровень жизни стал снижаться.

    Про режим Харпера в Канаде я вообще молчу.

    Тепереча у нас социализм для элит — если чё государство всегда даст загибающимся корпорациям денег, мол too big to fail.

    Не хлебом единым — это так, но хлеб это основа для всего остального. Экономический базис, так сказать, который основан на идеологии. И потом, если все кругом жрут мясо, сложно быть вегетарианцем. 🙄

    в ответ на: Дух Времени #70966
    albatross
    Участник

    Голливуд и научные мужи постоянно нам втирают так называемый Социальный Дарвинизм. Выживает типа сильнейший, «the strong should see their wealth and power increase while the weak should see their wealth and power decrease.» Хотя Дарвин писал о размножении наиболее подходящих к энвайронменту.

    В результате мы имеем агрессивный индивидуализм (ака эгоизм) где преуспевает самый безжалостный, беспощадный и жестокий, а не самый талантливый, умный или добрый.

    Каждый сам за себя. Изолирован. Отуплён пропагандой. Грызёт брошенную ему/ей косточку.

    Samodelkin wrote:


    Согласен. Еще ведь кто-то из древних говорил — Разделяй и властвуй!

    А Россия вроде и пытается объединить близких по духу, когда Штаты декларируют «защиту» от русских.

    Пожив в Северной Америке, знаю теперь, что америкосы пойдут на всё. Компромисов не будет. Путину вообще не стоило заигрывать с западом.

    Это как с немцами семьдесят лет назад — рассизм и чувство собственного превосходства со стороны американцев ведёт мир к катастрофе, а всякие пакты только отодвигают неотвратимое.

    в ответ на: Дух Времени #70964
    albatross
    Участник

    Тут в Ванкувере есть рускоязычная радиостанция с религиозным названием. Правда про религию в обычном смысле слова они там не говорят. И хотя и вещают на русском, русскими не являются.

    Так вот, пару месяцев назад включил их ненароком. Там женщина как раз картавила про кого-то из их местной общины. Приехал мол он в Ванкувер и начал «жить как надо — для себя, ну и немножко для других».

    Подумалось мне тогда, что ризонинг у них чёткий. Правда, когда каждый только за себя — таких людей легко друг с другом стравливать. Может для некоторых этнических меньшинств это и работает. Они исторически держатся вместе и защищают свои общие интересы. Но для больших народов это смерть. Пример — начало девяностых в России.

    в ответ на: Малазийский боинг. Кто виноват? #70905
    albatross
    Участник

    Ksenia wrote:

    А ПОЛИТИКУ мы медленно , но верно засераем…

    Извини, Микей такая вот у нас терапия :D

    Я тут тоже хочу свой контрибьюшен сделать. На тему как мы до жизни такой докатились. Без ругани, боюсь, не получится. А хотелось бы.

    в ответ на: Малазийский боинг. Кто виноват? #70904
    albatross
    Участник

    Ksenia wrote:


    Кстати ( без смеха) ты на кнопки сильно не жми

    Потому как вычаслят тебя и каку могут сделать — у них опыт уже есть реальный.

    Да, золото мое?! :D

    а я им про демократию там скажу и про свободу слова 😯

    а если без смеха, то я даже отсюда поехать могу ежли выгонют 8-)

    десять месяцев в году под дождём сидеть я и в других местах могу 😥

    а до денех я не жадный :)

    в ответ на: Малазийский боинг. Кто виноват? #70900
    albatross
    Участник

    eesss wrote:


    чек можете слать сюда, не бойтесь, там не церковь, не обманут

    [link]http://veronikafoundation.org/contact_us[/link]

    очень хотел нажать на сцылко, только побоялся…

    дело в том, что забыл в аптеке резинки для компьютера купить…

    ещё подхвачу заразу какую…

    в ответ на: Малазийский боинг. Кто виноват? #70896
    albatross
    Участник

    Ksenia wrote:

    albatross wrote:

    eesss wrote:


    ничего, не чуствуйте, пошли мне чек на $110 и все забудем, все таки-терепия, это терапия, не надо на этом экономить :D

    $110 берут разводилы с бакалавром, у вас же явно ПиЭйчДи, от $175 стало быть…

    кидайте в личку адрес куда чек слать :D

    Ну смотри заинтересовала альбатроса.. Ай да Ееессс !

    хочу моральный ущерб возместить :?

    заодно интересно место проживания, это к тому сколько сейчас ей акулы капитализма за римминг платят 😳

    в ответ на: Малазийский боинг. Кто виноват? #70894
    albatross
    Участник

    eesss wrote:


    ничего, не чуствуйте, пошли мне чек на $110 и все забудем, все таки-терепия, это терапия, не надо на этом экономить :D

    $110 берут разводилы с бакалавром, у вас же явно ПиЭйчДи, от $175 стало быть…

    кидайте в личку адрес куда чек слать :D

    в ответ на: Малазийский боинг. Кто виноват? #70887
    albatross
    Участник

    Ksenia wrote:

    Albatross, вы ей столько минут кайфа подарили сейчас…

    Вот если бы вы к ней вообще не обращались или снисходительненько — то бы был удар. :D

    Я тоже не сразу поняла , чем ее Фокс доводил :D

    Я давно уже так не ругался. Душу можно сказать отвел. Для меня это была своего рода терапия. Так что ей спасибо.

    Хотя я и чувствую сейчас себя виноватым, но времена видать такие.

    в ответ на: Малазийский боинг. Кто виноват? #70885
    albatross
    Участник

    eesss wrote:

    злись дальше.. 😆 руки то коротки

    зато ноги длинные :wave:

    в ответ на: Малазийский боинг. Кто виноват? #70883
    albatross
    Участник

    eesss wrote:

    во-во..такие и голосуют за Путю в раше. 😆


    такие тебе твоим же копытом в глаз дают, тут, в Ванкувере ;)

    в ответ на: Малазийский боинг. Кто виноват? #70881
    albatross
    Участник

    eesss wrote:


    гыгыг

    😆

    в ответ на: Малазийский боинг. Кто виноват? #70879
    albatross
    Участник

    eesss wrote:

    ну что вы, мы же культурные люди.

    поймите меня правильно, не могу же я исказить цитату!

    подстилка канацкая

Просмотр 15 сообщений - с 421 по 435 (из 442 всего)