Каждый раз слушая чекистского гопника

[eesss]

Quote:

Каждый раз слушая чекистского гопника я убеждаюсь, что у российского президента не все хорошо с головой. Точнее, он тяжело болен или пытается таким казаться.

Впрочем, шизофрения руководителя РФ перекликается практически со всеми кремлевскими старцами и российскими политиками — Лавровым, Ивановым, Шойгу, Глазьевым, Жириновским, Зюгановым, Мироновым, Прохоровым, Медведевым и т.п. Такое впечатление, что госдеп массово применил к ним сыворотку олигофрении.

Россияне говорят на белое — черное, на горячее — холодное, причем, зачастую путая терминологию, даты и понятия. Это зазеркалье какое-то! Абсурдистан. Огромная палата № 6, называющая себя страной.

+1

http://obozrevatel.com/blogs/75960-putin-izrek-feericheski-glupuyu-frazu.htm

[Samodelkin]

Quote:

Путин своим молчанием как бы провоцирует украинцев на воспроизведение проекционных отреагирований, вызывает у них желание что-то ему доказать, как хотелось бы доказать своим родителям.

Такое поведение свойственно маленьким детям или инфантам, которые протестуют против вмешательства взрослого, но требуют от него, чтобы за ними ухаживали.

[link]http://fraza.ua/interview/13.10.14/208022/ljudmila_uskova_v_ukraine_nabljudaetsja_massovyj_psihoz.html[/link]

Quote:

Родина — это материнский символ. И она, так же, как и обычная мать, может быть плохой или хорошей, но единственной и самой первой. Так же, как и вынужденная любовь к матери, любовь к родине навсегда откладывает отпечаток в психике человека. Как бы родина (мать) ни относилась к человеку, он обязательно будет переживать по поводу негативных трансформаций, которые с ней происходят. Ребенок любит свою мать безусловно, так как у него нет выбора. Он привязан к ней и зависим от нее, он фиксирован на ней. Точно так же происходит фиксация на культуральном поле, в котором человек рождается. Ведь не зря граждане, покинувшие родные края «нелюбимой родины», через определенное время начинают ностальгировать.

Для каждого поколения процесс навязанной «украинизации» проходит по-разному. Но есть общее — и это ранние детско-родительские отношения. Нас воспитывали на идеалах родительских фигур, на подчинении родителям, на непреклонном авторитете. Многие же родители этим успешно пользовались, давая директивные послания, чем подавляли волю, спонтанность и природную агрессию ребенка.

А тут настал момент, когда агрессию можно безнаказанно выплеснуть. Ее умело направили на одну-единственную фигуру — президента страны. Нужно ли здесь указывать, что фигура президента — это родительский объект? Потом с фигуры Януковича агрессия была перенаправлена на фигуру другого президента — Путина.

Этим занимаются большие по численности цеха психологов, социологов, культурологов, антропологов, маркетологов, историков и прочих специалистов, которые, кроме основной специальности, получают знания в смежных науках и работают над такими технологиями.

[link]http://fraza.ua/interview/10.10.14/208021/ljudmila_uskova_v_dejstvijah_segodnjashnej_elity_prosmatrivajutsja_iskljuchitelno_razrushajuschie_shagi.html[/link]

[miki]

До меня дошло. Просто повезло, что ыз Сыбыри. До нас психотренинги Сороса доходили по остаточному принципу. И общество Память отвлекало внимание. До сих пор осталось твердое убеждение, что в Америке хороши только сигареты, а печеньки лучше с местной хлебопекарки.

[Автор]

Сообщения