Vancouver2012 wrote:Пожертвования принимает магазин Euro food на North road. ....
Вот тут не совсем понял... В каком смысле? По-причине банкротства или нехватки оборотных средств? Если есть фонд, то он и должен принимать пожертования, сообщив о сумме, перевести деньги и отчитаться перед общественностью. А при чем здесь магазин?
Думаю, в данном случае, это просто особенности русской грамматики. Понимать надо, что магазин - приемный пункт для пожертвований. А если по тексту - точно как банкротство
Vancouver2012 wrote:Пожертвования принимает магазин Euro food на North road. ....
Вот тут не совсем понял... В каком смысле? По-причине банкротства или нехватки оборотных средств? Если есть фонд, то он и должен принимать пожертования, сообщив о сумме, перевести деньги и отчитаться перед общественностью. А при чем здесь магазин?
Думаю, в данном случае, это просто особенности русской грамматики. Понимать надо, что магазин - приемный пункт для пожертвований. А если по тексту - точно как банкротство
Пусть так... Я периодически делаю пожертвования (Детский госпиталь), что подтверждается приходным ордером некоммерческой организации со всеми вытекающими последствиями для меня, как налогоплательщика. Как организована "обратная связь" в данном случае?
Vancouver2012 wrote:Пожертвования принимает магазин Euro food на North road. ....
Вот тут не совсем понял... В каком смысле? По-причине банкротства или нехватки оборотных средств? Если есть фонд, то он и должен принимать пожертования, сообщив о сумме, перевести деньги и отчитаться перед общественностью. А при чем здесь магазин?
Думаю, в данном случае, это просто особенности русской грамматики. Понимать надо, что магазин - приемный пункт для пожертвований. А если по тексту - точно как банкротство
Пусть так... Я периодически делаю пожертвования (Детский госпиталь), что подтверждается приходным ордером некоммерческой организации со всеми вытекающими последствиями для меня, как налогоплательщика. Как организована "обратная связь" в данном случае?
Я за опосредованные пожертвования. Сочуствие -это почти также вредно для людей, как ревность. Или оно должно быть глобальным, например когда стихийное бедствие.
/quote]
Я за опосредованные пожертвования. Сочуствие -это почти также вредно для людей, как ревность. Или оно должно быть глобальным, например когда стихийное бедствие.[/quote]
Абсолютно согласна. Помогали одной несчастной(кстати и не одной, но все равно конец был одинаковый)униженна, обиженная,голая, босая,голодна и больная. Полгода помогали. Потом узнаем, денежные переводы делает... маме. А маман там бизнес развила в Раше на сэкономленные деньги(вэлфор и заработанные обиженной, жила же она бесплатно, кормили и одевали, ну жалели, то есть помогали как могли, хотя сами не миллионеры ). Предложили попробовать перейти на самостоятельную жизнь... О, что было.... слезы, сопли и гразь,грязь,грязь. Само что запомнилось, сказала в конце: будет мститьмстить! Вот тебе и спасибо. Вопрос: на хрена помогали? Теперь 100 раз думаем, прежде чем развивать в людях потребности, за которые потом будем в ответе.
