Украинские либералы звереют

[eeesss]

Канада с удовольствием принимала бойцов дивизии СС Галичина, непонятно чем им один сбежавщий из КГБ осел не угодил.

Ага мне уже несколько человек признавались, что у них соседи потомственные фашисты.

потомственные- это круто!

[mix]

Бывший офицер КГБ, уволившийся по собственному желанию еще в начале 80-ых годов.

Ну что все сначала что-ли? Профессия не проходит в лююбом случае. Хоть 50 лет назад. Студентам и беженцам никто никогда не гарантировал пмж. Нет никаких причин сидеть в церкви.

[AmmeA]

Бывший офицер КГБ, уволившийся по собственному желанию еще в начале 80-ых годов.

Ну что все сначала что-ли? Профессия не проходит в лююбом случае. Хоть 50 лет назад. Студентам и беженцам никто никогда не гарантировал пмж. Нет никаких причин сидеть в церкви.

Тогда, странно, почему бойцы дивизии СС Галичина не попали под эту статью?
В чём заключается избирательность?

[Fox]

Они же воевали против коммунистов, практически свои парни.

[Megy]

Злободневные темы на перемене: голубые, гебешники, фашисты.., обалдеть!

[mix]

Злободневные темы на перемене: голубые, гебешники, фашисты.., обалдеть!

А что воду в ступе толочь про рожденственского индюка

[mix]

Бывший офицер КГБ, уволившийся по собственному желанию еще в начале 80-ых годов.

Ну что все сначала что-ли? Профессия не проходит в лююбом случае. Хоть 50 лет назад. Студентам и беженцам никто никогда не гарантировал пмж. Нет никаких причин сидеть в церкви.

Тогда, странно, почему бойцы дивизии СС Галичина не попали под эту статью?
В чём заключается избирательность?

Не в этом дело опять. Дерьма в мире хватает. Здесь нельзя сравнивать, что лучше этот, чем те. Человек совершил ошибку и хочет, чтобы Канада ее исправила. Она не обязана. Более того, обязана не исправлять. А то потом такой поток бендеры попрет в дыру в законе, что будем сами вешаться на столбах.

[Megy]

в восьмидесятых годах даже была проведена проверка по всем членам дивизии осевшим в Канаде и не было выявлено случаев военных преступлений.

Наверно так, убивали, но не преступно.

На войне как на войне - солдат убивает солдата.., мирных жителей СС Галичина не убивали - это доказано, поэтому в Канаде они не считаются военными преступниками.., может плохо проводили расследование, я не в курсе, но вроде копали архивы и свидетелей в Германии, в Украине, в России.. В свое время, меня этот вопрос заинтересовал, была шокирована тем, что в Канаду перебралось их столько.. Интересно, как к ним относилась Украинская диаспора в Канаде, надо будет гугл покопать...

[Fox]

Интересно, как к ним относилась Украинская диаспора в Канаде, надо будет гугл покопать...

Отлично относилась, она и пролоббировала сие деяние.
"Однако, спустя 40 лет Канадская комиссия по военным преступникам, работавшая в 1985−1986 гг., признала отсутствие коллективной ответственности за военные преступления дивизии «Галичина» в целом (не рассматривая, впрочем, материалов с мест совершения таковых). Всё время работы комиссии проходила активная кампания Балтийской и Украинской диаспор, призывавших не рассматривать доказательств, предоставленных странами Восточной Европы и СССР (которые, по их мнению, могли быть сфабрикованными ввиду политической целесообразности) — что в итоге и было достигнуто формальным способом."

СС Галичина не убивали - это доказано, поэтому в Канаде они не считаются военными преступниками.., может плохо проводили расследование

СС это не вермахт, Галичина выполняла в основном полицейские операции против партизан и прочее, так что работало она именно против населения и нерегулярных частей.

4-й полк дивизии принял участие в уничтожении польского села Гута Пеняцка, где было сожжено 172 дома и было зверски уничтожено более 500 человек польского населения, включая женщин и детей. В марте ими же, при содействии отряда УПА, в доминиканском монастыре села Подкамень было уничтожено более 250 поляков.[23]

Но в целом понятно, что их отмыли с определенными целями

[Ksenia]

бойцы дивизии СС Галичина - на то они и бойцы Галичина.
нет Галичина - нет бойцов.
Другое дело офицерский состав государственной безопасности.
Дадут ему, к примеру, добро жить в Канаде.
Приедет к нему его прошлый бывший начальник (кто-знает каков его чин в Российских службах сейчас -от переименования служб ничего то не меняется) , покажет компрометирующие его документы и скажет:" милый мой друг, надо сделать это и это...или мы обнародуем твоим нонешним властям то-то и то-то, даже пусть из
пальца высосем, и опять будешь по церквям прятаться...лучше сделать,а?"
Вообщем, он- "слабое звено", и это канадские службы понимают-
нафига им оно надо.
При всей моей симпатии и сопереживаниях его семье в этой ситуации-
я на стороне решения канадских служб по обьективности