Правила - Крушение Анархии

Местное переменное законодательство
User avatar
mix
Posts: 4767
Joined: Mon Oct 24, 2011 11:08 am
Location: Burnaby
Contact:

Re: Правила - Крушение Анархии

Post by mix »

Arshta wrote:Согласна, обсудить надо, хотя, что обсуждать..нужны правила, что ты и уже в общих рамках внес в вышестоящем посту.Жаль, что такие правила надо публично обнародовать, потому что попадаются несознательные еще элементы, которым правила хорошего тона просто не знакомы в силу ...и т.д.
А вот слово"Анархия" наверно зря упомянул в суе, опять же те же несознательные элементы будут истолковывать его на примерах всем известной Вольницы Махно, что совсем не соответсвует изначально изложенным идеям, у нас в России хорошо и доходчиво поданным князем Кропоткиным в 19 веке.
Это и грустно, что правила вобще в принципе еще оказывается людям нужны. Особенно людям, пострадавшим от царизма, фашизма, большевизма и капитализма.
*some conditions applied
Arshta
Posts: 1315
Joined: Sat Dec 01, 2012 12:18 pm

Re: Правила - Крушение Анархии

Post by Arshta »

mikei wrote:
Arshta wrote:Согласна, обсудить надо, хотя, что обсуждать..нужны правила, что ты и уже в общих рамках внес в вышестоящем посту.Жаль, что такие правила надо публично обнародовать, потому что попадаются несознательные еще элементы, которым правила хорошего тона просто не знакомы в силу ...и т.д.
А вот слово"Анархия" наверно зря упомянул в суе, опять же те же несознательные элементы будут истолковывать его на примерах всем известной Вольницы Махно, что совсем не соответсвует изначально изложенным идеям, у нас в России хорошо и доходчиво поданным князем Кропоткиным в 19 веке.
Это и грустно, что правила вобще в принципе еще оказывается людям нужны. Особенно людям, пострадавшим от царизма, фашизма, большевизма и капитализма.
Людоедо-педофилов забыл, и этих- с нетрадиционно-агриссивной ориентацией...от них многие незаслуженно пострадали и даже одно упоминание вызывает нездоровую клаустрофобию нахождения с ними в одном городе-стране-доме-земле....и вообще , дышание одним с ними воздухом вызывает у некоторых учащенное серцебиение и старх заразиться...Короче- Даешь ПРАВИЛА!
User avatar
eeesss
Posts: 1724
Joined: Thu Jul 11, 2013 3:20 pm

Re: Правила - Крушение Анархии

Post by eeesss »

Кстати да, аршта, спасибо что напомнили. Из списка " хороших юзеров" там многие писали гадости, в нарушение законов Канады , называя это своим мнением))
Be fruitful, and multiply
User avatar
mix
Posts: 4767
Joined: Mon Oct 24, 2011 11:08 am
Location: Burnaby
Contact:

Re: Правила - Крушение Анархии

Post by mix »

eeesss wrote: Микей, лучше убери тему, только полный идиот может такое обсуждение
открыть и начать переходить на личности.
твоя склонность к склочности не делает тебе чести.
отвечу только на твои наезды на мою личность:

eeesss - magda (спорно, т.к. просматривается желание обеих сторон) я
уже не раз писала, претензий у меня к ней нет и я ее не оскорляла и не
угрожала ничем
eeesss - megy (не имеет значения кто начал)- без комментариев
eesss - mikei (похоже тоже, что eeesss - magda)- микей, ты мне
неинтересен, как и тоше, только я , в отличии от нее, не считаю тебя
тролем. Там другие причины неинтереса к тебе.
писать о них не буду, изза того, это ресурс твой и я не как ты-
обсираешЬ папу карлу и юзеров каморки, но ресурсом его упорно
пользуешься. Кстати, фил фри забанить меня, я не буду бегать,
открывать новые форумы, что б гет бэк на тебя, как это сделал облом с
к2 и ты тут .
рыба гниет с головы, не забывай.
я вижу у тебя тут много юсеров было по началу.
но все ушли
Правильно глупо. Но приходится разруливать. Я привел примеры конфликтов без наездов лично на участников конфликтов. Конфликты есть. Пусть они даже для юмора. Но другие не понимают юмора. Вот в чем проблема.

А теперь скажи, где я лично наехал на папу карлу и хоть кого из юзеров каморки :shock: :o
Наоборот, я его и всех уважаю, поэтому и остаюсь там, хоть и наезжаю на МНЕНИЯ (по-ихнему ТРОЛЛЮ).
*some conditions applied
magda
Posts: 2429
Joined: Sat Apr 06, 2013 7:17 pm

Re: Правила - Крушение Анархии

Post by magda »

eeesss wrote:
mikei wrote:Примеры межличностных неприемлемых на форуме конфликтов

Авдиев - с практически всеми
porto franco - Fox, Авдиев, ...
eeesss - magda (спорно, т.к. просматривается желание обеих сторон) :)
eeesss - megy (не имеет значения кто начал)
eesss - mikei (похоже тоже, что eeesss - magda)

Примеры участников, которые следят за тем, что говорят
Ksenia
Umnitsa
ammeA
юрок (после смены имени)
нонн
изза фокса ушел юзер, а виновата есска 3 раза, порто- 1 раз


Микей, лучше убери тему, только полный идиот может такое обсуждение
открыть и начать переходить на личности.
твоя склонность к склочности не делает тебе чести.
отвечу только на твои наезды на мою личность:

eeesss - magda (спорно, т.к. просматривается желание обеих сторон) я
уже не раз писала, претензий у меня к ней нет и я ее не оскорляла и не
угрожала ничем
ну, что ж если не считать её "беееее" в сторону моих ног и глаз, то вобшем-то ничего и не случилось. Это всё таки наверно не личное, будем считать, что мои ноги и глаза стоят отдельно от моей личности.
А вот писать на форуме действительно хочется меньше и меньше, особенно, когда по какой-то причине делают выводы, что мой муж не придя на роды, соответственно ко мне и относится или, например : магда, вы так задолбали своим "историями из жизни"..сил нет..что толку от них? мал...
Просто не хочется больше никого задалбывать своими историями и вообще общаться.
А так тоже никаких претензий ни к кому.
Aut viam inveniam aut faciam .
User avatar
mix
Posts: 4767
Joined: Mon Oct 24, 2011 11:08 am
Location: Burnaby
Contact:

Re: Правила - Крушение Анархии

Post by mix »

eeesss wrote: Микей, лучше убери тему, только полный идиот может такое обсуждение
Вот еще типичный пограничный пример. Предлагаю отличать, "только полный идиот может" от "микей - ты полный идиот". Для меня здесь принципиальная лексическая разница. Я принимаю это, как мнение на мое действие. Не считаю наездом. А ты сама eeesss, как думаешь?
*some conditions applied
Arshta
Posts: 1315
Joined: Sat Dec 01, 2012 12:18 pm

Re: Правила - Крушение Анархии

Post by Arshta »

mikei wrote:
eeesss wrote: Микей, лучше убери тему, только полный идиот может такое обсуждение
Вот еще типичный пограничный пример. Предлагаю отличать, "только полный идиот может" от "микей - ты полный идиот". Для меня здесь принципиальная лексическая разница. Я принимаю это, как мнение на мое действие. Не считаю наездом. А ты сама eeesss, как думаешь?
Хороший пример! думаешь поймут?
User avatar
mix
Posts: 4767
Joined: Mon Oct 24, 2011 11:08 am
Location: Burnaby
Contact:

Re: Правила - Крушение Анархии

Post by mix »

magda wrote: ну, что ж если не считать её "беееее" в сторону моих ног и глаз, то вобшем-то ничего и не случилось. Это всё таки наверно не личное, будем считать, что мои ноги и глаза стоят отдельно от моей личности.
А вот писать на форуме действительно хочется меньше и меньше, особенно, когда по какой-то причине делают выводы, что мой муж не придя на роды, соответственно ко мне и относится или, например : магда, вы так задолбали своим "историями из жизни"..сил нет..что толку от них? мал...
Просто не хочется больше никого задалбывать своими историями и вообще общаться.
А так тоже никаких претензий ни к кому.
Вот с этим полностью согласен, и уверен, что юмор со стороны magda, был вынужденный, в целях самозащиты. А то же загнобят, если молчать. Но предлагаю забыть и хотя бы между действующими участниками договориться. Предлагаю больше не выяснять кто начал.
*some conditions applied
User avatar
mix
Posts: 4767
Joined: Mon Oct 24, 2011 11:08 am
Location: Burnaby
Contact:

Re: Правила - Крушение Анархии

Post by mix »

Arshta wrote:
mikei wrote:
eeesss wrote: Микей, лучше убери тему, только полный идиот может такое обсуждение
Вот еще типичный пограничный пример. Предлагаю отличать, "только полный идиот может" от "микей - ты полный идиот". Для меня здесь принципиальная лексическая разница. Я принимаю это, как мнение на мое действие. Не считаю наездом. А ты сама eeesss, как думаешь?
Хороший пример! думаешь поймут?
Я же идеалист.
*some conditions applied
magda
Posts: 2429
Joined: Sat Apr 06, 2013 7:17 pm

Re: Правила - Крушение Анархии

Post by magda »

А то, что Микей - идеалист подтверждаю.
Пардон, чуть слёзности: Не понимаю, как Тоша может тебя считать троллем.
Я тут как-то попросила Микея помочь мне в сфере, в которой я ни бум-бум. Помог.
Потом попросила помочь сделать маркетинговый материал, помог, когда заплатила копейки, он очень удивился что вообще заплатила, объяснил, что не очень в этом хорошо разбирается, поэтому по-типу денег не надо.
А если кто будет в Lion Gates Hospital, то в кафетерии висит то, в чём он не разбирается.
Добрый и мягкий человек - этот Микей. Да, увидела я его первый раз неделю назад.
Пардон, за слёзную благодарность, не всё же мне стервозничать. :mrgreen:
Aut viam inveniam aut faciam .
Post Reply