Вечно-Российская дискуссия - Что делать

Свобода слова и демократическая толерантность.
Post Reply
User avatar
Highlander
Posts: 110
Joined: Sun Jun 09, 2013 12:12 am

Вечно-Российская дискуссия - Что делать

Post by Highlander »

Разговор беллетриста с писателем
http://borisakunin.livejournal.com/107938.html
User avatar
Highlander
Posts: 110
Joined: Sun Jun 09, 2013 12:12 am

Re: Вечно-Российская дискуссия - Что делать

Post by Highlander »

Интересная беседа. Согласен с обоими
User avatar
portofranco
Posts: 646
Joined: Sun May 05, 2013 3:01 pm

Re: Вечно-Российская дискуссия - Что делать

Post by portofranco »

фигня все эти умствования....

читайте Историю Города Глупова, там все ответы....вернее, Одного Города...
User avatar
mix
Posts: 4767
Joined: Mon Oct 24, 2011 11:08 am
Location: Burnaby
Contact:

Re: Вечно-Российская дискуссия - Что делать

Post by mix »

porto franco wrote:фигня все эти умствования....

читайте Историю Города Глупова, там все ответы....вернее, Одного Города...
Впечатлился начитанностью. Умствования Акунина тоже не понял хотя.
*some conditions applied
User avatar
UA
Posts: 1251
Joined: Tue Apr 10, 2012 3:23 pm

Re: Вечно-Российская дискуссия - Что делать

Post by UA »

Highlander wrote:Разговор беллетриста с писателемhttp://borisakunin.livejournal.com/107938.html
Не согласен ни с одним, ни с другим. На самом деле они из одного корыта, но названного ими по-разному. Сразу в глаза прыгает компелятивный подход к проблеме: Сахарова они присвоили себе, а Дзержинского подсунули нам... На самом деле всё наоборот, хотя усилиями Боннер Андрей Дмитриевич стал "дисидентом", хотя был нормальным человеком, а усилиями Ельцина Феликс Эдмундович стал "маргиналом", хотя принадлежал именно к интеллегентсвующим дисидюжникам, ненавидящим Русь-Тартарию-ЕврАзию. Вторую часть многовекового конфликта - вернее первую - они намеренно вообще никак не обозначили, а ограничились - и вполне осознанно - приданием ей маргинально-быдловского качества, что им так видится, но что никак не соответствует реалиям. И границу они провели не там, где она пролегает естественно - между "авраамизмом" (библейством, паразитизмом, дисидюжнчеством) и "гармонизмом" (природничеством, естеством, многородным народом), а там, где им нужно её проложить - между двумя частями народа и Здравого Смысла, который они слили в одну помойку, себя при этом воздвигнув на пьедестал "народничества, героичности, мученичества, заступничества, жертвенности..." и пр. ради этого самого народа, который они откровенно ненавидят. В общем, два интеллигентствующих жлоба поливают грязью того, кого они всеми силами стараются умертвить уже несколько столетий - народ, живущий на своей земле.
Post Reply