Юрок wrote:mikei wrote:Уже по какому разу это пошло. Нет никакого "Комьюнити" в его западно/китайском/южноазийском/ближневосточном понимании. И это хорошо. Свободный человек. Широкая душа. Не умещается в казеных рамках. А те (мы) которые понаехали вобще интроверты-одиночки. Тусовок и объединений по интересам никто не сторонится. А что такое социальные объединения?
В чем "свобода" и "широта"? В отсутствии самоорганизации? Любой успех- в бизнесе, в поиске работы и пр.,это, прежде всего, результат общения, вовремя полученная квалифицированная информация.
Время самовлюбленных и самонадеянных самоучек (интервентов-одиночек) закончилось... А оно, собственно, и не начиналось.
Странное у меня чувство к этому фиговому листочку, который сейчас выступает под погонялом "юрок": с одной стороны он нарочито меркантилен, самонадеян до болезненной ревнивости; с другой, он периодически выдаёт фразы, с которыми я не могу не согласиться... В частности, его замечание "микею" содержит в себе вполне конструктивный заряд, с которым невозможно не согласиться. За одну только выделенную фразу я готов не замечать его системной незрелости, в которой он за инстинктивным чувствованием спасительной "общинности", не способен, не желает, не может, не способен, не решается, не позволяет себе в который раз - надеюсь, что лишь пока - сделать это ощущение осознанием, пониманием, которое позволяет индивидууму соединить своё персональное "эго" со своей второй частью, той, которая позволяет "интимное" соединить с "фукнциональным" и обрести полноценность своего "Я", которое без общинности так и остаётся индивидуальным "эго"-измом.