Ответы в темах
-
Сообщения
-
Vancouver2012 wrote:
Только бизнес и ничего личного. Если вы ждете, что вас попрут с этого форума, как со всех других? Это зря…
Во-первых, люди должны видеть все стороны иммиграции, особенно, с позиций теории и практики «Культурного шока», от которого никто не застрахован. Во-вторый, Новый Форум Ванкувере, потому и новый, что это площадка, совершенно, независимых людей, в противовес другим… и тех, откуда вас поперли. В-третьих, не стоит вытуживать из себя узника совести, жертву свободы слова и ,уж тем более, непризнанного гения нео-философии. Прекратите кидаться на людей, научитесь слушать и слышать и займитесь делом и люди к вам потянутся!
2012, что-нибудь по-делу есть? Нет? Свободен! ➡ mikei wrote:Никакого специального духа и претензий на новизну нет. Но смысл в название вложен вполне конкретный и однозначный, согласно словаря. Сейчас идет работа над самим сайтом, форум появился собственно раньше времени. Тем не менее у него есть принципиальные отличия от всех (без исключения) форумов Ванкувера.
1. У Форума нет идеологии
2. У Форума нет спонсора
3. У форума нет конкретного интереса одного человека(организации)
Эти условия не исключают, что форум кем-то конкретным создан, его защищают от спама и модерируют, ему оказывается техподдержка, может что-то еще … например, однажды появится спонсор, при условии не навязывания никакой конкретной идеологии или бизнес интереса.
В отношении
чуши. Во-первых эта «чушь» не нова. Во-вторых, если кто-то считает это чушью, то это не повод думать, что так считают все. В-третьих, никто не обязан ничего осмысливать. ….
Ну, в общемпонятная стратегия (или тактика?) и она тоже не нова: «Всем девкам по серьгам — и никому колечко». В чём здесь новизна, я так и не понял — такого бессмысленного добра в инете уже достаточно. Может в сайте будет что-то значимое, но рассчитывать на некую идею, я так понимаю, не приходится… У меня в таком случае вопрос — а зачем всё это, если нет никакой концепции? Чтобы шоу продолжалось? — так я вообще шоу не люблю: насмотрелся уже — скучно… Думаю, что интересно всё же именно думать над значимыми вещами, а возможно даже и «осмысливать» и что-то делать совместное… mikei wrote:
Здесь я бы исходил из того, что типичный человек как раз не хочет понимать картину мира в варианте, отличном от того, что он читал в истории кпсс, и далее следовал за либерально-демократической пропогандой и американизацией образа жизни. В этом смысле, иммигранты еще более трудные люди, потому что они выбрали американизацию сознательно, возможно да, чтобы освободиться от постсоциалистического влияние или выбрать для себя меньшее зло. Т.е.именно забыть и раствориться. И я бы не стал утверждать, что это плохо само по себе. Возможно вы правы, но я к таким людям не обращаюсь — мне они не близки и никакого общего дела я с ними делать не собираюсь. Я обращаюсь к тем, кто хочет остаться человеком, уважающим себя и других, а не к людям, «уставшим» от собственного достоинства и правильных жизненных принципов. С Днём Великой Победы!над фашио-нацизмом, который наши предки как бы победили, но который теперь живёт и процветает в таком вот виде, как его очень точно описал ветеран войны К.Н. Черняев [link]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BeRcP9GXM-Y[/link] И.М. Гельфанд[link]http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=36997[/link] – послание евреям за три года до своей смерти. Вот так порядочные евреи реагируют на “еврейский” экстремизм и мировой паразитизм – это достойно и это единственный путь для еврейского народа, как и любого другого, спасти как свою часть, так и себя самого.2012, вы опять обо мне — не надоело? Я здесь давно — настолько, что имею ясное представление, где я оказался. Такие быдловские «диагнозы» ставят инакомыслящим со времён советской психиатрии, как минимум — вы точно оттуда. Если по теме у вас мыслей нет, как и не было — вы свободны. Что я сам не понял, так вот это « Новый Форум Ванкувера. Место Перемен» это для чего и в чём дух этих привлекательных лозунгов форума?.. Всё, что я здесь пока вижу — то же самое по содержанию и настроению, что и на всех других площадках… В чём новизна и надежда на перемены, если даже «новые» или «необычные» идеи не пытаются быть осмысленными и представляются как «чушь» — зачем вся эта тратта времени и сил?! mikei wrote:Я бы, несмотря на частичное согласие и большой интерес к теме, согласился с 2012. Формат форума не годится для обсуждения и восприятия такой научной или околонаучной темы. Из последнего сообщения, честно признаюсь, ничего не понял, несмотря на то что считаю себя достаточно подговленным слушателем.
Что касается «не понял»— это одно из двух: или вы не пытались понять, или я не смог объяснил. Возможно это происходит, действительно, по-причине несоответствующего формата — не подходит для таких тем, да и дискутировать такую тему здесь никто не собирается, как я понял. По этой причине изложение и обсуждение на этом форуме сворачиваю. mikei wrote:Т.е. тема происхождений спорная и основана на личных мнениях разных историков и исследователей, при том, что сама т.н. наука История еще более заказная, чем остальные прикладные науки, типа Статистика, например. Фактов в этой теме нет, есть только интуитивно-логические попытки понять откуда все получается так, что Хотели как лучше, а получилось как было задумано. Но еще раз повторюсь, организовать какое-то русско(язычное) сообщество на основе этой теории ……..
С оценкой академической Историикак «науки» согласен, но это не означает, что не нужно вообще что-либо пытаться знать и оценивать во Времени — надо, но делать это нужно с иных точек зрения, дабы дополнить картину Мира иной Правдой и дать себе шанс вырваться из клетки навязанных «историками» представлений. Но это работает, если есть желание и тяга к такому процессу, а если нет… Приводить факты, тем более в этом формате, не моя задача: их достаточно везде и увидеть их — только глаза разуть… Но это опять же — если есть желание, а если нет, то и слона перед собой не разглядишь… Что касаемо «организовать какое-то русско(язычное) сообщество» — это только «русско(язычная)» часть целого, которое не понято ни в малом, ни в большом, как вы сами определили… Ну да и ладно: кто поймёт — тот и будет, а остальные эмигранты затем и прибыли сюда, чтобы забыть и раствориться — ну так тому и быть. Но это не моя история.Я ж говорю— гений кратко-ясности… Все в сад со своими смыслами… 2012, вы лучше общайтесь с нами короткими командами: нам будет достаточно — вы не стесняйтесь! 😯 Vancouver2012 wrote:Кто ясно мыслит, тот кратко излагает.2012, ну тагыда вы проста гений ясности
mikei wrote:Вкладываю, что для русских собираться по национальному признаку попахивает национализмом …. ну такая установка в голове. Кузнечный обряд, кстати интересная мысль. Слова и заменили Дух и Идею, чтобы увести от Них простого человека, упростить ему жизнь, или другими словами сделать более послушным, вложив в голову социально-моральные установки, причем тщательно продумав для этого интерпретацию (это почти пряник) и на всякий случай подкрепив кнутом, кто хотел остаться собой.
Теперь немного понятней, что вы имеете ввиду под словом «национальных»… Я задался вопросом «кто мы такие — «Русские» достаточно давно и некоторые ответы на эту необъятную тему я дал в своей статье [link]http://bcrussians.ca/2012/02/28/russkiya_i_russkogovoryaschiye_vne_rodiny/[/link] . Кроме того, происхождение и этимология самого понятия «национальность» (как и «национализм» и «нацизм», соответственно) относится к периоду «модернизма» в Истории цивилизации и не относится ни к какому роду-племени-народности — только к народу как «нации», что изначально вообще любое более мелкое социально-клановое деление «народа-нации» признаёт контр-продуктивным и определяет «имперский» смысл народа и государства. В этой связи«Русская нация», как и «Советский народ», имеет схожий смысл именно в имперском смысле Народа и никак не может быть использовано для определения понятия «Русский» как имя рода-племени-народности. Поэтому говорить о «Русском Национализме» можно только в смысле, что вся евразийская популяция нашей Родины входит в понятие «Евразийский Народ» или «Русский» по названию языка. Должен отметить, что ни один прочитанный мной «учёный» не дал другого внятного понятия «Русский Народ» — у меня создалось устойчивое убеждение, что «Русский» есть только Культура как «Дух» Народа— ни «национальность», ни семья или «кровь» — ничто другое не отражает это понятие и если такого Духа нет, то нет и Русского Народа, не говоря уж об Общине… Но без этого нет и нас — мы в этом случае « люди без рода и племени» — без Самосознания и само-уважения к себе как части некоего «Народа» и в этом случае уважения со стороны других народов мы просто не достойны (нас как общности просто нет, как не горько мне констатировать этот факт): единственный путь в этом случае — ассимиляция и растворение в другом народе… Кому-то это подходит, но только не мне, как и многим другим — евреям, сербам, итальянцам, скоттам, китайцам и пр… У такой точки зрения будет всегда масса противников именно мелко-племенного или «юдо-сионского» паразитического свойства, которые ошибочно (или преднамеренно) применяют к себе титул «национальность» и наш «национализм» может быть только таким — «общенародным-евразийским», если угодно — в другом контексте «национальность» и «национализм» вообще к нам, евразийцам, применять некорректно. Если в этом смысле — да, я «русский националист», если хотите, имперского, но никак не «родо-племенного» мелко-кланового толка. Всё моё изучениеэтого вопроса мне показывает, что до пришествия «авраамизма» (Иудаизм в Хазарию, Христианство в Русь, Ислам в Тартарию) как совершенно чуждого для ЕврАзии с его культурными кодами, мировоззрения никакого цивилизационного противостояния между «славянскими», и всеми другими «тартаро-могольскими» племенами не было. Я не вкладываю и не подразумеваю никаких антагонистических отношений между всеми — без всякого исключения — представителями родов-племён-народностей нашей ЕврАзийской Родины — мы все абсолютно равно-правны, равно-ответственны и равно-достойны друг-перед-другом во все Времена — и сейчас здесь, вне Родины, тоже. Именно поэтому я считаю всех нас, кто вышел из ЕврАзии и говорит на Русском как испокон веков языке меж-родового, меж-племенного, между-народного общения — своими братьями по Культуре, Родине и Общине. Надеюсь, я понятно пояснил, что моя позиция с традиционно-понимаемым мелким ксенофобо-шовинистическим «национализмом» не имеет ничего общего и это Путь к тому самому возрождению исконного понимания нашего Единства, которое так тщательно шельмуется «авраамистами» всех мастей с целью не дать нам понять нашу единую Общность и Силу Русского Многородного Духа, которую я призываю возрождать здесь, как и в родной «Русь-Тартарской» ЕврАзии. «
Кузнечный обряд» — опять думаю, что вы поняли мои слова слишком утилитарно — я имел ввиду, что при наличии Духовно-Нравственной основы все и любые действия внутри этого народа приобретают осознанный, ясный порядок и понимание, что придаёт любому действию, в том числе и кузнечному, внутри народа значимость и каждодневный смысл в ряду Вера-Знание-Бытие общины-народа. Слово «Нация» мне вообще не нравится, потому, что латинское слово (nation) имеет искажённое звучание и смысл русского «наш-он» — ментально для нас чуждое, поскольку относится к чисто-западной эпохе «модернизма» с развитием «города» с его отношениями как основы «цывилизации» и определяет целенаправленное уничтожение «пре-модерна» как уклада жизни, который характеризуется развитой жизнью «на земле», «деревней» как оплота Свободы, «города» как исключительно административной единицы без цивилизационных претензий. Поэтому я никак не ратую за «нацию»как что-то мне дорогое — это для меня символ порабощения людейи их свободного жизненного уклада «на земле», что я считаю необходимым начать возрождать как основу Будущей Цивилизации-Эпохи. «
Слова и заменили Дух и Идею» — согласен с вами, но должен добавить — не заменили, а изменили баланс-равновесие в ряду Идея-Слово-Буква и книжная Буква стала сильнее Слова и Идеи. Изначально Буква призвана только дать начало Слову в дискуссии с тем, чтобы побудить начало раздумия — родить Мысль-Идею, которая есть язык общения со Всевышним через Совесть каждого. Думать-Обсуждать-Записывать и обратно Читать-Дискутировать-Мыслить — это Путь Истины в Человеке и такой порядок её познания очень не нужен тем, кому нужны бездумные, хорошо-управляемые рабы-потребители. Сейчас же Слово-Буква стало Догмой в любой «Священной Книге» и заменило собой Идею-Мысль-Смысл. Вот поэтому — потому, что «авраамисты» нам подменили порядок вещей, а мы тупо с этим соглашаемся — нами управляют упыри… Длинные у меня тексты получаются…, но я не представляю, как можно о таких фундаментальных вещах говорить «коротко»… mikei wrote:Дело в том, что сама идея Возрождения Самосознания, особенно основанная на культурно-религиозно-гумманистически-национальных принципах никого не привлекет. Как я уже скзал, и я в этом уверен 100%, каждый думает что он прав и идет единственной верной дорогой. Вот если бы проповедовать какие-то более практические методы, типа языческих обрядов, способствующих здоровью и саморазвитию, то здесь может быть гораздо больше интересующихся. О Идея! Можно попробать встретиться в корейской бане!
Интересно, что вы вкладываете в эти слова «культурно-религиозно-гумманистически-национальных», если ничего в них вам не говорит о Самосознании?.. На 100% уверенным может быть только Всевышний… Обряды без мировоззрения не имеют никакого смысла, а если есть Смысл, то любое практическое действие становится обрядом… Слова, слова…, за которыми для каждого стоит что-то совсем разное… В бане — да можно и в бане, но какое отношение это имеет к тому, что мы здесь обсуждаем?.. В чём проблема всяких «священных» писаний, так в том, что чем дальше от Идеи к Букве через Слово, тем в этих словах и буквах остаётся меньше смыслов и больше всякой пустой или фанатичной демагогии, если у людей нет общих мировоззренческих кодов… Русский Дух, где Ты?.. В ваших словах большая часть правды, но я не разделяю ваш пессимизм, хотя и согласен с вашими оценками северо-американской, европейской и «западной» действительности и эмигрантской челяди… Я не могу принять посыл, при котором все и любые наши усилия бессмысленны: мы обязаны барахтаться, пока живы— иначе само наше рождение было бессмысленной ошибкой. Именно поэтому я призываю всех — в данный момент причисляющих себя к условно «Русской» ЕврАзийской культуре — кто готов пытаться сохранить и возродить любую свою часть из того, что называется «достоинством», «преемственностью поколений», «сопротивлением греху и пороку» и пр. — вне зависимости от принадлежности «роду, крови, национальности, религии» и пр. второстепенных идентификаторов и готов опираться на фундаментальные основы любого нормального, критически-мыслящего, по-настоящему свободного, верующего в справедливость Всевышнего — отбросить всё, чем нас пытаются зомбировать из перечисленного и неупомянутого Вами всего остального, собираться в одну общинуи начать обсуждать пути возрождения нашего свамосознания, прежде всего, а за ним и всё остальное как-то сладится. Кстати, посмотрите [link]http://www.youtube.com/watch?v=M5-2faZA1VA[/link] некоего «специалиста по выживанию»… Беседа… происходит в Бруклине, в «русскоговорящем» обществе, таком же, как у нас здесь… Оценка современного «человека», «цывилизации» и её «морально-нравственных» основ делается даже не на уровне подсознания «по-фрейду», а напрямую, без «вуалей» — осознанно, предельно цынично и «практично»… В ней Вы без особого труда узнаете черты некоего «народа» — как он видит его происхождение и жизненные «принципы» — о котором этот спец говорит и наставляет на выживание в том аду, который они же сотворили своей неуёмной хитростью, жадностью и алчностью, и в котором опять будут «выживать» —ознакомьтесь с методами… Они-то, как раз понимают, что предстоит и к чему надо готовиться и ясно одно: одиночек они съедают первыми во все Времена — это к вопросу об Русской многородной общине, единстве, другом «способе выживания» — ремёслах, искусствах (в том числе ратном) и пр., непонятных многим, вещах… mikei wrote:Да поздно уже. Человек, как существо уже деградировало, чтобы его можно было гуманитарными приципами заинтересовать. Я лично с основной рассуждений в основном согласен, только не пойму какое это отношение имеет к русским людям Ванкувера.
Есть надежда, что в некоторых людях и народах сохранилось то, что поможет «деградировавшему человечеству» выжить и возродиться. Это сохранилось в « Не-цЫвилизованных» — людях и народах. Я даю такой подробный экскурс потому, что без понимания, что это за люди и народы, какой формации-культуре они принадлежат, какими ценностями живут, что за сила нас поработила — невозможно понять, что с нами произошло и как нам выбираться из этой ямы с «цывильными» «юдо-сионскими» отходами. Русские всегда— даже сейчас — тяготеют к иной форме организованности и жизненных констант — мы по-натуре «НЕ-авраамисты», «Ведисты» или «Язычники» — приверженцы «естественных» ценностей — и у нас есть шанс спастись не только самим, но пробудить и других, описав — что мы в данным миг и делаем — показав им путь выживания и возрождения. Именно «Русские», как и другие «первобытные» (в глубоком смысле этого слова) народы и кланы, в том числе и Правоверные Христиане, в разной степени сохранили в себе то Бого-Природное начало от Всевышнего, которое при спокойном, не-агрессивном рассмотрении, способно показать нам всем Путь ко-спасению от нынешней «авраамической клоаки», если так понятней, созданной «юдо-сионистами» за 3,5 т.л. Именно нам, условно «Русскому Многонациональному Сообществу», а по-сути людям многообразной, но единой в своей основе, ЕврАзийской культуры, надо отделиться от «русскоязычных» «юдо-сионистов» — пусть они пока живут, насколько Всевышний им позволит ещё паразитировать своими — именно своими — «авраамическими» ценностями. А нам пора двигаться в другую сторону — туда, где мы вернём себе потерянное «ведическое», переосмыслим нынешние полезные части и соединим их в новом качестве, которое станет основой Будущей Эры, которая по всем признакам, наступает… Если нам удастсяещё вскочить на подножку последнего, уходящего вагона, то у нас есть еще шанс минимизировать (поскольку избежать полностью уже не удастся по причинам, которые вы совершенно верно подметили «Человек, как существо уже деградировало») — предстоящий ущерб… И платить по счетам в любом случае придётся всем, даже тем, кто является не дизайнером, а пассивным пользователем построенного «стадного» общества — таковы Законы Причинно-Следственных Связей, данные всем без исключения Всевышним. Задача, повторяю, в том, чтобы выжить и минимизировать потери— и впредь не допускать «авраамистов» с их паразитической натурой к Власти над собой никогда и ни при каких обстоятельствах. И делать необходимое каждому придётся, естественно, там, где он находится — нам, Русским, здесь, в Ванкувере — вот такое это « отношение имеет к русским людям Ванкувера«.
