Ответы в темах
-
Сообщения
-
Юрий Авдиев wrote:
Что я сам не понял, так вот это « Новый Форум Ванкувера. Место Перемен» это для чего и в чём дух этих привлекательных лозунгов форума?.. Всё, что я здесь пока вижу — то же самое по содержанию и настроению, что и на всех других площадках… В чём новизна и надежда на перемены, если даже «новые» или «необычные» идеи не пытаются быть осмысленными и представляются как «чушь» — зачем вся эта тратта времени и сил?!
Это легкий вопрос. Никакого специального духа и претензий на новизну нет. Но смысл в название вложен вполне конкретный и однозначный, согласно словаря. Сейчас идет работа над самим сайтом, форум появился собственно раньше времени. Тем не менее у него есть принципиальные отличия от всех (без исключения) форумов Ванкувера.1. У Форума нет идеологии
2. У Форума нет спонсора
3. У форума нет конкретного интереса одного человека(организации)
…………………….
Эти условия не исключают, что форум кем-то конкретным создан, его защищают от спама и модерируют, ему оказывается техподдержка, может что-то еще … например, однажды появится спонсор, при условии не навязывания никакой конкретной идеологии или бизнес интереса.
В отношении
чуши. Во-первых эта «чушь» не нова. Во-вторых, если кто-то считает это чушью, то это не повод думать, что так считают все. В-третьих, никто не обязан ничего осмысливать. …. Юрий Авдиев wrote:
С оценкой академической Историикак «науки» согласен, но это не означает, что не нужно вообще что-либо пытаться знать и оценивать во Времени — надо, но делать это нужно с иных точек зрения, дабы дополнить картину Мира иной Правдой и дать себе шанс вырваться из клетки навязанных «историками» представлений. Но это работает, если есть желание и тяга к такому процессу, а если нет… Приводить факты, тем более в этом формате, не моя задача: их достаточно везде и увидеть их — только глаза разуть… Но это опять же — если есть желание, а если нет, то и слона перед собой не разглядишь… Что касаемо «организовать какое-то русско(язычное) сообщество» — это только «русско(язычная)» часть целого, которое не понято ни в малом, ни в большом, как вы сами определили… Ну да и ладно: кто поймёт — тот и будет, а остальные эмигранты затем и прибыли сюда, чтобы забыть и раствориться — ну так тому и быть. Но это не моя история.
Здесь я бы исходил из того, что типичный человек как раз не хочет понимать картину мира в варианте, отличном от того, что он читал в истории кпсс, и далее следовал за либерально-демократической пропогандой и американизацией образа жизни. В этом смысле, иммигранты еще более трудные люди, потому что они выбрали американизацию сознательно, возможно да, чтобы освободиться от постсоциалистического влияние или выбрать для себя меньшее зло. Т.е. именно забыть и раствориться. И я бы не стал утверждать, что это плохо само по себе.Юрий Авдиев wrote:mikei wrote:Я бы, несмотря на частичное согласие и большой интерес к теме, согласился с 2012. Формат форума не годится для обсуждения и восприятия такой научной или околонаучной темы. Из последнего сообщения, честно признаюсь, ничего не понял, несмотря на то что считаю себя достаточно подговленным слушателем.
Что касается «не понял»— это одно из двух: или вы не пытались понять, или я не смог объяснил. Возможно это происходит, действительно, по-причине несоответствующего формата — не подходит для таких тем, да и дискутировать такую тему здесь никто не собирается, как я понял. По этой причине изложение и обсуждение на этом форуме сворачиваю.
Это материал нескольких книг, лекций, личных наблюдений и исследований. Поэтому я и говорю, что в форме умещенной в форумный пост, это просто не возможно переварить, поэтому я, еще раз повторяю, хоть и интересуюсь этой темой, но и соглашаюсь с 2012, что выглядит это бредом. Нужно искать другие формы донесения скажем правды….Юрий Авдиев wrote:
Длинные у меня тексты получаются…, но я не представляю, как можно о таких фундаментальных вещах говорить «коротко»…
Я бы, несмотря на частичное согласие и большой интерес к теме, согласился с 2012. Формат форума не годится для обсуждения и восприятия такой научной или околонаучной темы. Из последнего сообщения, честно признаюсь, ничего не понял, несмотря на то что считаю себя достаточно подговленным слушателем.Т.е. тема происхождений спорная и основана на личных мнениях разных историков и исследователей, при том, что сама т.н. наука История еще более заказная, чем остальные прикладные науки, типа Статистика, например. Фактов в этой теме нет, есть только интуитивно-логические попытки понять откуда все получается так, что Хотели как лучше, а получилось как было задумано. Но еще раз повторюсь, организовать какое-то русско(язычное) сообщество на основе этой теории ……..
Юрий Авдиев wrote:Интересно, что вы вкладываете в эти слова «культурно-религиозно-гумманистически-национальных», если ничего в них вам не говорит о Самосознании?.. На 100% уверенным может быть только Всевышний… Обряды без мировоззрения не имеют никакого смысла, а если есть Смысл, то любое практическое действие становится обрядом… Слова, слова…, за которыми для каждого стоит что-то совсем разное… В бане — да можно и в бане, но какое отношение это имеет к тому, что мы здесь обсуждаем?.. В чём проблема всяких «священных» писаний, так в том, что чем дальше от Идеи к Букве через Слово, тем в этих словах и буквах остаётся меньше смыслов и больше всякой пустой или фанатичной демагогии, если у людей нет общих мировоззренческих кодов… Русский Дух, где Ты?..
Вкладываю, что для русских собираться по национальному признаку попахивает национализмом …. ну такая установка в голове. Кузнечный обряд, кстати интересная мысль.Слова и заменили Дух и Идею, чтобы увести от Них простого человека, упростить ему жизнь, или другими словами сделать более послушным, вложив в голову социально-моральные установки, причем тщательно продумав для этого интерпретацию (это почти пряник) и на всякий случай подкрепив кнутом, кто хотел остаться собой.
Юрий Авдиев wrote:В ваших словах большая часть правды, но я не разделяю ваш пессимизм, хотя и согласен с вашими оценками северо-американской, европейской и «западной» действительности и эмигрантской челяди… Я не могу принять посыл, при котором все и любые наши усилия бессмысленны: мы обязаны барахтаться, пока живы— иначе само наше рождение было бессмысленной ошибкой. Именно поэтому я призываю всех — в данный момент причисляющих себя к условно «Русской» ЕврАзийской культуре — кто готов пытаться сохранить и возродить любую свою часть из того, что называется «достоинством», «преемственностью поколений», «сопротивлением греху и пороку» и пр. — вне зависимости от принадлежности «роду, крови, национальности, религии» и пр. второстепенных идентификаторов и готов опираться на фундаментальные основы любого нормального, критически-мыслящего, по-настоящему свободного, верующего в справедливость Всевышнего — отбросить всё, чем нас пытаются зомбировать из перечисленного и неупомянутого Вами всего остального, собираться в одну общинуи начать обсуждать пути возрождения нашего свамосознания, прежде всего, а за ним и всё остальное как-то сладится.
Дело в том, что сама идея Возрождения Самосознания, особенно основанная на культурно-религиозно-гумманистически-национальных принципах никого не привлекет. Как я уже скзал, и я в этом уверен 100%, каждый думает что он прав и идет единственной верной дорогой
Вот если бы проповедовать какие-то более практические методы, типа языческих обрядов, способствующих здоровью и саморазвитию, то здесь может быть гораздо больше интересующихся. О Идея! Можно попробать встретиться в корейской бане!
Юрий Авдиев wrote:mikei wrote:Да поздно уже. Человек, как существо уже деградировало, чтобы его можно было гуманитарными приципами заинтересовать. Я лично с основной рассуждений в основном согласен, только не пойму какое это отношение имеет к русским людям Ванкувера.
Есть надежда, что в некоторых людях и народах сохранилось то, что поможет «деградировавшему человечеству» выжить и возродиться. Это сохранилось в « Не-цЫвилизованных» — людях и народах……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. И платить по счетам в любом случае придётся всем, даже тем, кто является не дизайнером, а пассивным пользователем построенного «стадного» общества — таковы Законы Причинно-Следственных Связей, данные всем без исключения Всевышним. Задача, повторяю, в том, чтобы выжить и минимизировать потери— и впредь не допускать «авраамистов» с их паразитической натурой к Власти над собой никогда и ни при каких обстоятельствах. И делать необходимое каждому придётся, естественно, там, где он находится — нам, Русским, здесь, в Ванкувере — вот такое это « отношение имеет к русским людям Ванкувера«.
Это невозможно объяснить человеку, который думает что он всегда прав, и еще и переехал в Канаду, чтобы быть еще более правым. Тем более не все в этой истории тоже правда. Пусть я эгоист, но русские в канаде в этом смысле — худший материал для расцывилизовывания. Посмотреть только на шоу выборов американских президентов чего стоит, это даже напоминает не съезды кпсс, а великий вождь товарищ кимирсен по всей своей абсурдности и профанации. И народ слушает открыв рот и хлопает в ладошки, не исключая нашего брата. Человек уже не выживет, мы уже клонированы чикенами, в свою очередь клонированными антибиотиками. У нас еще остались силы на мутацию в что-то другое, но эффективность и интенсивность воздействия уже такая, что шансов практически нет, потому что в этой машине все, как только т.н. человек попадает на работу в какой-нибудь крафт или джонсон и джонсон, он сразу начинает вредить человечеству в рамках должностных обязанностей, причем самое характерное, что он уверен, что делает полезное для человечества дело.Сирена wrote:Мне кажется надо пригласить нужных форуму людей и нужные профессии, Попросить. За спрос не бьют в нос.
Хорошая идея! Сейчас с директором сделаем сайту хоумпэйдж и обратимся к специалистам напрямую через Гугл
Юрий Авдиев wrote:
1.постепенное растворение больших городов и возвращение к жизни на земле с автономными источниками энергии, пропитания, и пр. — выживания 2.изменение роли основных общественных институтов, таких как «частная собственность», «деньги», «государство», «большинство», «меньшинство», «права», «обязанности», «самоуправление» и пр. 3.…др. Всё этодаст совершенно иное качество цивилизации, общественных и межличностных отношений без революционных потрясений. Иного пути из «цывилизации потребления» просто нет — дальше пропасть.
Да поздно уже. Человек, как существо уже деградировало, чтобы его можно было гуманитарными приципами заинтересовать. Я лично с основной рассуждений в основном согласен, только не пойму какое это отношение имеет к русским людям Ванкувера.Юрий Авдиев wrote:Вы конечно правыв таком пессимизме, но только частично, как и вся Правда — в отличие от Истины. Людей конечно загнали и гонят дальше на убой через узкий коридор со стеклянными витринами, набитыми всякой ненужной ерундой….
А чем мы им можем помочь? Они же уверены в своей правоте и непогрешимости и то что они идут правильным путем по этому коридору. У них там духовный рост по Маслоу в этом коридоре. Углубление потребностей и сбыча мечт.Юрий Авдиев wrote:
Посмотритеещё вот этот [link]http://video.yandex.ru/users/artemandanton/view/464/#hq[/link] крайне комплексный, глубокий, интереснейший материал, объясняющий многие «непонятки» и дающий объёмную картинуМировой Истории Властиот давнего Прошлого — через Настоящее — к Будущему.
Посмотрел часть. Частично очевидно. Частично притянуто за уши. А заказчик фильма кто? Прямым текстом. Кто дал денег снять и пропустить такое кино мимо цензуры? Возможный ответ — да ОНИ и дали в качестве собственного промоушена.Я думаю ИМ (людям) все-равно, что откуда произошло и как ИМ пристегнули ветхий завет. У них потребительская корзина вместо головы Христианство и язычество, схватка мировоззрений— отличный материал [link]http://www.bcrussians.ca/2012/04/30/vedy-i-khrisianstvo[/link] , но она так и не произнесла то, к чему подошла вплотную, но не решилась… Что делал Иисус до 30 лет, где он был, какими идеями пропитался, чтобы принести их «…Заблудшим Овцам Дома Израилева» ?
Смотрю интересно. Говорит интересно, но какое это отношение имеет? Я вот тоже себя понимаю язычником. Но если с этим пойти к НИМ (людям), то нарвешься на агрессию. Тут то что за 70 лет уже голыми руками не вырвешь, что говорить за 2000 лет. Но самое страшное, это то что сделали американцы за те же последние 70 лет, хотя игрушки по-сравнению с крестовыми походами и прочими деяниями мирового империализма.
